王垠又发文章了: 对博士学位说永别 (2012-09-08 23:01:45)

[jiyinyiyong]

文章有点长, 主题的话看题目就知道了. 链接在下面, 就结尾复制了下
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d90e82f0101atzr.html

"""
当然接下来我需要思考的是，我应该做什么。
显然，我所学到的知识可以轻而易举的给我带来高薪的工作。
可是我也知道，我知道的这些东西，其实归根结底就是那么几个小把戏。
所以我更愿意探索更加广阔的世界，学会新的东西，找到真正值得合作的人，创造真正的价值。
另外，我也会逐渐把我知道的这些“把戏”以直观而容易理解的方式公诸于众，
让权威们的神秘面纱都见鬼去。
"""

[wogong]

@Ricepig "他还可以说，他可以推导出勾股定理，正弦函数和余弦函数，这些是人类好几百年才研究出来的。。。"
现在的东西都是人类话费百万年时间研究出来的。

[Ricepig]

@wogong 所以我认为他这么写完全没有说服力啊

[hyh1048576]

@Ricepig Good point. 这句话太有意义了。他似乎就是过于计较自己是不是比别人nb...

[wogong]

@Ricepig 王垠一直说重新发明轮子，注意，不是“发现”而是“发明”。

[Ricepig]

@wogong 也没有看到他发明的轮子啊。。。

[hyh1048576]

@Ricepig “重新”发明…… 比如他会在博客上解释一下 How to re-invent the Y combinator.

[haohaolee]

他中文博客基本都是喷，可以去看他英文blog。另外中文博客里面也有几篇讨论程序语言和操作系统的，不算泛泛而谈。
另外，这是他在印第安纳大学的主页 https://www.cs.indiana.edu/~yw21/

[nouh]

对于王垠会写出些惊世骇俗的东西，我没有任何怀疑态度，而且有可能是超越tex或是llvm的东西。以他目前的能力，想要实现点东西太容易了。他的理想主义并不是无根之源，而是有他的天赋和努力支持的，他的文章的观点新颖，但我没觉得有什么哗众取宠的地方，学的太多，体会太多，有肿胀感，不吐不快，没什么不好。

[nouh]

非常高兴王垠终于学成，可以离开学术界，真正开始彻底绽放他的才华了

[dirty]

腫脹感……他是馮唐嗎

[fatmurphy]

对于PL这个sub area来说,最关键的不是解决问题,而是提出恰到好处的问题.这是整个领域最最困难而最吃功夫的地方.这里他还差得远.
从另外一个PhD的视角来看,他的水平处于期望之内.

[workaholic]

你真正想要的是什么？我也在踌躇是否继续读博士

[walleve]

1. @Ricepig +1
2. 幻想比吐槽简单
3. 吐槽比写论文简单
4. 写论文比实践简单
5. 实践比出结果简单
6. 结果有时候比过程来的容易
7. 过程其实不重要

纯吐槽, 万勿断言.

[Mrxx]

在很久以前
牧羊人仰望星空的时候
是不用考虑应该或必须做出一个什么[东西]的

[darasion]

看了 google 那篇文章。
貌似 google 跟其他地方也没啥区别. 以我的经历来看.

[bombless]

标新立异，哗众取宠……和RMS一样让我感到讨厌，哈哈

[acgtyrant]

@onesuper 居然后来又全推翻啊，请问那文章是叫什么呢？

[andybest]

这种不切实际的理想主义好吗？

[reducm]

最近在翻看王垠的英文博客，受益匪浅，很多东西还需慢慢琢磨。

另外，在v2ex上的同学有王垠之前中文博客的存档吗？

[jiyinyiyong]

@reducm 偷偷备份了.. 别让博主知道.. https://github.com/coffee-js/backup/tree/master