WebSocket 会存在碰包的情况吗？

[e8c47a0d]

既然 WebSocket 基于 tcp，那么这里大概能确定的是，在一条连接内，如果服务器或客户端的任意一端连续发消息，另一端也能按顺序收到。但如果，服务器和客户端几乎同时发出一连串消息，那么这些消息的顺序和完整性还能被保证吗？

[changnet]

@est 咱说的不是同一件事。我说的是发到 tcp 里的数据对方收到的也是按顺序的。你那是具体业务逻辑

[e8c47a0d]

恭喜本帖荣登 V2EX 首页顶部🎉㊗️

[est]

@changnet 也是不一定的。TCP OOB 了解一下。。2333。

国内做技术的就是喜欢瞎 jb 发明名词，然后另一拨人对名词后面的需求又瞎 jb 起哄。

分包 粘包 这个其实是 layer 7 应用层更上面的需求，其实也应该严肃对待。

http 严格的来说属于 OSI 7 层了，websocket 至少 8 层了。websocket 里套业务逻辑应该 9 层了？

[allgy]

又一个自创名词的..."碰包"自己听起来不别扭吗，人家已经有习惯性的称谓"粘包"就不要瞎造词

[NullException]

双击

[paparika]

听俺们量子物理和 cs 双学位的老工程师给讲过，碰包和欧洲那边原子对撞机是一个原理的撒，搞不好哪天就碰出黑洞，把地球湮灭了哦

[loveCoding]

全双工,你可以理解为有两条通道....粘包倒是有...

[pagxir]

我知道现实生活中有碰瓷现象，至于碰包也许是有吧。

[x7395759]

多看书啊。

[crab]

粘包 碰包 - -！

[pcmid]

前几天我了解了粘包，今天我又知道了碰包。。。

[affyun]

坐等肉包豆包

[zhujinliang]

发现碰包后，请出示船票，大喊“我可以上船了”

[shilyx]

@est websocket 并不承载在 http 之上

[est]

@shilyx Upgrade 不是 http 发起？

[zhoulouzi]

贼讨厌 粘包 这种词汇，没有为什么。

[e8c47a0d]

@zhoulouzi 就好像设计师听到“美工”两个字一样……

[shilyx]

@est 发起是的，但是似乎不能认为 websocket 是 http 承载的一层

[est]

@shilyx websocket 至少借了 http 的壳吧。端口一致，QoS 一致，握手一致。tls 也一致。

[ericls]

@est 我说的是先发的肯定先收到 不是先”请求”的先返回