WebSocket 会存在碰包的情况吗？

[e8c47a0d]

既然 WebSocket 基于 tcp，那么这里大概能确定的是，在一条连接内，如果服务器或客户端的任意一端连续发消息，另一端也能按顺序收到。但如果，服务器和客户端几乎同时发出一连串消息，那么这些消息的顺序和完整性还能被保证吗？

[momocraft]

把 ws 称为第 8 层感觉有点怪, 毕竟 upgrade 后那个 tcp 连接就完全归 ws 了 (而且 http over http tunnel 这样的用法不知得排到第几层去)

[est]

@ericls 这个其实没意义。大规模服务器部署的时候 websocket 不一定命中同一个 service/worker 来处理。

[hacher]

在 TCP 专业术语里叫：碰瓷

[jin5354]

按 @est 说的这种场景，lz 想问的叫竟态啊。。

[jin5354]

竞态

[dosmlp]

楼主肯定不知道 tcp 是怎么回事，可以说连“了解 TCP ”都达不到

[est]

@jin5354 race condition 我觉得主要会导致多个发起方同时等待。。。似乎也不太对。

[NUT]

火贴留名

[yanaraika]

猜楼主想问的是 server onReceive()和 send()方法要不要做同步。答案是当然要做，最简单的就是如果其中共享了数据加把锁

[wcsjtu]

@est 网络数据达到顺序，和你应用层代码执行顺序没半毛钱关系。websocket 包并不包含 http 的帧头，所以不存在 websocket 是在 http 之上的说法。json、xml、protobuf 这些姑且可以算作 http 之上的协议。

[est]

@wcsjtu 所以有个问题，h2 里边 wss 如何跑的？

[fyibmsd]

tcp 协议：笔给你，你来写

[Cambrian07]

lz，有问题先 Google，哪怕百度一下也行啊，就不至于闹笑话了。
哈哈哈

[agostop]

微博的都来了，V2 的脸往哪搁

[e8c47a0d]

@est #71 http/2 里的 wss 确实是包在 h2 里面。

[ryuzaki113]

tcp 没有“包”这个概念

[julyclyde]

@e8c47a0d packet collision 是数据链路层（协议访问控制子层）的概念
这么多回复，是因为我把这篇转发到微博去了

[julyclyde]

@e8c47a0d packet collision 是数据链路层（介质访问控制子层）的概念。刚才写协议访问控制子层，是我短路写错了

这么多回复，是因为我把这篇转发到微博去了

[e8c47a0d]

@Cambrian07 回复前只看了标题吧？
@ryuzaki113 连 IP 都有，TCP 怎么没有包的概念？

[e8c47a0d]

@dosmlp 是在抱歉，我是搬砖出身的，勉强懂点应用层协议已经很不错了。我没读书，没什么文化，应用层之下的协议看不懂。