水果麦片和纯麦片为什么在营养成分中的能量相差不大?

2018-09-03 18:40:54 +08:00
 v2byy

拿桂格的麦果脆和麦片举例



从图中可以看到在各自的营养成分表中,每 100g 能量:麦果脆 1820kj,而原味 1645kj。这样看来提供的能量相差不大啊。

差异较大的是糖的含量。

为什么原味麦片适合做减肥代餐,而麦果脆不适合呢?

9274 次点击
所在节点    程序员
42 条回复
metrotiger
2018-09-03 18:46:07 +08:00
个人猜测,可能是因为能量物质的构成比例不同,糖类更容易吸收
Raymon111111
2018-09-03 19:06:58 +08:00
这么多糖...减个鬼肥
v2byy
2018-09-03 19:29:00 +08:00
@metrotiger 有可能
v2byy
2018-09-03 19:30:13 +08:00
@Raymon111111 我奇怪的是糖份多,能量却相差不大
LGA1150
2018-09-03 20:52:42 +08:00
@v2byy 广义上碳水化合物也是糖(包括单糖、二糖、多糖),除了纤维素,都能被人消化吸收
bukip
2018-09-03 21:09:19 +08:00
吃麦片减肥笑死人了,还不如纯吃肉减肥呢。

吃麦片能减肥不因为麦片能减肥,而是因为麦片难吃,所以你吃的少了,所以总摄入就少了。
shanwu
2018-09-03 21:15:37 +08:00
添加糖无营养只能提供能量,非精细处理的燕麦片也比即食的麦果脆中的燕麦片升糖指数高,更有饱腹感。能量都是碳水化合物,看那个没用。麦果脆好在有那么一点点水果干。说吃麦片减肥只是让你代替一餐中碳水化合物的那部分 (白米饭、普通面条),蛋白质、维生素等你还是要乖乖去吃其他东西的。
autoxbc
2018-09-03 21:23:02 +08:00
用蔬菜代替谷物比较合理,吃一口油腻的肉,就一口生菜叶,这叫原始化饮食,符合进化理论
Pyjamas
2018-09-03 21:26:29 +08:00
我买的麦片都是 500kj/100g 的,你这个没法减肥。。
likuku
2018-09-04 00:03:10 +08:00
随便吃啊,吃完来个铁人三项就行了吧
jefyf
2018-09-04 00:16:12 +08:00
最近这个月以来瘦了 15 斤,方法:控制饮食,少量运动。
饮食以高蛋白、少碳水,不吃脂肪为原则。
吃之前对照下
jefyf
2018-09-04 00:17:41 +08:00
@v2byy 虽然燕麦不甜,但是碳水高,也会转化成热量。
pathbox
2018-09-04 08:18:17 +08:00
因为都是麦片
wolfie
2018-09-04 08:29:15 +08:00
@bukip #6
谁告诉你麦片是拿来减肥的?
粗粮对肠胃好不懂吗。
纯肉减肥等你便秘时候再哭。
wolfie
2018-09-04 08:33:33 +08:00
代替米饭而已。
对肠胃好,有少量蛋白质,GI 值比米饭低。
v2byy
2018-09-04 09:03:51 +08:00
@Pyjamas 什么麦片,推荐一下
v2byy
2018-09-04 09:04:47 +08:00
@likuku 铁人三项搞下来要几个小时。。。
v2byy
2018-09-04 09:06:51 +08:00
@wolfie 是的,麦片中的纤维能增加肠胃蠕动
fange01
2018-09-04 09:10:46 +08:00
作为冲饮麦片类目的商家有话说,但也不想多说了。。。
wtdd
2018-09-04 09:13:00 +08:00
无论哪种麦片,用来减肥就是个笑话,除非你故意做的不好吃,导致难以下咽到连别的食物都不想吃了

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/485746

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX