8 块 SAS 硬盘组 RAID5，最多允许几块硬盘故障

[YekongTAT]

我看到百度百科上写的，三块仅允许一块出现故障，那么如果是 8 块硬盘，最多允许几块硬盘出现故障呢？ 还有一个问题，300GB*8，组 Raid5，实际可用空间为多少； 磁盘的性能，假设单盘为 1，8 块的性能为多少？ 谢谢各位大佬们了。

[Miary]

容量为 2T 多，8 块儿好像也只能坏一块儿，速度也一般，raid0 ＋热备不好么？

[YekongTAT]

@Miary 谢谢，速度的话大概为单块的几倍呢，正在考虑 H710 阵列卡，不知道如何

[mm163]

允许故障盘 1 块，容量 7，性能大约等于 7。

[JeongReich]

8 块只能坏一块。 容量就是 300G*7。 磁盘性能好像跟你分的块大小还有 IO 的频率有关。
IO 写入频繁的，建议使用 RAID10。
大型存储建议使用 RAID5。

[Thiece]

有 8 块硬盘为什么不组 RaidZ 呢？阵列卡也省了。
Riad5 最多允许一块硬盘出故障，Raid6 最多允许两块。
单块磁盘容量*（磁盘总数-1)
性能的话，上缓存啊，SSD Cache，RAM Cache

[Thiece]

不过还是强烈推荐 RAIDZ

[xiaoheshang]

只能坏 1 块

[lucifer9]

大容量硬盘起码也要上 raid6 (raidz2)
要不等着哭吧

[zn]

大容量阵列不要用 raid5，不然一出问题就只能哭。

[YekongTAT]

@zn 300G*8 还好吧，应该不算大容量

[zn]

@YekongTAT 建议 raid10，性能好的同时，安全性有保障。raid5 性能很差的，安全性其实一般般。

[xuhaoyangx]

raid5 300g 就算是 sas 盘，出现掉盘 rebuild 失败的几率还是挺高的。
无脑推荐 zfs 的 raidz 2-3

[z15858167]

6 块盘用哪个比较好，有一块当热备盘

[asyqm]

只要是 Raid5，多少块盘都只能容忍一个。
Raid6 是 2 个

[geekzu]

大于 4 块盘就应该尽量不用 Raid5 了

[xyjincan]

前两天配了个 raid50

[YekongTAT]

@geekzu 原因是什么呢，我想有数据保护的同时，容量和速度损失最小

[lxzcook]

raid5 只能允许一块 要安全建议 RAID10

[geekzu]

@YekongTAT 风险太高了，同批次盘在同样运行状况下出故障的时间点很可能非常相近，假设某天 R5 阵列坏了一块盘，替补了新盘进行 Rebuild，而在 Rebuild 过程中又坏了一块，那整个阵列就 GG 了