各位听说了吗？ Redis 作者 ANTIREZ 被要求修改 Redis 的术语 master/slave（主人/奴隶）

[ech0x]

有人觉得 Redis 中的术语 master/slave （主人 /奴隶）冒犯到了别人，要求 ANTIREZ 修改这个术语，现在连 ruby on rails 的作者 DHH 都在表态了。

我觉得这个做的也太过头了吧......

[AEANWspPmj3FUhDc]

mysql
m=mei, y=ya, s=sui, q=qian, l=l
没压岁钱了

[wtks1]

事实证明，还是国外的杠精比较厉害

[hxd]

虽然一看到这主题及内容就笑得嘿嘿嘿地，
但我觉得还是慢慢改改的好。
不要矫枉过正，慢慢地来就好了。

一开始接触到这些术语的时候我也楞过一小下下，为什么要用这样的词。
最开始开先例的人确实没选得好啊，后面的人又跟风用了这么多年。

其实心理暗示的作用是很强大的，有时适当选择合适的词汇，规避过去的一些语言习惯，是挺有益处的呢。
（包括不限于此贴讨论的这些）

[Phariel]

哈哈哈 照这样的话好多硬件软件好多地方都得改 有的这些键盘侠忙的了 (*≧▽≦)

[shiny]

政治正确在哪里都有，国内也有。

[tanglangshan]

你们这群干着 996 的苦力直到被累的过劳死以及跳楼自杀的奴工，却嘲笑那些处处主张权力平等的自由民，认为他们是娇情的傻 B

[pabupa]

有点恐怖呀，，这些 zz ……

[honeycomb]

master，slave 本来就是约定俗成的用法，表示特点特定的技术含义（主从），哪里来的歧视？

那个 issue 的 owner 就是吃饱了没事干（还认真地写了真么多内容），当然，他有权这么做，在 Redis 的 repo 放这个提议的动作也没有原则问题。

[ech0x]

@honeycomb emmm，那个 issue 的 owner 就是 Redis 的作者……他在解释为什么他不愿意改。

[Bryan0Z]

讲道理…这个 metaphor 确实不太好

[agagega]

@tanglangshan 我现在认为，在讨论事情的时候，拿其中某方和讨论无关的背景、状态来说事，是一件比较 Low 的事，也不利于事情讨论。针对 12 和 26 楼。

[circsqua]

SPI 和 IIC 这两个底层的东西也算是无处不在了……介意的话不要用电脑好了

[icylogic]

@honeycomb 你看原文啊，是 owner 整天被人问烦了、甚至威胁再也不用了，同时 contributor 又很反感为这种事浪费时间和精力，所以他只好花时间自己想了个尽量不影响兼容的折中方案。他自己是 do not consider the effort worthwhile

[icylogic]

owner 在 reddit 上的吐槽:

I feel like I was forced to do that. Because I don't want people using Redis to receive pressures to stop using it. But all this is braindead.

[guoyu001]

@JRight

[raptor]

把 slave 这个词从字典里拿掉，世界上就没有奴隶了？这些政治正确的杠精真是玩的一手掩耳盗铃啊

[ChristopherWu]

不会 mongo 的 master slave 改成 primary secondary 也是这个原因吧。。

[Destiny97]

那 spi 协议也得改？

[isnowify]

nonsense

[RqPS6rhmP3Nyn3Tm]

学术圈向来是白左的高发区，现在蔓延到工程圈了？
话虽如此，白左和白右哪个对我们更加有害，是值得讨论的