中国到现在才改造了一艘航母，日本二战时就造了29艘，什么情况？

[chaojie]

看到中国有辽宁号航母，以为不是那个瓦良格了呢，没想到还是那个。

于是查了下航母，本来以为很费钱，以前不可能有太多，没想到日本二战时就造了那么多。这，真的很费钱吗？以至于中国到了2012年了，日本造航母近一百年后了，还不投入造一个，只改装一艘？

[gracehunter]

穷兵黩武。

[qiuai]

我想更大的原因在于目前的军费裁剪,对于军事实力的需求减少,发展经济的刚性需求更大吧.

假如说现在是战时,中国要发力建造航母的话,29艘应该不是什么大事吧.

记得之前看说航母一天的油量就要几吨?还是多少来着?对于目前的需求来说,是没什么必要去建造这么多航母吧.

[yetone]

中国说：『我们不需要航母。整个中国就是一艘巨大的航母！』

[skyleft]

那时的航母与现在不能相提并论，当时的航母编队并没有现在的这么完备，航母仅仅是作为海上飞机场，增大战斗机的作战半径和机动性而已。 就中途岛海战一次战役，日本就损失四艘航母，"赤城"号、"加贺"号、"苍龙"号、"飞龙"号，其实也只有苍龙号算得上真正意义的航母，其他的都是大型舰艇改造的，类似于现在的两栖登陆舰。

[chaojie]

@qiuai 但建造要花很多时间，不是算用算造那么简单呀。

刚才查到中途岛战役，我觉得如果一艘航母能很快建起来，飞行员，操作人员什么的能很快培训出来，那一场战役影响应该没那么大

[cmax]

百度一下二战航母就知道了，根本不是一个东西啊

[chaojie]

@cmax 好吧，果然很不同。

我是以前觉得航母没多大意义，看着看着觉得，恩，还是很有用的。

[plprapper]

那个时候的航母确实和现在的不能比，但当时的水平也就那样，要跟那个时代的东西来比。

另外，还真别拿日本说事，二战的日本是军事强国。

今天的中国在军事上是强国吗？还算不上吧。经济上就更别提了。

[tuzi]

多一艘航母，我们每年要多交多少税？官老爷自己又不会掏腰包！
真正打仗，航母多也不一定打赢，核武器的威慑足够了，性价比多高。

[thcode]

差别很大，如今的一艘航母就是一个完整的海上作战体系，是规模庞大的舰队。

[pengjiayou]

技术不可同日而语啊，二战时候用的什么舰载机，现在如果我们做航母，肯定不会用二战时的技术，但是最新的技术咱们受军事制裁也搞不进来，很可能自己人研究几十年终于有点眉目，于是上马了。

[opennet]

第二艘航母正在山寨中......
http://www.baidu.com/s?wd=%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%9A%84%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E8%88%AA%E6%AF%8D&rsv_spt=1&issp=1&rsv_bp=0&ie=utf-8&tn=baiduhome_pg&n=2

[levan]

问题是比航母干嘛？？？幸好中国现在才一艘航母，要是中国现在有五六艘，牛不牛？的确牛，但是对整个亚太地区乃至全球的威慑力有多大？？？到时候还有哪个国家愿意跟中国合作？是不是不合作就拍搜航母过去遛一遛？

没有必要比较。如果是战争年代，以中国现在的国力，举国投入，真就搞不出一群像样的东西？

有没有必要罢了。

[Parallel]

当初不是发表声明说不发展航母的吗。。
中国海军现代化发展并没有多久的吧。。

[vanemu]

当时把「瓦良格」拖回中国就花了三年，花费3000万美元。
http://zh.wikipedia.org/wiki/瓦良格号航空母舰

[paulagent]

楼上很多人都说了，其实就是一句话，技术不行，我们现在的实力还不如日本当年。

起码当年日本人能把飞机飞起来，还能降落回去。现在我们自己连这个还没搞明白。

这个航母也不过是富士康的级别而已，里边的核心自己还是造不了，特别是很多高级钢材，轴承，发动机等等。更不用说没弄明白弹射装置。还得用俄国人那个破技术

[jooe]

我们要解决公款吃喝这个“温饱"问题，所以不屑于造航母，吃得脑满肠肥是头等大事

[jooe]

@paulagent 人家的程序员在专心写代码，我们的程序员写会儿代码还要忧国忧民，技术怎么能和人家比

[air00dd]

LD们嗷嗷待哺，哪有钱用来研发技术？就算全世界航母技术开源也不相信会拿钱自主研发，直接委托给研究生们去瞎捣鼓了。。。

[acalarolo]

不要被名词所欺骗，
几代进取号（企业号）可是大不一样的，
百年前定远号可比大部分PLAN现役舰船都大，
日本把护卫舰造的比驱逐舰大，
驱逐舰造的和巡洋舰一般大。