首页   注册   登录
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
chaojie
V2EX  ›  随想

中国到现在才改造了一艘航母,日本二战时就造了29艘,什么情况?

  •  
  •   chaojie · 2012-09-27 09:31:20 +08:00 · 6538 次点击
    这是一个创建于 2699 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    看到中国有辽宁号航母,以为不是那个瓦良格了呢,没想到还是那个。

    于是查了下航母,本来以为很费钱,以前不可能有太多,没想到日本二战时就造了那么多。这,真的很费钱吗?以至于中国到了2012年了,日本造航母近一百年后了,还不投入造一个,只改装一艘?
    33 回复  |  直到 1970-01-01 08:00:00 +08:00
    gracehunter
        1
    gracehunter   2012-09-27 09:33:14 +08:00
    穷兵黩武。
    qiuai
        2
    qiuai   2012-09-27 09:35:59 +08:00
    我想更大的原因在于目前的军费裁剪,对于军事实力的需求减少,发展经济的刚性需求更大吧.

    假如说现在是战时,中国要发力建造航母的话,29艘应该不是什么大事吧.

    记得之前看说航母一天的油量就要几吨?还是多少来着?对于目前的需求来说,是没什么必要去建造这么多航母吧.
    yetone
        3
    yetone   2012-09-27 09:37:31 +08:00
    中国说:『我们不需要航母。整个中国就是一艘巨大的航母!』
    skyleft
        4
    skyleft   2012-09-27 09:37:39 +08:00
    那时的航母与现在不能相提并论,当时的航母编队并没有现在的这么完备,航母仅仅是作为海上飞机场,增大战斗机的作战半径和机动性而已。 就中途岛海战一次战役,日本就损失四艘航母,"赤城"号、"加贺"号、"苍龙"号、"飞龙"号,其实也只有苍龙号算得上真正意义的航母,其他的都是大型舰艇改造的,类似于现在的两栖登陆舰。
    chaojie
        5
    chaojie   2012-09-27 09:39:26 +08:00
    @qiuai 但建造要花很多时间,不是算用算造那么简单呀。

    刚才查到中途岛战役,我觉得如果一艘航母能很快建起来,飞行员,操作人员什么的能很快培训出来,那一场战役影响应该没那么大
    cmax
        6
    cmax   2012-09-27 09:40:39 +08:00
    百度一下二战航母就知道了,根本不是一个东西啊
    chaojie
        7
    chaojie   2012-09-27 09:47:51 +08:00
    @cmax 好吧,果然很不同。

    我是以前觉得航母没多大意义,看着看着觉得,恩,还是很有用的。
    plprapper
        8
    plprapper   2012-09-27 09:56:13 +08:00
    那个时候的航母确实和现在的不能比,但当时的水平也就那样,要跟那个时代的东西来比。

    另外,还真别拿日本说事,二战的日本是军事强国。

    今天的中国在军事上是强国吗?还算不上吧。经济上就更别提了。
    tuzi
        9
    tuzi   2012-09-27 10:13:56 +08:00
    多一艘航母,我们每年要多交多少税?官老爷自己又不会掏腰包!
    真正打仗,航母多也不一定打赢,核武器的威慑足够了,性价比多高。
    thcode
        10
    thcode   2012-09-27 10:19:41 +08:00
    差别很大,如今的一艘航母就是一个完整的海上作战体系,是规模庞大的舰队。
    pengjiayou
        11
    pengjiayou   2012-09-27 11:33:58 +08:00
    技术不可同日而语啊,二战时候用的什么舰载机,现在如果我们做航母,肯定不会用二战时的技术,但是最新的技术咱们受军事制裁也搞不进来,很可能自己人研究几十年终于有点眉目,于是上马了。
    levan
        13
    levan   2012-09-27 13:01:46 +08:00
    问题是比航母干嘛???幸好中国现在才一艘航母,要是中国现在有五六艘,牛不牛?的确牛,但是对整个亚太地区乃至全球的威慑力有多大???到时候还有哪个国家愿意跟中国合作?是不是不合作就拍搜航母过去遛一遛?

    没有必要比较。如果是战争年代,以中国现在的国力,举国投入,真就搞不出一群像样的东西?

    有没有必要罢了。
    Parallel
        14
    Parallel   2012-09-27 13:05:27 +08:00
    当初不是发表声明说不发展航母的吗。。
    中国海军现代化发展并没有多久的吧。。
    vanemu
        15
    vanemu   2012-09-27 13:17:07 +08:00
    当时把「瓦良格」拖回中国就花了三年,花费3000万美元。
    http://zh.wikipedia.org/wiki/瓦良格号航空母舰
    paulagent
        16
    paulagent   2012-09-27 13:26:56 +08:00
    楼上很多人都说了,其实就是一句话,技术不行,我们现在的实力还不如日本当年。

    起码当年日本人能把飞机飞起来,还能降落回去。现在我们自己连这个还没搞明白。

    这个航母也不过是富士康的级别而已,里边的核心自己还是造不了,特别是很多高级钢材,轴承,发动机等等。更不用说没弄明白弹射装置。还得用俄国人那个破技术
    jooe
        17
    jooe   2012-09-27 13:36:13 +08:00
    我们要解决公款吃喝这个“温饱"问题,所以不屑于造航母,吃得脑满肠肥是头等大事
    jooe
        18
    jooe   2012-09-27 13:37:55 +08:00
    @paulagent 人家的程序员在专心写代码,我们的程序员写会儿代码还要忧国忧民,技术怎么能和人家比
    air00dd
        19
    air00dd   2012-09-27 13:53:09 +08:00
    LD们嗷嗷待哺,哪有钱用来研发技术?就算全世界航母技术开源也不相信会拿钱自主研发,直接委托给研究生们去瞎捣鼓了。。。
    acalarolo
        20
    acalarolo   2012-09-27 14:09:13 +08:00   ❤️ 1
    不要被名词所欺骗,
    几代进取号(企业号)可是大不一样的,
    百年前定远号可比大部分PLAN现役舰船都大,
    日本把护卫舰造的比驱逐舰大,
    驱逐舰造的和巡洋舰一般大。
    feiandxs
        21
    feiandxs   2012-09-27 14:17:37 +08:00
    不是……都没人意识到这个问题么……
    以前的中国战略上用不着航母啊。
    航母干啥的,海上战略作战单位,停自己家里就是真的停家里了,还不如别的舰种在防卫方面或者轻型突击上做的好。
    如果是杀出去,早前你往哪杀?亚太地区都在拼命的发展经济的时候,你弄个航母你和谁玩去?难道没事就横渡太平洋去和美国叫嚣,给自己找麻烦?

    现在的形势略有不同,所以中国可以敢放话我们弄航母了。至于一两艘航母的实际意义,远没有字面意义来得大,更多的是一种姿态的表示——我们中国的某些政策,改变了。

    以及赞同 @acalarolo 所说
    wtl
        22
    wtl   2012-09-27 14:22:44 +08:00
    土鳖目前的军工研发实力 甩阉掉的小日本几条街
    把土鳖和泥哄一起比 还真是太瞧得起泥哄
    paulagent
        23
    paulagent   2012-09-27 15:27:03 +08:00
    @wtl 你在开玩笑吗?醒醒吧
    cooka
        24
    cooka   2012-09-27 16:03:55 +08:00
    @paulagent
    """
    楼上很多人都说了,其实就是一句话,技术不行,我们现在的实力还不如日本当年。

    起码当年日本人能把飞机飞起来,还能降落回去。现在我们自己连这个还没搞明白。
    """

    你指的是red alert 3里面的升阳帝国么...
    qiuai
        25
    qiuai   2012-09-27 18:13:47 +08:00
    @chaojie 中国是战略大国.对于航母的需求远没有美国那么大.因为中国是世界上的文面,美国则是武面...

    中国的技术人员储备远比想象中要多的多.你说呢?中国有强征.美国有么?美国战争烧钱,中国战争烧人.仅此而已.
    john
        26
    john   2012-09-27 18:59:36 +08:00
    这个事象征意义大于实际意义...
    regent
        27
    regent   2012-09-27 20:47:51 +08:00
    因为其他航母被吃掉了
    sigone
        28
    sigone   2012-09-27 23:57:32 +08:00
    造航母是要看你的国家经济,国防科技,装备制造业的综合实力,不是郭德纲说的买点铁皮就能造航母,中国现在的做法是最明智的。
    xieyu33333
        29
    xieyu33333   2012-09-28 01:31:00 +08:00
    二战时期的航母属于一个概念性产品,你能造飞机,能造大型货轮,技术上再攻关个1年左右,航母就造的出来。现代航母的技术难度和当年不可同日而语。
    pepsin
        30
    pepsin   2012-09-28 07:19:20 +08:00
    二战日本航母还有木甲板,没有电梯,飞机是停甲板上的,整个甲板上密密麻麻都是系留孔。

    很多还是直接从普通军舰改造过来的。用的也是非核动力。区别很大啦。
    greatjam
        31
    greatjam   2012-09-28 08:58:23 +08:00
    全国人民勒紧裤腰带造XX。这事咱们也不是没干过
    falconeye
        32
    falconeye   2012-09-28 09:16:54 +08:00
    关于花费,
    造航母的花费没有养航母的花费大,美国二战期间建造大小航母百余艘,现在还保留几艘呢?
    那么多航母养不起啊!
    halfbloodrock
        33
    halfbloodrock   2012-09-28 11:01:52 +08:00
    。。。这个是日本历史问题,看坂本龙马传,日本变革第一件事情就是建立海军。
    关于   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   3165 人在线   最高记录 5168   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 44ms · UTC 13:11 · PVG 21:11 · LAX 05:11 · JFK 08:11
    ♥ Do have faith in what you're doing.