你们怎么看待开源？开源项目被私自删除版权好无奈

[allen945]

前几个月自己开发一个没有什么商业价值的网址导航，第一次将源码挂到了 github，源码里面注明了采用了 MIT 开源协议，即在保留版权声明的情况下，可以随意修改源码。但是一些人拿到源码的第一步就是把版权信息给去掉了，连代码里面的英文声明都删掉了。。。

还有一个极品的，代码还没有开源的时候，就一直在催我快点开源，开源后自己用源码搭建一个自己的网站，把版权信息删的一干二净，然后有一天微信突然发了一个红包给我（ 66 元，没有备注任何信息），我以为是捐赠红包就点开了，我点开红包后就发生了下面的事：

发生了这些经历之后，突然再也不想开源了，但还是很敬佩那些优秀的开源项目的作者们。

大家对开源有什么看法？

[lzvezr]

既然 MIT 不能解决问题的话，建议使用 WTFPL

[woncode]

选择开源了基本就要做好被人随便玩弄的准备了吧，他们开源可能就为了让更多的人使用，推动领域进步，而不会在乎别人怎么用，只要不阻碍自己继续开发就行了，简单来说，就是靠情怀开源

[jmc891205]

不懂你为什么要开源 你需要社区帮你维护开发这个导航网站？

[tomfs]

发红包那位还不错了,有很多是无视开源协议,版权什么的我都不求他加上了,
问题是有些人乱改一通出 BUG 了发 issue 喷,真的无奈啊.
现在我感觉我只求看完所有代码后再一把梭,或者一把梭偷偷的,别发 issue 秀下限..

[easylee]

心疼。

[PP]

请公开足够的信息，不然您这么藏着掖着，我们不知道如何核实，更不知道要提防谁。

[ysc3839]

建议做个“耻辱柱”，写上违反协议的网站的名单。

[geelaw]

@lzvezr #1 这种做法听起来像挥刀自宫，或者像是“因为我的东西定价一块钱会被偷，于是我把定价改成免费”一样。楼主的需求是解决不被 acknowledge 的问题。

[MonoLogueChi]

我都是只管发，不管怎么用，除非别人说那是自己原创。

[580a388da131]

开源等于随便艹，要有这个觉悟。
你见过让原作者协助去除版权检测代码的么。
我的底线已经降低到了不冒充、不销售了。

[allen945]

@jmc891205 有很多网友访问我网站之后就留言要源码，然后就开源了，本来想在网站底部增加版权声明能增加点人气，没想到版权声明都被删掉了。

[allen945]

@lzvezr 哈哈哈，好暴力

[allen945]

@tomfs 只是感觉被套路有点不爽，你直接说明来意还好一点

[allen945]

@ysc3839 对于他们来说，这种名单不痛不痒，一般干这种事的人绝大多数为初学者，影响不到他们

[allen945]

@geelaw 想不明白，一个 12px 小小的版权声明有那么碍眼吗。。。

[allen945]

@MonoLogueChi 还真有这样干，去掉版权声明后，在 adout us 中自述就是自己开发的。。。。

[allen945]

@580a388da131 毕竟是第一次开源。。。

[ysc3839]

@allen945 个人理念不同吧。我不求违反协议的人有什么损失，只求更多人知道这些人的所作所为。

[boris1993]

给 github 发 takedown ？或者 report abuse ？

[vHypnos]

@boris1993 #19 这个和 takedown 没啥关系吧