为什么 Java 不允许 List<ClassName>.class 这样的操作？

[abcbuzhiming]

我知道有泛型擦除，但是我不知道该如何用泛型擦除来解释这个现象

在被一个序列化工具坑过后，经过测试，发现了一个我以前没注意到的 Java 特性盲点：

Java 允许这样操作：
List.class
但是他不允许这样的操作：
List<ClassName>.class
所以如果你有一个泛型方法需要传入 List<ClassName>的 Class<T>类型的时候，用如下方式是错的
Jackson2JsonRedisSerializer<List<ClassName>> jackson2JsonRedisSerializer = new Jackson2JsonRedisSerializer<List<ClassName>>(List<ClassName>.class);

只能用如下丑陋的方式
Jackson2JsonRedisSerializer<List> jackson2JsonRedisSerializer = new Jackson2JsonRedisSerializer<List.class>(List.class);
于是，你想限定 List 容器里装什么，对不起，你限制不了，而且这玩意还会给你个警告，根据放狗的结果，不上压制警告注解的注解没法解决

然后我又够了好久，才发现还有一个迂回战术，能让你对 List 容器内部的类型进行限制，写法是下面这样的
Jackson2JsonRedisSerializer<List<CustomerInfoDto>> jackson2JsonRedisSerializer = new Jackson2JsonRedisSerializer<List<CustomerInfoDto>>(
(Class<List<CustomerInfoDto>>) new ArrayList<CustomerInfoDto>().getClass());
新建一个容器的实现类泛型容器，然后调它的 getClass 方法。。。
虽然它也有一个必须用注解压制的警告，但是好歹能工作啊。

我自己查阅了不是关于 Java class 属性的资料，只能发现这玩意是编译后就被定义的属性，来自虚拟机本身，但是没有解释为什么 List<ClassName>.class 是不允许的。
所以，我的问题就是如何解释这个现象，其次就是如果我要拿到类似 List<ClassName>这样的类型的 Class<T>；只能像上面那种迂回手段那样建哥对象让后 getClass 吗？

[hongch]

没有用过 jackson，不出意外你传入一个 List<T>或者一个 T.class 最后都会解析成一个 type，可以看看他的源码最终需要的是什么直接传进去就好了

[abcbuzhiming]

@hongch 要是这么容易我就不会提出来说了，核心问题是 Java 的泛型为什么没法处理容器内带有类型限定的这种情况

[blindpirate]

因为不存在 List<ClassName>.class，只有 List.class。至于为什么，需要从历史上讲起： https://www.zhihu.com/question/28665443

[BBCCBB]

这个类还有一个用 JavaType 作参数的构造函数, 用这个

[yidinghe]

容器泛型在运行时是被抹掉的，所以对于一个 List 对象，你在运行时并不能获取它针对哪种泛型。

[gam2046]

Java 的泛型是基于类型擦除 + 强制类型转换实现的。因此泛型的实际类型，在运行时期已经被抹掉了。无法返回其 Class。因此不允许这样的语法，没有人知道泛型的实际类型。

[BBCCBB]

TypeFactory.defaultInstance().constructCollectionType(ArrayList.class, MyBean.class);

可能是因为你对 jackson 不熟.

[abcbuzhiming]

@yidinghe
@gam2046 有个问题，这个“抹掉”到底是指的完全不在了，还是被转换成特定的类型了，如果是转换成特定的类型了，我应该还是能拿到啊？

[xingda920813]

@abcbuzhiming 抛开本例中的 Jackson 不谈 (因为有其他的 API, 如上 @BBCCBB 回答的), 只论纯 Java 的话.

可以这样用: Jackson2JsonRedisSerializer<List<SomeClass>> serializer = (Jackson2JsonRedisSerializer<List<SomeClass>>) new Jackson2JsonRedisSerializer<>((Class<?>) List.class);

这样生成的 serializer 仍然是泛型化的.

[gaius]

new TypeRefernece<List<SomeClass>>(){}

[choice4]

运行时泛型是 Object

[abcbuzhiming]

@xingda920813 朋友，我楼顶补充说明一下，你这个方法也是没效的，仅仅不报错了，而且很奇葩的是，转换得到的其实是 List<LinkHashMap>类型，这个类型赋值给 List<ClassName>的时候，系统是不报错的，但是，如果你从最后的 List<ClassName>中取出一个对象，执行这个对象的方法的时候，就报错了，告诉你类型转换不能

[gam2046]

@abcbuzhiming 类型擦除后，基于多态，就是 Object。所以真正的类型就没了。

[lovedebug]

因为类型擦除发生在编译阶段，导致所有 list<t >都变成了 list，对应 class 都是 list.class。

[TommyLemon]

Gson 也差不多：
```java
List<Person> people = gson.fromJson(jsonData, new TypeToken<List<Person>>(){}.getType());
```

FastJSON 很方便：
```java
List<Person> people = JSON.parseArray(jsonData, Person.class);
```

不支持 Class<Type>.class 就是因为 Java 为了兼容 1.4 及以下的 JVM，
实现时用的是 泛型擦除 方式，只能在运行前静态检查类型，
编译通过后 Type 就换成 Object 了，只能强转获取。
这个你看下 ArrayList 的源码就知道了，
里面是用 Object[] elementData 来存列表数据的，
get(int position) 内 return 的时候强转：
```java
public E get(int index) {
if (index >= size)
throw new IndexOutOfBoundsException(outOfBoundsMsg(index));

return (E) elementData[index];
}
```

[MetoYou]

最近也遇到了这个问题，绕不过去的，java 机制的问题。

[Cbdy]

Type reference 了解一下
Parameterized type 了解一下

[beginor]

因为 Java 的泛型是假的

[micean]

可以从字节码的层面去看

[aristotll]

effective java 有讲