逛街，拍了几张照片

[septvean]

中午太阳出来了，然后就去宽窄巷子及其旁边的街道逛了逛，顺便拍了些照片。

P.S. 我的个人博客 https://septvean.com 欢迎 V2 的小伙伴来踩 ^_^

[septvean]

@Tink 这个博客是用 Hugo 直接将 md 文档转换为 html 静态文件的，然后再加一个 Nginx，整个网站就是这样，所以没有 RSS。

[freed]

@septvean 手机画质太渣,白天还好,夜里拍出来的简直一坨...

这 2 个月一直在纠结要不要买那个小米的微单..

[332526]

@septvean 5k 左右呢

[nvliu66]

美

[sephinh]

@freed #4 那都不重要，重要的是你要有时间有精力搞 ps

[iffi]

楼主交个朋友，感觉遇到知音了，我也在 Chengdu

[JCZ2MkKb5S8ZX9pq]

@loading 作为开过经纪公司的，我觉得你的认识没有问题。
有些人误解肖像权一定要商用才侵权，这是不对的。
简单讲，一件属于你的东西，你不授权，别人就不能拿。
擅自制作他人肖像，严格来说就是侵权。

商用或者侮辱是肯定违法，公益作用等也许是合法，当中还存在灰色地带。
但未授权就拍摄，至少是不礼貌的。

而且只要被摄方主动提出，一般肯定是未获授权一方理亏。
比如模特对照片不满意，甚至对摄影师个人有意见，我们都碰到过。
再比如你跟小三逛街被拍了，或者跟跳槽前跟竞品接洽被拍了，对谁都不好受。

我们的合同模板，会定义到拍摄时间、作品许可、授权应用情景媒介及时间，是否有修改再制作权，等一系列细节。

PS：照片的版权一般默认属于摄影师。所以也需要合同确权。
PPS：现在不盈利，不代表永远不盈利。参考各种软件和字体的版权官司。还是要有意识去确认权利。

[pouta]

很赞

[septvean]

@JCZ2MkKb5S8ZX9pq 长见识了，看来以后不能什么都拍了。

[shawn7]

真不错，幻想着我也可以

[nemowang]

羡慕，随随便便就能逛到宽窄巷子…

[canglaoshi]

在回来 拍的很成都

[ZRS]

拍照真是门手艺...

[ColinWei]

楼主 6666，照片很好看。
请问后期处理用的是什么软件，是怎么调出这种效果的。

[Chan6]

顺便去楼主的博客看了，拍的照片都很好，羡慕！

[poorcai]

手机拍的吗？很好看

[chanchan]

@JCZ2MkKb5S8ZX9pq 同意

[HongJay]

@JCZ2MkKb5S8ZX9pq
人文纪实摄影的用途比较广，基本上包括：

个人收藏，电脑里供欣赏；

分享到社交媒体平台、论坛社区，微信等，并不是商业使用；

被新闻报道使用；

各种展览，包括涉及到收费、售卖（比如商业发表、广告使用）的商业性展览和纯公益性艺术展览。

根据第一部分内容，只要未经许可强行拍摄均属违法，但不一定构成犯罪，对方要求删掉时删除照片就 OK 了，但如果售卖、商业使用，侵犯到被摄者的一些权利，就可能被起诉。

人文纪实摄影关于肖像权需注意以下几点：

拍摄地点是否公共场所；

是否涉及被摄对象身体隐私；

拍摄是否为盈利目的；

被拍摄者是否愿意公开传播照片内容。

街头人文纪实摄影还有另外一个比较重要的是名誉权，国内法律规定里没有隐私权一说，都归结到对名誉权的侵犯。如果被摄者不愿意被拍摄，摄影师就应该尊重被摄者的意愿，不能强制性拍摄。除非拍摄是行使舆论监督权利，披露批评社会不文明及违法行为。

个别摄影师喜欢攻击性的街头摄影，就是对被摄人强行拍摄，拍摄之后就逃。这是对于被摄人的非常严重的侵犯，建议这样的摄影师拍摄之后进行解释说明。

拍摄的时候，应该判断一下所拍摄的照片风险大小，风险比较大的时候，可以拍下来但不进行传播，一般也不会被被摄者告到法院去。如果风险比较低，进行分享传播是没问题的。

其实有时候在艺术范畴之内，一些艺术创作、行为创作有可能会违反一些法律规定，这就是如何平衡和权衡艺术和法律的问题了。

[shakespark]

最喜欢猫这张

[zizaiv2]

@septvean 后期需要学到什么程度呢。