用过的信用类产品，只有"苏宁任性付"上了征信。一生黑苏宁。

[luoway]

支付宝花呗，京东白条是没问题的

[wangxiaoaer]

用了贷款又不想让别人发现，当初谁逼你用了？

[herexf]

昨天还想查的，结果还要电脑，还要控件…

[shench]

我可以明确和你们讲，征信记录不要太花。但是信用卡的记录最好多样化。

[snw]

都是乱七八糟的产品名称的锅。
要我说就该规定信用卡就只能叫“信用卡”，非信用卡的金融机构贷款性质产品名称必须包含“贷”字，不管叫消费贷、购物贷、苏宁贷、白贷、花贷，至少用户看到贷字能长点心眼。

[jadec0der]

@FFLY 欢迎来到中国，这里的银行和发达国家不一样，您汉语学的很好，但是了解国情还需要一段时间。这里的银行，不要说借钱了，就算是查征信查多了都影响信用。

https://www.rong360.com/gl/2018/03/29/154626.html
http://money.people.com.cn/n1/2018/0517/c42877-29995580.html

[66beta]

楼上很多人不明白情况，举例说：
如果你的征信记录被频繁查询，会影响大公司的背调、影响房贷等贷款申请、影响信用卡申请及额度审批

“又不是逾期记录，为什么会影响？” 对方为什么要跟你讲道理？

征信记录的查询次数，是个很重要的值。

[dndx]

@jadec0der 别的不知道，美国的信用记录查多了也影响信用。所以这个真的不能黑国内银行。

[FFLY]

@haaro @tadtung @tabris17 所以还是理解有偏差，拿某一个区域的商业银行去覆盖了整个银行业。国外每家商业银行政策也都不一样。举个比较近的例子好了，你去香港的银行开户，基本每家银行的开户要求都是不一样的。

我觉得你们是对国内银行业理解出了偏差，认为反正都是国资，那么政策都应该是统一的，对征信的解读标准也必须是统一的，这其实就是最大的误区所在了。

每家银行对征信记录的解读和使用不同，不能代表征信就该是“这样”或者“那样”解读的，也不代表某一家解读就是对的，其他是错的。更何况，人行从来没有对征信做过好与不好的定义，征信只是一种中立的文字记录。

所以，在我看来，只要国内大部分大型商业银行对征信的理解是“国际化”的，或者“类国际化”的，就没有什么好去担忧的。至于地方上的小银行，管那么多干什么呢？难道你认为，一个农村信用社的偏激政策，能影响到国有四大行，或者银行业那些百年大行吗？

[kk47]

@FFLY 然而并不是什么危言耸听。。。征信太花，对于你房贷就是一个减分

[FFLY]

@jadec0der 征信查询次数和征信记录不是一回事，更不是同类型的参考数据好吗……

把所有的事混在一起说，最后得出一个结论“不好”，这种讨论肯定是没有价值的。

[DAPTX4869]

@duvalier 搜了下,还得注册?
然后提示系统尚未收录?这算安全了吗

[Bardon]

@FFLY 这和面试筛选一个道理。
一家银行的分行总共分到这么多的房贷额度，有那么多的人申请房贷，请问你如何分配。
因为人太多，所以筛选的各种条件就上去了。

[Bardon]

@FFLY 当然，如果我这个分行，压根没人来申请房贷，额度都完全用不完，这个时候，有人申请，基本就是过了。

[fatcheung]

@FFLY 我觉得你应该用事实来说话，而不是因为一上来就什么“理解偏差”，你用什么来支撑你的理论，用臆想吗？

[doudouwu]

@jatai #6#8 算杠精翻车现场吗，差点笑成猪叫
还有 白条上征信的，花呗不上。被白条坑害过的用户，白条一生黑

[glfpes]

征信房贷是严格还是宽松？我不知道。
我只知道我自己办房贷非常顺利。信用卡，白条，花呗用户。借呗也用过，买摩托车时借了 6 万。
网友的小道消息，别太当真。

[FFLY]

@Bardon 这个跑偏了，这不是征信问题了。你说的这个问题的根源是，国家调控，而不是银行没钱所以才设置额度……或者说，这种情况下，你认识人，远比你征信重要得多……

@fatcheung 我感觉你没看我的文字吧？我没举例没说明吗？上来就说人家臆想，真心是来交流的，不是来杠的吗？

[hjxx]

不要频繁去查自己的征信，查多了也会减分

[dremy]

@duvalier 还敢百度搜征信？一不小心走进钓鱼网站分分钟把自己征信弄黑

[duvalier]

@dremy #39 小老弟没问题吧？百度搜征信中心四个字，第一行就是人行的官方网站，别说第一行了，第一页都是，它百度就是再敢收钱，这种级别的它敢竞价排名？