我真的很讨厌为了名利所做的不负责任的内容产出

[codermagefox]

今天在某群里扯到这个话题,发现我可能在某些方面会有一些偏激.想把这个话题扔出来给 V2 的经验丰富的老哥们,以避免我的三观错误导致的偏激.

问题就是:低质量的创作内容并以此谋取名利,是不是不道德的?

起因是某个入门教程.我认为那个入门教程质量极低,满是错误,所以我表示了嘲笑.

然后有人出来怼我,说"别人付出劳动的东西，不喜欢就不喜欢了，拿出来嘲笑?"

我的回应是"如果你写教程是为了自己看和积累,或者只是为了展示给别人,那么没有丝毫问题.但是你写个教程并且自我标榜绝对是对的并且用这个来培训他人,那么对质量就应该有基本的要求,至少要用心."

这是我的一个伤疤.我虽然是 EE 专业,但是学校并不好,而且走了一年的弯路.

我真的太清楚编程想入门有多难了.正儿八经科班的同学可能体会不到,那是真的很难啊.

我当时不知道用 Google,只会用百度.百度到的文章叫我去看犀牛书,我去看了.然后发现看完还是啥都写不了.

然后百度到的东西内容质量有多低,大家大概有数的.

在这期间,大量的垃圾文章和视频浪费了我大量的时间.现在回头看看,那些低质量内容除了吞噬我的时间,什么都没给我.

后来还好有一个契机,我才好不容易入了门.

我恨低质量内容产出者.我自己也写博客,我觉得那是对自己学习到的东西的一种思考.我最开始的文章也很垃圾,但是我从来不敢往外面发,更不敢宣传.现在回头思考,还好没发,不然肯定要害人.

而且"教程"不一样.

如果是大范围给别人看的东西,我认为至少要自己对自己所产出的内容负责,至少得做到自己当前水平的极限.

你可以水平不够,但是你不能误导人.至少,要无愧于心吧?

举个最明显的例子,国内这么多前端搞不清楚 this 和闭包,低质量内容至少要背一半的锅.

我不明白,你为了名为了利去写一些敷衍潦草的东西,你的良心不会痛吗?

这是我的一块伤疤,所以我写的有点多. 如果不是今天提起,我都不会发现它有这么痛,痛到我现在想起来还特别难受.

如果是我偏激了,请告诉我原因.

[geekaven]

楼主三观正啊，免费就算了，花钱买坨屎还不能骂一下呀。steam 也没说关闭差评啊。

[codermagefox]

@geekaven #1 我觉得不管花不花钱,只要是"教程"就应该负责.书也是这样.你只是随便写两笔,那么质量再低也行.

但是你一旦用于传播知识,就完全不一样了.你写的每一个字,都可能面对着大量的读者.

是,有水平的读者能分辨出这是好书还是烂书,烂书丢掉然后骂一句娘就是了.

但是没有水平的读者呢?他们把你写的内容奉为正确,然后在错误的道路上越走越远.

书的作者难道就一点责任都没有吗?说一句"谁要他们自己不会选书啊"就可以心安理得了?

我不能接受.

[msg7086]

敢标榜自己是教程就应该承担其相应的责任。

很可惜的是，网络上能搜到的教程，99%都是辣鸡。

[rabbbit]

this 往下扣还真没几个教程能扣明白的
foo = {bar: function() {console.log(this)}}
(foo.bar)() // {bar: ƒ}
(false || foo.bar)() // Window
(foo.bar = foo.bar)() // Window

[rabbbit]

至于原因嘛 属性操作返回的是 Reference,|| 和 = 返回的是真实的那个值

[geekaven]

@codermagefox 很认同，做教程的不负责就是误人子弟，新人没有分辨能力，容易带歪。
对于自己都模糊的知识，拿出来讨论比标榜自己是教程要好很多，而很多教程的作者并不自知

[codermagefox]

@msg7086 #3

我想不通的是,这些人怎么就能复制粘贴一个自己甚至都没有仔细看过的内容然后来教别人?

水平有限?可以.那就别把话说的那么死,尽量探讨>定论,然后尽自己最大的努力去完成好自己的内容产出.

就算作者的理解真的是错的,如果足够认真负责,我觉得也是没有问题的.有则改之无则加勉嘛.

可惜的是,我在网上找到的大量教程和视频,不仅说的是错的,还沾沾自喜自以为是.

我现在还记得很清楚,某个标榜名师的教程里所说的

"程序员就没几个说的清楚闭包的,闭包这个东西每个人都有不同的理解,根本就没有定论."

如果不是后来我接触到了正确的概念,只靠百度和网上乱七八糟的博文,大概永远都搞不清楚什么是闭包了.

[agdhole]

收费的基本都是智商税，免费的中文教程一搜全是 CSDN 的乐色文章。
珍爱生命不用百度和中文搜问题。

[msg7086]

@codermagefox 没有责任感，没有工匠精神，不是处 O 座等等，很多原因吧（逃

如果是自己去想办法学习理解但是因为理解不到位而写错的，我觉得还情有可原。但是有种非常可恨的就是，明明自己说错了写错了，被别人纠正以后不仅坚决不改，还要反过来喷人的 = =

[SsuchingYu]

@msg7086 #3 99%是不是太高了？感觉谷歌会权衡书籍的流行度和评分，好书一般都靠前，亚马逊也是。感觉反倒是冷门的书质量难测。

[msg7086]

@SsuchingYu 我说的能搜到的教程，是指的全网公开的教程。搜索引擎看上去已经很努力在调整权重了，但是很多时候前排还是辣鸡教程泛滥。

PS: 我说的教程上下文是说中文教程或者中文帖子。

[V2exUser]

楼主我看到这帖一度以为你是说某金上那个驳某前端帖子的作者

[tvallday]

用英文教程，或者买那种国外大出版社出的书。

[pipixia]

深有体会 远离百度

[wdv2ly]

赞同。我别说教程了，每次写篇博客都要花大把时间一点点梳理求证，往往一篇文章断断续续写几个星期才敢发出去。所以慢慢就不写了，真的累。。

[imn1]

我小学老师还教我们梅花是国花，老爸说：幸好不是文 /革
不过我还是很尊敬这位老师，教不好没问题，看有没有用心

[WhoMercy]

可能对自己的能力缺乏基本的认知，
也可能缺少对技术的敬畏，
说到底是缺乏责任感。

[daigouspy]

人活在这个世界上就是为了名利，就算为人民服务也要先有名利啊，没有怎么做？

[Akiyu]

想法是有些偏激, 不过我觉得是对的 (我也这样)

我特别讨厌辣鸡翻译, 有些外文书的翻译真的很烂 (比如 C++并发编程实战)
而一旦被翻译出版了, 后续这本书基本就不会再有其他版本了
这书看还不是看? 看了辣眼睛, 不看去啃英文又很吃力
新人不懂, 如果在这种书上花费了时间, 那就是损失
如果有误导, 那么很有可能在犯了错之后才发现, 双倍交税...

[ian19znj]

@Akiyu #19 外文书的翻译大多都是教授安排给学生做的，质量极其堪忧，然后还标榜译者某某教授。有时候看他们蹩脚的翻译，还不如看原文容易理解，真心的。