firefox64 在 mac 上， tab 切换流畅起来了。

[superzou]

firefox 63 开发日志

firefox 63 release note

各浏览器使用体验

google chrome

1. 谷歌地址栏总是白色，无法自定义，感觉有点刺眼，关键是有点分散注意力。

vivaldi

1. 高度自定义，意味着可以完美在各个平台保持一致性。因为 mac 「关闭，最小化，最大化」在左边，linux 和 windows 通常在右边，而系统级的设置，是影响不了这个界面的。这个 vivaldi 可以自定义左右。
2. 现在 vivaldi 可以同步了
3. 现在感觉 vivaldi 耗电量巨大，也开始有卡顿。 可能是电脑有点旧了。

yandex

1. 毛子出品，速度杠杠的。
2. 但是，纯白色亮瞎我的狗眼。

opera

1. 。。忘记了，反正没什么感觉。

firefox

1. firefox 不用代理就可以保存书签历史记录和安装插件。
2. 唯一的缺点就是有点卡顿，现在也改善了。

总结

是时候体验一波 firefox 了。总的来说使用功能上最满意的还是 vivaldi，毕竟可定制性太高了，无奈感觉有点点卡顿了。 当然还有隐藏的更深，更好的浏览器也可以推荐一下。跨平台。主要在 linux 下做研究和开发，平时用 mac。

[emdoe]

Firefox 在文本局部的放大等方面并不能做到像 Safari 一样，相比来说 Chromium 系的反而会好用一些。推荐一下现在在自用的 Brave 吧，不过显然这个浏览器也不成熟。

[quinoa42]

fx64,一个是因为习惯了,一个是因为 quantum 后的可定制性也没那么差(至少想隐藏整个导航栏还是可以的),一个是因为各个平台都能用(还能同步),还有一个是因为 tridactyl 确实算比较好用的 vimperator-like 替代品了

[RMRMRM]

没有出现发热情况吗？

[Trim21]

换成 clang 工具链编译提升了性能…原来用的是啥啊…

[superzou]

@Trim21 原来用的是 vivaldi。

[superzou]

@RMRMRM 目前感觉良好, 直播中度患者还是用 chrome 系列吧。我的 chrome 留着偶尔看直播备用的。

[Trim21]

@superzou 啊不是，我是说 Firefox63 的 release note 里面提到他们换了 clang toolchain …

[superzou]

@Trim21 这就不知道了，目前只关注用户级别使用体验。

[my101du]

firefox 在 mac 上的确感觉比 chrome 流畅，开 tab 和切换很快。 就是热热热。但奇怪的是 monito 里看能源平均消耗又比 chrom 少很多

[iwtbauh]

换成 clang 提升性能？

clang 什么时候编译出来的程序赶上 gcc 了，一直都是比 gcc 差点

clang 的优势是编译速度、低耦合而不是编译出来的二进制的性能

[hefish]

台式机用的 archlinux，也开始用 firefox 了。实在有需要再开 chromium。

[trait]

@iwtbauh 过时了

[standin000]

firefox 除了不用翻墙同步（手机不方便翻墙），还有是 windows 的绿色版本能自动更新

[iwtbauh]

@trait #12

你是指这个说法过时了吗，2017 年年底的测试报告仍然显示 clang 与 gcc 有差距，今年赶超了？

@standin000 #13

chrome 也可以自动更新。因为相关服务器解析在国内。

[applehater]

1080p 用 firefox 标题栏的字体好模糊的

[superzou]

@applehater 我是 ubuntu mate，4k+hidpi

[superzou]

@applehater 完美显示

[edsheeran]

64 好數字

[mind3x]

@Trim21 不是换 clang，是打开了连接时优化 LTO

[standin000]

@iwtbauh 普通版可以吧，我现在用的是 portable 版本，无法更新，但 firefox 的可以。