话说百度盘现在用 aria2 还能加速下载么

[cxtrinityy]

好久没下过度盘的东西了，前天下了个 3g 的文件还能跑到 6m/s，第二个文件就发现被限速了，现在基本就 0-300kb 间不断波动

[cxtrinityy]

@binxin 你这个使用量定义就很模糊，我估计是指峰值带宽，毕竟按流量的话这个话题就没什么意义，10k/s 下载和 1m/s 也不会导致文件大小变化嘛
但是下载时的消耗时间和带宽大致是个 U 形的曲线关系，同一个文件，带宽越小，耗时越长，带宽越大，耗时越短，但是耗时越长，说明同一个连接占用这部分带宽的时间越久，度盘基本是国内网盘的多数解了，用户基数大，人数越多，越容易出现多用户长时间占用带宽导致带宽峰值，1g 的文件 10k/s 的限速就要花一天，10 个连接就会占去一天的 1Mbps 的带宽
反之，用户拉取数据越快，耗时越短，带宽占用的叠加几率越小，当然，由于带宽大，只要更少的人，就能叠加出更大的带宽，很难说孰优孰劣
而且按照你说的那个 23 的数据分摊，全部用户分摊？跟 260 元 /年的价格比起来，根本不值一提，即使考虑多个数据中心
再者，为什么保留免费用户？没有免费用户，度盘就是无根之水，超级用户是需要从免费用户转化的？再看看度盘的政策，花钱买自己的东西？就算我是常用用户，我也给得起，对不起，我就是不想给你

[binxin]

@cxtrinityy

确实，假如用户的创建下载行为是平均分布的，那么下载速度无论是否限速，峰值带宽都应该是一致的，因为速度决定叠加峰值计费点的效果，而时间决定命中峰值计费点的概率。
可惜不是。
按照常理推测：
大家都喜欢在高峰时间段下载。
深夜除了少数 nas 啊，或者高端用户，没人下载，即使是 nas，也是延续下载而不是创建下载。

所以可以简单的设想一个极端情况：
所有人都在上午 10 点创建下载，限速是否影响成本？

[julyclyde]

想想百度真是仁慈
如果是从腾讯嘴里夺食，估计已经在南山区法院了

[julyclyde]

@binxin 你知道运营商不是按带宽收费的？建议你找机会体验一下大客户到底啥样再评论

[binxin]

@julyclyde 我现在还是一个比较大的客户吧

是按照实际峰值计费的。

你呢？

[julyclyde]

@binxin 我这里按端口计费，每个四万兆端口计费

[cxtrinityy]

@binxin 你这种极端假设依然适用我之前说的，即使是高峰时段，需要注意其实有两点：
第一，用户是在高峰时段开始下载，而不是在高峰时段完成这个操作
第二，时段长度其实也差不多是以小时计，而不是精确到分钟，更不是秒，这点很重要
从这两点看，高峰时段只会使限速情况下峰值带宽超乎想象的高，因为限速，导致一旦免费用户开始下载，即使小文件，也会在高峰时段内占据很长的时间跨度，而且由于高峰时段的有限性，进一步提升了相对于 24 小时，在高峰时段的时间覆盖率，也就是说，高峰时段的某个时期会累积最大量限速用户（虽然连接数多，但是每个连接带宽占用少）的带宽以及在该时段内部分超级用户的带宽（虽然连接少，但是带宽占用更多）
反过来，如果不限速，以现在普及的百兆带宽，即使是高峰时段，也是存在更加均衡的分布的，因为下载完成的更快

但是，如果高峰时段精确到比如某个 10 分钟内，或者平均用户日常文件下载大小达到以 G 计，这两种情况致使以百兆带宽，也难以在在高峰时段完成整个下载，限速的确会减少成本的上升