如果 Firefox 放弃了自己内核而改用 Chromium 内核, 对这个世界会有哪些不利影响呢

[webdisk]

Edge 已经放弃了自己的内核，但是之前感觉它是一个各个平台表现不错的浏览器。
现在 Edge 在建议 Firefox 也改用 Chromium 内核， 但是被喷了。

[whileFalse]

那就没有 Firefox 了

[mokeyjay]

一家独大就是垄断，垄断有什么后果那不是显而易见吗？

[BFDZ]

和 IE 一样的影响，当年 IE 一统江湖，导致各种网站不得不用微软的标准。

[jasonyang9]

开源的无所谓，别人会 Fork 一份继续写

PS. Edge 应该开源

[F281M6Dh8DXpD1g2]

现在 chrome 就在胡搞了
没有 gecko 简直不敢想象

[frylkrttj]

@mokeyjay chromium 是开源的不算垄断

[yanaraika]

只想说 Fx 的稳定性和性能很难追上 chromium 了，两者的研发投入差距很大，quantum 没有吹的那么厉害

[mgfjian]

调整时为了生存，没生存能力时还挑食，只能饿死，如果世界给予 Firefox 更多资金，他绝对不会用 chromium。上面不是重点，回复是想问 webbd 咋没后续更迭和消息了？

[frylkrttj]

@liprais 赶快备份一下 chromium 仓库，以防 google 乱搞。

[dbpe]

我觉得没啥影响....谷歌喜欢玩事实标准,你愿意不愿意..他都会搞他自己的那一套....

[charlie21]

不是还有 Safari 吗呵呵

[honeycomb]

@frylkrttj 垄断和开源不是一回事。
chromium 变成了互联网的事实标准才是垄断

@yanaraika webrender 还在初始阶段，这件事差 chromium 好几年

[yanaraika]

@honeycomb 是的。光 G 家内部跑 valgrind 的集群规模就赶不上

[wwhc]

@yanaraika Gentoo 下自行编译的 firefox 极稳定，从来没有崩溃过，没感觉性能和 chromium 有差别， 反而是 chrome 有崩溃的时候

[webdisk]

@yanaraika valgrind 不是排查内存泄露越界访问的工具么, 为什么需要集群来跑这个？ 是为了自动化把边边角角的地方都测试到么。

[webdisk]

@mgfjian 最近在忙别的东西

[yanaraika]

@webdisk 集群 24 小时跑测试检测内存泄漏

[yanaraika]

@wwhc 估计 chromium 没测这种环境。对于 mainstream OS 应该不会出现 crash 这种严重 bug。个人是 Fx 在 Arch 下用了好几年，实在受不了最近频繁的 bug 和 100%占用换 Chromium 了

[zackwu]

一家独大不是件好事情,垄断地位必然导致一些不好的行为出现
比如前不久 Chrome 隐藏域名"www"前缀

[honeycomb]

@keith1126 HTTP2 和 HTTP3 也全是 Google 主导的