订阅不属于自己所在国家或地区的服务是否算正版

[loveour]

比如说，Adobe 的摄影师计划在大陆是没有推出的，如果注册香港账号订阅，是否也算使用正版？其实类似行为更多见的应该是购买主机游戏，因为几乎没有大陆行货，所以基本都是买水货，这个感觉上应该算正版。但是 Adobe 在国内是提供产品的，只是价格很高，没有订阅制，这种情况怎么算呢？而且，严格意义上来说，这类行为很可能是违反用户协议的。
大家怎么看？

[loveour]

@msg7086 #16 问题是，国内看盗版用盗版是不违法的，只要不复制传播就不违法。当然 BT 下载行为因为有传播可能处于违法状态；国外下载盗版可能也是违法。以及，绝大部分厂商应该都不会追究花钱用户的责任，最多停止服务。
@botian #18 国内看盗版只要不复制传播是不违法的。而且，说真的，按照我们所在地的情况，某些服务压根不存在

[loveour]

@Pudge1337 #19 审批和是否盗版没关系吧？
@november #20 买断那个我赞同。订阅感觉还是比较模糊的。

[otakustay]

大部分情况是算盗版的，比如我的 adobe 香港订阅，很显然就是盗版。你问我为啥每个月花 68 用盗版……这 68 就是换到处找下载打破解的精力的

[StanMarsh]

@loveour
@botian
@november

张千里是一个风光摄影师, 他经常要从欧洲到非洲再很快转机去南美洲, 同行的还有他的团队以及有合作关系的一些朋友.

然后按照网上一些人的观点来说, 就好像他们必须要在所到的每个国家购买对应的 Adobe 软件来使用才是正版, 否则就都是在用盗版一样.

[loveour]

@otakustay #23 其实找对地方根本不花费任何精力。。不过我是也订阅了。我倒觉得，很多时候这个厂商是默许的。比如前面我提到的索尼，它当然心知肚明香港的销量很多都是到大陆来了。另外，Adobe 这个，其实它要是真有心禁止也比较简单，我觉得这种情况厂商自己未必在乎用户跨区使用，只不过出于种种原因没办法在大陆提供服务而已。感觉这是一个灰色地带。

[otakustay]

@loveour 默许和是不是盗版并没有关系，这 2 个问题要分开来说。默许意味着用盗版没关系，但并不会把盗版变成正版

[loveour]

@StanMarsh #24 短期旅行和常驻地明显是不一样的，实际上很多不允许跨区使用的服务只要提供旅行证明是允许用的。比如 Steam 买游戏，跨区了提供护照证明就行。不过我也觉得这个一个是判定没那么严格，只要经常待在某地就可以用服务；还有一个是厂商其实可能就是默许的。我觉得这算是一个灰色地带。

[ihainan]

我之前天猫买过一个 Windows 10 专业版的 Key，我有次无聊就去让微软客服验证一下我这个 Key 是不是正版的，客服看都没看，很干脆地回答：中国区没有发售专业版。我：…哦…

[loveour]

@otakustay #26 我觉得还是有一定差别的。比如说，厂商提供服务，其实是愿意卖给大陆用户的，只是正常途径进不来，所以曲线救国一下，这个算不算正版？

[terence4444]

超出授权的使用范围和盗版是两回事，何况根据 EULA 不同情况也不一样，用盗版不要总想着把别人也拉下水。

[9hills]

看 TOS，别猜
参见： https://www.adobe.com/hk_zh/legal/subscription-terms.html

在 TOS 中，Adobe 并没有限定这个订阅者的身份和使用地域，所以回答是『是正版』

[loveour]

@ihainan #28 不对吧，我在 Win10 自带商店直接买过专业版授权呀。。我的微软账户是中国的没错。
@terence4444 #30 超出授权的使用范围！棒！感觉这个回答解答了很多疑惑。我之前没想到这一点。非常感谢！

[StanMarsh]

@loveour

马格南图片社在世界多地设有分社，吕老师是一位摄影师，他会长期在东亚的不同地区停留几年来从事拍摄。

按照一些网络上的观点，他的团队随身带的电脑只要是超过某个期限判定为常驻在某地，就应重新购买对应版本的 Adobe 软件才是正版，而一份正版购买安装后一直随着迁徙来使用则不可。

从这一刻起，人类的字油迁徙这种『银全』，就受到了软件厂商的约束。

果然，开源软件才是字油的保障。

[loveour]

@otakustay #23 看 31L.
@9hills #31 这样的话感觉需要每个看一下用户协议才清楚了，不同厂商似乎不一样。

[9hills]

@loveour 当然，所以不要泛泛而谈，没有意义

[StanMarsh]

@9hills

正解，只要购买流程合法，后续用户的国籍变更自己字油迁徙都不应当被软件条款所限制。

eula 不能凌驾于天赋银泉。

[loveour]

@StanMarsh #33 31L 提到了，Adobe 的用户协议没有限定使用者身份和地域。以及，其实讨论的并不是你说的这种情况，你这种应该都算常驻，任何一个地方买都可以。讨论的是在不提供服务的地域长期使用算不算有问题。不过楼上也有个人提到了，这个也就是“超出授权的使用范围”，和盗版还是两码事。

[9hills]

@loveour 另外 TOS 是合约，违反 TOS 是民事违约，只要不非法获取和传播，就不涉及版权法。

所以就算有 TOS 有限定使用地域，如果你合法获取且没有传播，那么就没有正版盗版的概念，是民事违约，应该由服务方对你起诉。

[StanMarsh]

@loveour 嗯，我遇到的不在所在地使用的只有上述这类情况。

[loveour]

多谢楼上诸位的讨论，感觉很有益，解答了长期以来的一个疑惑。首先，要看用户协议是否限制了使用者的身份和地域，其次，即使是超出了协议范围，也只是超出授权范围的使用，和盗版并不完全一样。如果是永久所有权的商品，那么购买即归属自己，无所谓跨区域。如果是持续使用的服务，跨区域才可能有一些问题。