广告过滤器测试显示 Google 说谎

[bethebetter]

https://www.solidot.org/story?sid=59585

Adblockers Performance Study

https://whotracks.me/blog/adblockers_performance_study.html

谷歌这个公司为了钱，什么都做得出来，GG Chrome 一统江湖的时候，还有多少选择？

[catsoul]

本来就是一家广告公司，科研什么的只是顺手做一下，为了更好的卖广告而已

[ziyuzile]

我佛了，不让人家赚钱了？

[reus]

别用啊。

[sheeta]

坐等双标🐶

[ifxo]

又不是做慈善的，为了钱怎么了，谁不为了钱？

[Qlccks2]

标题和内容对应的上，最后结论是怎么得出的？

[masker]

商业公司还不允许人家赚钱。。。你养全公司？

[7654]

事实证明不能让 chrome 一家独大

[mobaui]

腾讯游戏毒害小学生你都没说一句

[xuchaochao]

万年火狐党路过。。。。谷歌已经成了新一代的 IE

[icylogic]

楼主是说吃相问题吧，以提高性能为理由去限制去广告插件，最后被人打脸，这的确难看啊。
怎么就成不让人家赚钱了……

[cxtrinityy]

我倒不觉得是慈善的问题，作为广告公司，adblocker 的确影响了 google 的收入，这件事的问题是吃相难看

[daviswei]

反正我用 ff

[touxigua]

百度 谷歌 半斤八两

[QK8wAUi0yXBY1pT7]

至少能从这里面看出“公平 公正 公开”中的后两个。
广告插件也确实是“不让人家赚钱”啊……

可能有些朋友没听说过，当年 木子 /珊瑚虫 QQ 插件的作者可是被腾讯弄进大牢了的呢。

[bethebetter]

@icylogic ```楼主是说吃相问题吧，以提高性能为理由去限制去广告插件，最后被人打脸，这的确难看啊。
怎么就成不让人家赚钱了……
```
还是有明白人的

[povvoq]

我选择 ff，可是 ff 占有率日益下滑

[mywaiting]

日常用逐渐切换到 Firefox 了，开发用 chrome 稍微顺手一点，为了效率还是留在 chrome，用的还是 chrome41 ........

我很不明白为什么这么多的人站 Google 站 Apple，然后 BS 国内一票的公司，吃相有好看和难看的，不过，本质上，他们都是一样的

越早明白就能越早摆脱网络上无聊的论战

[miaomiao888]

“谷歌这个公司为了钱，什么都做得出来”

是啊，谷歌这个死要钱的公司连中国这么大的市场都放弃，当初要是再软那么一下不就赚得盆满铂满了吗！

[antileech]

本来安装广告屏蔽扩展的用户就已经做好了牺牲性能的准备，何况对实际体验的影响很小，Google 这明摆着找借口