typescript 严格意义上算是一门语言么？

[dmjob2015222]

网上各种介绍都是: 一种由微软开发的自由和开源的编程语言。个人感觉东西无非是建立在 js 的基础上进行扩展，最终还得编译（不确定这个词用的对不对）成 js。
个人总感觉严格意义上来说不能算是一门新语言（个人见解）。

[TuringGunner]

所有语言都啊在 0101 上扩展，最终还是得回到 0101

手动狗头

[lyc8801]

就像 C++和 C...

[isCyan]

方言

[SuperMild]

看你怎么定义了，只是文字游戏而已。不管你怎么命名、定义、分类，都不影响 ts 本身的功能。

[mytry]

习语言严格意义上算是一门语言么？

[tetora]

@mytry 图标里的 3 个红色字用粤语读很危险

[billlee]

C 语言无非是建立在汇编的基础上进行扩展，最终还得编译（不确定这个词用的对不对）成机器码？

[snw]

反正绝大部分语言都是图灵完备的，那么应该也是图灵等价的，这样互相直接都能模拟（ Brainfuck 表示你们都是语法糖←←

[Cbdy]

算

[testcaoy7]

@snw 说的是

[dmjob2015222]

@SuperMild 有道理

[greatbody]

@TuringGunner 赞同。都是 0101 的方言。

[lihongjie0209]

c++ 之前不也是 C 的扩展嘛， 看看现在 /手动狗头

[linchengzzz]

所以说是 JS++ , 23333

[Miy4mori]

照你这么说 JVM 上各种语言最终都要编译到字节码岂不是全部开除出编程语言籍，能不能先看看编程语言的定义，不要上来就我觉得，对你，对大家都不好。

[trait]

Welcome to The front end daily show

[imswing]

不算

[dmjob2015222]

@Miy4mori 至于么，就是一个初学者的疑问，干嘛要上岗上线？？

[libook]

“是不是”是属于世界观上的问题，从哲学上来讲有些世界观会认为“是”，有些会认为“不是”。

这就像是生物学分类，是混沌的，有明显分界线的可以分为两类，但分界线边缘的就只能投票强行指定分类了。

差异都是相对的，比如相比 Python 来说，TS 和 JS 可以视为同一语言，而 TS、JS、CoffeeScript 之间对比的话，就可以视为三种语言了。

[TonyG]

不仅是，而且是我见过语法最美，黑科技最多最不可思议的语言。按照编译中间层就不算语言，无论解释型，vm 型，还是编译型，最终都是以编译成机器形态运行的，这又怎么说呢。至于说是 js 的扩展，我感觉不是，可以编译出 js 的语言很多，难道 kotlin 也算 js 扩展语言吗？更何况，强类型、泛型、各种交叉类型、联合类型也未免扩展的太超前了。其实如果知道 TypeScript 项目主导者是谁，也不会产生这种问题了，Anders Hejlsberg, Turbo-Pascal 之父，Delphi 之父, J++之父, C#之父, 以上。