看了知乎上讨论 5G 技术的问题

[flashrick]

好多回答的内容都忽略了一个问题，那就是基础网络还是现在的，也就是说 5G 只能给移动设备带来好处，并不会对可以方便连有线网络（ wifi 也算）的设备有影响。

比如有些说远程医疗，家用物联网的，我有更稳定的有线网络不用非得去用 5G 么=。=

[userdhf]

如果没有 ipv6 以及 ipv6 可以固定 ip 1008611G 也是白搭

[purplewall]

我认为 5G 最大的作用是提升 IoT 服务质量，对于带宽和网络的讨论可能只涉及形式没有涉及原理。而对日常生活中的所有工具进行“智能化”显然具有非常广阔的的前景。

[hilbertz]

没有课题，怎么骗经费？

[Felldeadbird]

楼主没考虑到，未来 6G，7G 出来后。速度可以达到现在固宽 1000M。那么有线还需要做什么。这个更加彻底解决了 带宽乱拉线问题。
当然了，我觉得有线的传输速度 无线应该 很难短时间 内超越的。

[1423]

@ttgo #15 这种词都能搞错，你的专业水平实在难以让人信服

[baicheng10]

@Navee #18 现阶段的话还是炒大于实质，但同区块链还是有区别的，区块链没有合适的（实用的）应用场景落不了地，5G 是能落地的，只是时间问题。

[KevZhi]

@ttgo 求您别秀了
20 年内大部分骨干网无线化我当场把电脑屏幕吃掉

[DOLLOR]

像我这种月流量不到 1GB 的人看来，2G 时代的 Edge 都够用了，但我不会嘲讽对自己没用的 3G、4G、5G 是噱头。

[2kCS5c0b0ITXE5k2]

国家骨干网还是这样子. 你到基站再快有什么用.

[liangxiaowen]

@flashrick 5G 中 mMTc,物联网那么多的设备都可以搞定了

[yanaraika]

万物皆电幕

[Arthuredens]

@limao693 “ 5g 核心网使用 k8s 魔改方案”，这个网上有什么介绍的内容吗？好奇是怎么做的？

[nicevar]

不是以前的基调是 3G 垃圾，4G 是噱头，用上之后真香

[ttgo]

@1423 工作中专业词汇全用英文，我怕直接说 backhaul 会有装逼感。但还转换错了😅

@KevZhi 表述错了，我说的是 backhaul

[alexsunxl]

5g 的基站要求数量多，距离短，成本太大， 初期只适用在一些固定的人多的地点，这样投入产出比才合理。
比如商场，机场，医院这种

[pkoukk]

@Dogeg 我说的 5G 就是第五代通信系统，5G 为了保证高速率采用了“毫米波”，频率在 24.25GHz — 52.6GHz。
而家用 5G wifi 的频率就是 5GHz。频率越高，波长越短，穿透能力就越差。即使商用信号塔的功率远高于家用 wifi，但是 5G 所需要的基站也远远高于当前的 4G，目前的规划大概是 200-300 米一个

[lhjl1314]

@pkoukk 不止吧

[creatorz]

科技发展不能突破物理规律~未来还是长期 4G 和 5G 并存的状态，5G 的低穿透，全覆盖不是不能做，而是要花费 10 倍以上的 4G 投入，密集基站，大功率基站，室内微基站，说真的，不是机场火车站这种地方，真的没什么意义。

但是不懂得人听到菊厂 5G 世界第一就高潮了.....不明就里的民众在等 5G 手机....唉...

7nm 了，快到纳米技术极限了，再往上不稳态了，你们看这 10 年，10 年前，H264 蓝光就能喂饱你的视听，现在大部分民众都不用电脑了， 用手机看视频都不需要 H264 就能喂饱..

5G 的意义，在我看来，大概和当年的物联网一样吧。有个盼头和期待给群众就行了。

[Qlccks2]

感觉由于某厂的原因普通民众对于 5G 期望太高。

[sujin190]

5G 不就是新版本 wifi 么？ 5G 普及之后 wifi 估计废弃了
主干网这个完全不是问题，只要有使用场景，有高收益，扩容个十倍百倍的，算个啥事啊