看了知乎上讨论 5G 技术的问题

[flashrick]

好多回答的内容都忽略了一个问题，那就是基础网络还是现在的，也就是说 5G 只能给移动设备带来好处，并不会对可以方便连有线网络（ wifi 也算）的设备有影响。

比如有些说远程医疗，家用物联网的，我有更稳定的有线网络不用非得去用 5G 么=。=

[creatorz]

@sujin190 资费做不到 wifi 的价格....

[dxppp]

不是没有
而是 4G 的时候就讨论过了
https://www.zhihu.com/people/ranger-17/answers/by_votes

[dxppp]

@suckli https://www.zhihu.com/question/24835244/answer/29157297

[creatorz]

@dxppp 老哥你这个说法不成立

我也说了，是根据物理规律来说，3G 和 4G 网络，实际上无线频率都在 1Ghz 左右，穿透能力还是很强的。

这次 5G 实际传输频率在 2.5Ghz+ - 60Ghz，穿透能力极其微弱，所以不能用 3G 和 4G，来比较 4G 和 5G，这是绝对不可以成立的，除非宇宙的客观规律改变。


并且，我一直认为，人类需要的无线带宽就是可以流畅的播放当前设备需要的流媒体编码后的传输带宽就可以了，3G 满足不了，4G 可以，所以很长一段时间内，人类不需要更快的带宽。至少这 10 年来，人类需要的高清流媒体带宽没什么变化。

[dxppp]

@sujin190 差别很大，定义都不一样

[murmur]

@nicevar
用上之后香是因为资费降下来 以前只能一个月几百兆
突然一个月可以用几个 G
甚至用得起无限卡了 但是这个资费还有下降的空间么 香不起来了

[dxppp]

@creatorz 说半天绕了一圈并没有说服我
别人回答至少会搬出各种公式定理

[dxppp]

@creatorz 我当然知道 5G 是毫米波
这是常识好吧

[creatorz]

@dxppp /斜眼笑 坐等老哥用上菊厂 5G

[dxppp]

@creatorz 光扯频率干什么
qam 都不一样
穿透力弱但频谱宽度更广

你至少搬出这些东西说说我还能觉得你是正经讨论

[F1024]

@pkoukk 5g 可以使用 2g 3g 4g 的所有频道

[dxppp]

@creatorz
可我人在 Five Eyes 其中一个
所以......

[dxppp]

@creatorz 然而现在不少 4k 压制用的 h265
vcb 的番也是
仔细看区别可大了

Netflix 的 Roma 也是
极其锐利

[creatorz]

@dxppp 可以的. 不过现在的通信标准 频宽越来越无脑吃，很怀念 LSB USB 呀

[creatorz]

@dxppp 是 但是 H265 只是编码更吃资源，但是带宽因为更加压缩，反而更小，4G 还是可以满足的，不过人员密集区域是不行了，所以我说未来还是 5G 和 4G 并存更靠谱，高并发和使用人数多的地方用 5G 拓宽信道容载量

[dxppp]

@creatorz 肯定的

不过他们坐高铁用的有福了

说白了厂家那么多人嗷嗷待哺
不迭代怎么给你钱包打折

[creatorz]

@dxppp 5G 是一盘大棋呀~

我也只是想表达 5G 不能彻底取代 4G 像以前 4G 取代 3G 那样。

你看前几年手机没有全面屏竞争的时候，都在比谁的屏幕好，分辨率高，3K4K 往上走，最后还是回落到 2K 了，因为 2K 已经可以满足人类的需求了，视频也是，未来很长一段时间 H264265 已经可以满足绝大多数人的需求了

我的论点仅仅只是大部分群众不需要那么高的单人带宽，这样

[dxppp]

@creatorz 不要替别人回答
智能手机大规模普及前还没人知道自己会用

不要老是用大词
什么大棋，大部分
你对规模有蜜汁崇拜么
规模大小没有如何说服力

我听说的观点和你不太一样啊
4K 成本高
图形处理要求高，供货多不多
计算 2k 拉大也不好

只是国内手机没怎么强调 HDR
而且不清楚他们是否支持 HDCP
YouTube 还有 Netflix 仅仅支持那么几款手机播放 HDR

国内那些我是存疑的

[dxppp]

@creatorz 随着自然升级换代支持 h265 没什么问题啊

你跟我扯大部分群众有什么意思

照这样别和我讨论，我不再范围内，对他们怎么想不感兴趣，如果讨论没有营养就可以停止了

当复读机没意思，网上一搜就有

[sujin190]

@creatorz #41 那只是眼下，10 年前你会觉得，手机上网可以便宜到随意看视频的地步么？现在不也到了，有啥不能到 wifi 价格的