H0H
2019-03-27 10:46:50 +08:00
前一条回复有别字，内容也没说法，修改：
只要电池过热容量就会受损这个化学现象未解决，那买无线充电就不划算，当然刚毕业不差钱的新人或家里有矿的土豪不再这一范围之内。
我 iPhone X 有两个无线充电底座，有一次无意中摸到充电时蛮热，后来就全部改成有线充了。
Apple Watch 我支持无线充，因为手表这类穿戴位置就决定了必须防水。防水天然要求密封，密封要求尽量少开孔。无线充天然适合。苹果官网明确表示手表电池 1000 次循环、手机 500 次循环，就说明对待电池质量的方式不同。
AirPods 充电时必须放在盒子中，盒子又是闭合的，塑料材质外壳本就散热困难，温度很容易上升。那再选择发热量大的无线充，不是火上浇油吗。
也不要误以为苹果考虑到了电池容易受损这一问题，苹果压根就不考虑。拿我 MacBook 来说，以前下意识插着电使用，结果不到 300 次循环容量就不到 70%了；二代 12.9 寸 iPad Pro，我注意到了保养电池，但上次看才几十次循环容量就衰减到 95%了，苹果现在用的电池质量很差，这个厨子压成本太狠了，完全超过了底线。苹果根本没考虑长期插电场景下内置电池的电流如何保持流动性问题。而联想、Dell 的电池管理软件，就考虑到了这一点，特意设置了电池保养方式。