为什么安卓的安装不弄成 Windows 那样？

[hahahe]

现在国内想用最新原生安卓是比较难的，因为支持的机型少、贵、难买。
为啥不能像 Windows 那样呢？无论什么手机，手机内下载好安卓系统，然后设置安装包启动，开始安装程序。
这种方案的阻力是啥，未来会不会实现？

[easylee]

非常大的阻力之一是驱动。

[sheeta]

因为手机厂商不乐意

[awen233333]

系统可以安装很多软件，添加一堆广告

[Osk]

都是 Linux 的错 /滑稽 /

安装一个 ko 就知道了.


不过我很好奇苹果的驱动感觉就没 Linux 那么多幺蛾子啊, 苹果的内核好像也是宏内核吧.

[HandSonic]

早就已经有了，GSI 了解一下

[hjc4869]

@Osk 跟宏内核微内核没关系，只要驱动模型维持稳定的 API/ABI，大多数情况下就能实现驱动的向下兼容。
Linux 就是那个天天 break km API 的 kernel，还以此为 feature，后果就是制造了一大堆进不了主线，厂商不想维护就得扔的电子垃圾。

[tadtung]

利益问题啊。。。
各手机厂商从自家手机集成 app 获取的利润并不比手机硬件少。。。
简单来说小米市场中 app 推广，游戏充值等分成，你自己算一下，这要多少利益，谁舍得放弃？
预装第三方 app，基本上最低 5 元一个，你再算算，手机出货 1000 万台，随便预装几个 app，这又是多少钱？
你再算算如果当年 google play 不被墙，google 框架没被阉割，国内手机厂商要少赚多少钱？
app store 中充值消费苹果会抽取 30%。。。而安卓中很多手机内置市场游戏消费抽成更高。

[a22124497]

不是说安卓 8 就要这样的嘛，驱动层不改，升级只改用户的，可以升级，打安全补丁，可是也没有看出啥进步

[alvin666]

pt 系统了解一下，不是没这种技术，厂商完全可以开放驱动，随意刷机，但是利益问题，为什么大大小小安卓厂商都在做自己的 os，就是为了钱啊
adui 了解一下

[gam2046]

我们目前使用的是电脑叫做“ PC 兼容机”，“兼容机”划出来，考试需要考的。

不管什么厂家，硬盘、显卡的物理接口是一致。系统没有显卡驱动，通过最基本的相关规范，至少系统能让显卡工作并显示内容。

而现阶段，Android 不是兼容机，不同厂家的硬件并不具有公共特性。比如索尼的摄像头与三星的摄像头，只要系统没有驱动，那么连一张全是马赛克的图片也无法从摄像头中获取。所以问题在于同一配件厂商，未能有一个统一的规范，比如所有触屏厂商有一个统一规范，各自在此基础上扩展，那么当你自己下载一个你喜欢的 Android 系统安装时，即使没有相关驱动，至少这个硬件也是可以用的，丧失的是该厂商的扩展功能，而不是完全不可用状态。

在设计上，系统 Windows 与 Android 是比较相似的，都是采用 HAL 尽可能隔离硬件与软件。

[TrembleBeforeMe]

Project Treble 了解一下

[easylee]

@gam2046 #10 感谢科普。

[jim9606]

arm 世界不像 x86 那样有统一的硬件初始化接口（ ACPI 和 UEFI ）,基本上要靠编译时预先针对 SoC 系统写好 device tree 一起编译，uboot 也是不通用的，不过服务器市场的 ARM 也有用 ACPI 了。
linux 是宏内核，不像 windows 那样只要用 ddk 编译就能跨系统版本运行，升 kernel 是很麻烦的事(当然这也有 windows 愿意花大力气维护 kernel 兼容性的原因)。
treble 也就是解决 userspace 和 kernel 的耦合而已，kernel 和 driver 的耦合还是没办法，想要用上硬件的所有功能也不大可能完全不改 userspace。
而且手机这边也没有统一硬件寄存器模型的情况(x86 这边显卡要实现 VGA 和 GOP,USB 控制器要实现 OHCI/UHCI/EHCI/XHCI)，没有微软这样把控能力强的 OS Vendor

[honeycomb]

快了。
目前的 GSI 就有在任何认证的 Android 设备上运行的能力。

目前 Android 在研发一个叫做 apex 的东西。

[17326093554]

@a22124497 那是 ProjectTrouble，要专门刷入 gsi，驱动系统分离，这是手机厂商要做的事，谷歌只能推动而不能决定。目前在国内只有少量手机做到了。

[akira]

带了系统的卖 1500， 不带系统的裸机卖 2000， 你选哪个

[AngryMagikarp]

windows 能做到是因为和 intel 有深度合作，史称 wintel。

[AngryMagikarp]

另外 windows 是闭源的，微软一直在努力做兼容。Google 的思路就完全不一样了，理论上 Google 如果投入足够的资金和人力，把 Android 闭源自己搞的话，没准也能做到。

[MonoLogueChi]

pt 了解一下，但是并没有什么卵用

[lizhuoli]

@Osk macOS kernel extension 了解一下，IOKit 驱动框架了解一下。Linux 添加一个第三方驱动需要编译内核，提交还需要层层 Review+GPL，小众硬件根本没得玩