微信墙中墙——谈谈微信的邪恶价值观

[darmau]

写这个的起因是，昨天跟一朋友争论，因为我经常骂微信。

所以写篇文章说明一下，我讨厌微信不是因为其设计缺陷，而是由于微信的封闭价值观对社会是有害的。什么语音进度条都是可以优化的，唯有不能添加链接等根植于微信价值观里的做法是不可能改变的。

发个链接，推一下博客，走一波流量。

城中村群租房

[bydgg]

微信真好

[dangyuluo]

退微信保平安，是我正在努力践行的

[niubikelasi]

支持！权限已经让微信变味了

[likai]

看完文章，发现自己的看法和楼主截然不同，
一个商业公司出的一个商业产品，
最大化维护自己的利益没什么可说的，说白了，你可以选择用或者不用，它又不强迫，
很多人说互联网是一条河，微信在设坝拦截，但我却认为，它只是在河边开了个水道，让在河里游泳的人有渠道去使用他提供的服务，
你在餐厅吃饭，餐厅说，不能坐在我店里，拿手机点其他店里的食物用美团送过来在我店里吃，你们却希望这个店能有其他店的菜单，方便你们点其他店的菜，

[daozhihun]

@likai 是这个理，但是垄断之后就不一样了，所以才有反垄断法

[suzic]

楼主，博客文章可以转载到我个人博客吗？会注明来源

[pipinstallpy]

看了这边博文，感觉什么也没有写，完全是把平时的吐槽句子粘合在一起，为什么还要那么多人觉得写的好？
当一群人拥有一个观点的时候一篇文章再烂也会点赞，对于微信的好坏我不做评论，我始终认为每个产品都有他适用的人群。微信对于非 IT 行业人而言已经很好使用了，而 TG 什么的或许对程序员、极客更加友好。但是某些人因为别人使用了自己不喜欢的工具而去攻击别人除了表现你的丑恶嘴脸我没看见任何有价值的东西。这个世界是多元的你喜欢不代表别人也必须要喜欢，嘴上叫做民主，行为却充满了独裁。

[babalarf]

商业行为并无不妥。每个决策的背后都不是你想像的那么简单

[cycletoworld]

互联网已经不互联了，每个平台都在做自己的内容，有时候还互相封杀，唉。

[371657110]

这年头不用微信也有优越感了

[Eugene1024]

别人微信一免费软件，天天被你们喷 林子大了什么鸟都有啊

[hiyouli]

写的非常好，把痛点都总结起来了。

[daguaochengtang]

@nancheng 你说的对，可是如果这事发生在你身上你会怎么做呢？如果你条件优渥，你可以潇洒的说：“老子不作恶，不伺候了”，然后辞职就完事了。如果你是一个已经有老婆孩子房贷车贷压身，辞职就可能很长时间找不到下家的普通搬砖程序员，你还能这样轻松的说出这样的话吗？

这事说到底，只是一个道德上的事，道德是用来约束自己的，可总有人拿来约束别人。如果真是奥斯维辛，如果释放毒气室里的犹太人不会让自己被杀死，我相信几乎所有的人都会打开大门。但是不要考验人性，换作是你，真有一把枪抵着你，你也不一定会做出怎样的选择。

[turi]

用王小川的话就是：要用不用，不用滚。

国内这帮厂商只会欺软怕硬，所以 app 有国内版和国外版

[pppr900d]

顶一下

[nancheng]

@nikolausliu 唉，如果一件大家都认为不道德事，还不可以在网上说他不道德，这就很奇怪哎～你站在作恶者换位思考，总是能原谅所有人。大家都是普通人，各自为安吧，祝好

[eggmall]

@fofoone 互联网并不免费，免费是因为他们要吸引用户然后间接收费，用户不傻，软件不让用户指指点点也是可以的，拒绝让那批用户使用然后在给投资人的数据统计中去除那批用户，问题是他敢吗？软件和用户本来就是各取所需，你拥有了用户数据又不想让人指责是不可能的

[daguaochengtang]

@nancheng 没有说不道德的事都不让批判啊，问题是如果你也处在相同的处境你是不是也会做出相同的事，如果你在作恶者的处境也免不了作恶，那么你就没有资格批判这个作恶者。
比如我有把握我老了以后不会碰瓷、抢座，那我就可以批判这群人是“坏人变老了”

[darmau]

@suzic 可以 要链到我这

[Anhedonia]

没有用户起步的时候
哭着喊着跪地上求用户来用他们产品

有点用户数量了 诶 爱用用不用滚，一群煞笔刁民

所谓免费产品，不等于我用了，就没给他们『付钱』，也不等于说我就得感谢他们让我用这么好的免费产品
你一夜之间微信用户全跑去用 tim 了 你看张小龙还是一副产品经理之神经病的德行么？马化腾当晚就得给他脑袋摘下来啊

那为啥他们敢这么猖狂？
不就上面一堆斯德哥尔摩症候群患者在那跪地上感谢腾讯爹赏了他们宇宙第一通讯软件呢么