svn 明明很好用呀，为啥那么多人歧视?

[zarte]

1.导出修改的文件：
svn：选择提交记录右键导出。
git：命令导出数据太多的时候就无法导出
2.冲突
svn：图形界面查看直接修改保存
git：没用过图形界面的
3.分支
git：分支修改后实际上本地文件是变了，感觉跟手动选择更新没啥区别

[sonyxperia]

我也觉得 svn 简单多了

[shench]

因为 SVN 是图形界面啊，还有，它比较老啊~ （手动狗头）

[zdd2389]

svn 有一个操作一直没明白，就是本地有代码的时候，如何 check in 到 svn 服务器上？ import 上传本地没有版本管理

[xiangyuecn]

因为 TortoiseSVN 好用，还没用过 git 的分支，不过没发现 svn 的分支有什么问题呀

另外：svn 虽老，但 svn 一个吊打 git 的功能：目录级别的权限控制 和 检出，不接受反驳。

github 上的仓库管理我用 git 客户端比较少，大部分时间用的 TortoiseSVN 客户端，有没有相同的 v2er

[sagaxu]

svn 普遍不加班，这点吊打 git

[sevenQu]

不管黑猫白猫，抓到老鼠就是好猫。还记得之前懵懵懂懂，用的 svn 连接的新浪云，那时 git 还没这么广泛

[123s]

有时候要随大流，现在都是 git。就像别人都开摩托车，你还开电动自行车。

[wupher]

SVN 拉分支，尤其是切换分支，还是挺麻烦的。更别提分支比较了。

SVN 在连不上 SVN 服务器的情况下，基本什么都做不了。Git 还可以本地 commit，后续再 push，拉分支，切分支也没问题。

最后，SVN 要真这么好，哪来的 github，应该现在大家用的是 svnhub 才对。

[ZhLTE]

都用我也觉得单就使用来说 svn 比 git 好用过了

[ZhLTE]

@ZhLTE 过->多

[ioschen]

反感独裁，喜欢民主

[CoCoMcRee]

看你项目侧重点吧
SVN 的优势在于开发人员的权限管理.
Git 的优势在于多人开发同一个项目时的协作以及分支版本管理等.

如果你只是自己一个人用,连分支都不需要的话,其实 svn 和 git 用起来都差不多, 就上传,拉取这两功能.

[wfd0807]

不管什么东西对比一下都能吵吵起来，这很 V2 ！

[mbtfdwlx]

git 图形化工具可以尝试下 souretree

[abcbuzhiming]

@ioschen 别装逼了，GIT 合并代码的时候不是独裁的吗？

[hemingyang]

就像有人说 eclipse 没有 idea 好用一样

[ioschen]

@abcbuzhiming 总统签字的时候不是独裁吗？你爸付款的时候不是独裁吗？

[947211232]

权限选 svn，团队协作选 git，只有深入开发一下才懂什么是好什么是便捷，我就是 svn 到 git 的。

[momocraft]

我觉得能写出这样对比的人对 git 或 svn 的评论的价值都有限

[bannychen]

@RyuZheng 您用的是海归 svn 吗，我现在合计用这个来管理论文呢