svn 明明很好用呀，为啥那么多人歧视?

[zarte]

1.导出修改的文件：
svn：选择提交记录右键导出。
git：命令导出数据太多的时候就无法导出
2.冲突
svn：图形界面查看直接修改保存
git：没用过图形界面的
3.分支
git：分支修改后实际上本地文件是变了，感觉跟手动选择更新没啥区别

[int64ago]

那你就继续用 svn 好了，都 9102 年了还有人问这个问题

[lshero]

我在想有啥工具可以同时管理 svn 和 git 的
毕竟一些编译打包好的东西丢给 git 也没有啥优势

[loveour]

@MonoLogueChi #45 +1.游戏要用 Git 是真的费劲。

[loryyang]

我想说大部分的项目根本触及不到 SVN 的弱点，而 SVN 的易用性完爆 GIT
GIT 有他的优点，但是大部分人根本用不到或者不会用

[psklf]

svn 分支先不谈，我用 svn 的时候发现 ignore 做不好，谁知道怎么像 gitignore 一样设置这个项目的忽略文件？

[kevin1852]

svn 分支操作都是对文件操作，开销太大
git 是对 index 操作，创建分支开销小

[geying]

不都是看场景和工作环境么。。。

[xiangyuecn]

@psklf #85 其实 svn 和 git 的忽略基本一致，只不过 svn 存在文件夹属性里，git 存在一个文件里面。目录上看起来 svn 的更简洁些，没有太多垃圾性质的文件，但编辑起来多那么几个步骤； git 好编辑些，打开文件就是一顿改。

另外像#84 楼说的颇为舒适，各有优缺点吧，就普通使用来讲两个并没有太大区别，可能用到的也就两个，不是拉就是推😅

github 还是蛮好，支持 svn 来管理，我在 github 很少写.gitignore 文件，用的多的还是文件夹里面设置属性，但不知道是不是 git 里面弱化了文件夹的概念还是怎么着，导致 svn 对空文件夹也不允许提交。

[psklf]

@xiangyuecn #87 感谢回复，我当时在 mac 系统下似乎没有这个设置选项。