Linux 做桌面哪个性能稳定些

[ht4266394]

各位大佬好，如题。我是一个渗透工作者， 经常性的用 Linux。所以现在想把桌面也转过来，方便使用直接用 Linux 做系统。大概评估了一下，挺多软件都有替代的方案，大不了就整在虚拟机里面。目前看中的其实就是 Ubuntu 与 Deepin，再下来就是 Ubuntu 搞了个优麒麟，也不知道稳定性高不高，有没有大佬都装过的，给个评论。

[jessun1990]

deepin 的不稳定，ubuntu 的 gnome 3 占资源，我的团队和我大多使用 i3.

[csvw]

opensuse

[kristpan]

我当前用的 OpenSUSE Tumbleweed，KDE 桌面。偶尔程序无响应，总体上还是挺稳定的。

[blockmin]

kali 啊

[wongskay]

直接用 kali 吧，后面了可以换 mac 使用。

[Wolfx]

xfce .

[Immortal]

arch+i3wm

[necomancer]

blackbox
blacharch
也不错

[ht4266394]

@BingoXuan 桌面直接上 Kali 呀……

[ht4266394]

@shfanzie 我要直接选个桌面系统工作用、Kali 是我的一个工具集而已，不太适合直接做桌面。

[ht4266394]

@congeec 好的，谢谢

[BingoXuan]

@ht4266394
那就 manjaro 吧，包管理比起其他发行版高到不知哪里去，驱动上做得也不错，官方也有不少 de 支持

[ht4266394]

@xlui 键盘侠同学。我当然会搜索了，因为我接触的比较少，想看看大家用的实际情况怎么样，毕竟是桌面系统，我不可能一直重装系统吧？难道你生病了在知道几种药能同时治一种病的时候，问百度就一定能确定下来？问别人哪种药效好在你看来是伸手党？这是个开放平台，很感谢大家的慷慨分享，乐意分享一下就分享，不乐意我也没逼你，请去别的地方水，谢谢

[ht4266394]

@BingoXuan 好的大佬，谢谢

[ht4266394]

@jessun1990 谢大佬指点

[ht4266394]

@chunchu 网络网络，第二者有点吓人……

[ht4266394]

@reus 谢谢

[yzwduck]

你的问题标题说是“桌面”，问题主体在问“发行版”。
渗透发行版首选 Kali，基于 Debian，整合了常用工具，适合你*上手*（确保能解决主要目标"能用"，次要目标才是能长时间用）。
如果 Linux 比较熟悉的话自然也会考虑别的发行版，像 Arch，软件包新，AUR 比较全。
话说为什么要用 Linux 的桌面环境呢？我觉得 Windows/macOS 上 SSH 到 Linux 才是理想的打开方式。

[no1xsyzy]

Kali 不适合做日常系统。
因为默认只有 root，没有其他用户。
这就导致特别容易被入侵。
推荐 Kali 的：
1. 没发现要的是日常系统（渗透用系统根本不可能用 Kylin ）；
2. 不知道这点（就其实根本没用过 Kali 也没听过 Kali 怎么样，就听说过 Kali 是渗透标配）；
3. 尝试渗透楼主（不是不可能不是吗？）。

其他都基本一样，就看习惯了。
distrowatch.com 上的排行榜，从上到下一个个用过去舒服的就是对了。
现在网又快，多下几个镜像没差的。

[zyy314680012]

manjaro