上海电信 SDN 设备频繁掉线到精神衰弱

[Wucha]

楼主最近上了电信 199 十全十美+30 升千兆的贼船 小工来家里把原有的 EPON 设备更换成了 SDN 百卓 GP1700 之后就是噩梦的开始

更换后当天第 1 个小时网络极其顺畅，到晚上开始出现延迟、瞬断、丢包的现象 4 月初到现在小工来 3 次更换设备、测试光纤效能全部没有办法解决 要求更换回 EPON 设备也被拒绝，从来没感受到如此绝望的网络质量…

目前局域网 ping 随选网关 192.168.1.1 的丢包率都大于 5%，晚间高峰可以到 10% 上海电信这样整老用户真的是非常的可以了：） 大家有没有什么建议改善这种情况的？

192.168.1.1 的 Ping 统计信息: 数据包: 已发送 = 400，已接收 = 397，丢失 = 3 (0% 丢失)， 往返行程的估计时间(以毫秒为单位): 最短 = 0ms，最长 = 1250ms，平均 = 30ms

[jousca]

光信号的强度多少？ -20db 以上算正常。

局域网如果丢包，你应该检查自己本地网才对啊。 测试的时候，你把光纤拔掉，让设备无负载情况下测试。如果丢包。你就要查本地网线有无破损虚接，水晶头这些是不是氧化了。

[jousca]

喊小工再拿个光猫过来测试。换猫看看是否正常。我遇到过光猫质量问题导致的故障。

[Wucha]

@jousca
已经更换过 3 个光猫，都是在 SDN 层疯狂丢包
PON 发功率: 2.70dBm
PON 收功率: -21.43dBm
小工也说光钎质量很好，不过我现在不解的是 为什么丢包会发生在内网（光猫上）
这是从来没发生过的事情，在更换 SDN 设备后出现的。
目前家里的网络布局是：SDN 网关（ 192.168.1.x ） -> 主路由器（ 10.69.1.x ） -> 游戏路由器（ 10.69.2.x ）

通过 10.69.2.108 ping 上层路由及 SDN 网关的结果如下：

a) SDN 设备（ TTL=62 ）
192.168.1.1 的 Ping 统计信息: 数据包: 已发送 = 3050，已接收 = 2929，丢失 = 121 (3% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位): 最短 = 0ms，最长 = 3700ms，平均 = 72ms

b) 主路由（ TTL=63 ）
10.69.1.1 的 Ping 统计信息: 数据包: 已发送 = 500，已接收 = 499，丢失 = 1 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位): 最短 = 0ms，最长 = 59ms，平均 = 0ms

c) 游戏路由（ TTL=64 ）
10.69.2.1 的 Ping 统计信息: 数据包: 已发送 = 500，已接收 = 500，丢失 = 0 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位): 最短 = 0ms，最长 = 44ms，平均 = 0ms

[fruitscandy]

用网线直连光猫，看上网和测速正常不正常

[ThirdFlame]

抛开所有设备，pc 直连 SDN 网关，测试

[Wucha]

@fruitscandy 已直连 SDN 网关，测速偏低但由于硬件和负载问题已经是可接受范围内了
下载速度 平均值：104235KB/秒 | 峰值：153226KB/秒
上传速度 平均值：9901KB/秒 | 峰值：10543KB/秒
http://netreport.sh.189.cn/speed/

[Wucha]

@ThirdFlame 已直连 SDN 网关

以太网适配器 以太网:
连接特定的 DNS 后缀 . . . . . . . :
本地链接 IPv6 地址. . . . . . . . : fe80::e192:860:b27f:9bdd%8
IPv4 地址 . . . . . . . . . . . . : 192.168.1.4
子网掩码 . . . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
默认网关. . . . . . . . . . . . . : 192.168.1.1


192.168.1.1 的 Ping 统计信息: 数据包: 已发送 = 500，已接收 = 487，丢失 = 13 (2% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位): 最短 = 0ms，最长 = 663ms，平均 = 35ms

估计 ping 多了还是和 #3 的效果一样

[justs0o]

@Wucha 抛开所有设备，pc 直连 SDN 网关 丢包多少，延迟多少

[Wucha]

@justs0o 稍晚些把所有设备切断后尝试~
先感谢所有回复本帖的大佬们~

[Wucha]

大致也说一下情况，主要的延迟表现为间接性的高延迟或丢包 大概是这样的表现，主路由（ 10.69.1.1 ）的 CPU 负载在 10%以内，所以理论上不会出现因主路由负载过高导致与 SDN 网关传输丢包的现象…我甚至换了个主路由现象还是这样，比目前使用的路由 CPU 更快，反而丢包更频繁，等稍晚的时候把所有设备切断，只连个 PC 来 ping 下 SDN 网关下…

（学了 8 年网络专业，这次真的触及到我的知识盲区了……感觉专业白学……）

来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64
来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64
来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64
来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64
来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64
来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64
来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间=1ms TTL=64
来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64
来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间=1ms TTL=64
来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间=1ms TTL=64
来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间=1ms TTL=64
来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间=1ms TTL=64
来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间=3ms TTL=64
来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间=1ms TTL=64
来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间=50ms TTL=64
来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间=61ms TTL=64
来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间=155ms TTL=64
来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间=251ms TTL=64
来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间=193ms TTL=64
来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间=96ms TTL=64
来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间=803ms TTL=64
来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间=445ms TTL=64
来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间=99ms TTL=64
来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间=99ms TTL=64
来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间=141ms TTL=64
来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间=146ms TTL=64
请求超时。
来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64
来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64
来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64
来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间=1ms TTL=64
来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间=1ms TTL=64
来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间=2ms TTL=64
来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间=21ms TTL=64
来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间=1ms TTL=64
来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间=1ms TTL=64
来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64
来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间=1ms TTL=64

[JJBOOM]

@Wucha 局域网内有什么设备在发起攻击？或者网卡坏了？

[Wucha]

@JJBOOM 我有考虑过是否有设备向路由器发起攻击，不过这种排查是否只能一个一个设备接进来再看丢包情况？
我这边设备几乎都是常用且在使用 EPON 时没有发生这种问题
PS: 我家的所有设备均在 10.69.1.x 下，如果有攻击发起难道不是向 10.69 网段攻击吗？有可能跨网攻击到 192.168.1.x ？

[xyzhou]

额 我昨天晚上也发了一个这样的帖子
我的没你整的路由器那么多

就是一个光猫挨着一个路由器， 现在想换个路由器试试。 如果像你说的是 sdn 的问题 那换路由器也是白忙活啊

不过我有线测速还可以的，但家里都是用无线啊

[Wucha]

@xyzhou 是的，确实换路由器完全徒劳，事实就是在 SDN 上丢的包，而且内网都能丢成这样子更别说外网了。
不过无线测速不能作为接入速率的参考条件，如果你的设备要求网络质量必须有线接入，这是最基础的要求了。
我现在和我这边的小工说换个百兆的 SDN 设备看看是否是 GP1700 这个垃圾设备带不动我这里的负载 :(

[JJBOOM]

@Wucha 光猫按道理是个很稳定的设备啊……你换台电脑 直连光猫拨号看看

[Wucha]

@JJBOOM 是的，感觉已经刷新了我对上海电信的三观了…麻烦了这么多次小工到时候被是我自己的问题
据说上海电信一到晚上就 QOS 特别可怕，我到 0 点后试试 拔光钎空载 ping500 和 插光钎通外网 1PCping500 试试效果
真的是糟心 229 一个月的付费 最后还得自己做网络调试 :(

[18k]

我的是 99 的十全十美，好几年前的 EPON 设备
网速不稳维修小哥上次来调了光信号强度，-33db 调到 20 左右
然后说最好不要升级 200M 不稳定。。。

[Fazauw]

换个光猫？某宝有卖，选个好点的，大部分地区都有方案直接使用

[jousca]

换条网线测试呢？ PC-SDN 之间的线你有没有换过？

[jousca]

@18k 你这光强度差。我移动的，进户-15dbm