上海电信 SDN 设备频繁掉线到精神衰弱

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 1809 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

楼主最近上了电信 199 十全十美+30 升千兆的贼船小工来家里把原有的 EPON 设备更换成了 SDN 百卓 GP1700 之后就是噩梦的开始

更换后当天第 1 个小时网络极其顺畅，到晚上开始出现延迟、瞬断、丢包的现象 4 月初到现在小工来 3 次更换设备、测试光纤效能全部没有办法解决要求更换回 EPON 设备也被拒绝，从来没感受到如此绝望的网络质量…

目前局域网 ping 随选网关 192.168.1.1 的丢包率都大于 5%，晚间高峰可以到 10% 上海电信这样整老用户真的是非常的可以了：）大家有没有什么建议改善这种情况的？

192.168.1.1 的 Ping 统计信息: 数据包: 已发送 = 400，已接收 = 397，丢失 = 3 (0% 丢失)，往返行程的估计时间(以毫秒为单位): 最短 = 0ms，最长 = 1250ms，平均 = 30ms

74 条回复 • 2019-05-08 19:46:25 +08:00

jousca

2019-05-04 20:48:53 +08:00

光信号的强度多少？ -20db 以上算正常。

局域网如果丢包，你应该检查自己本地网才对啊。测试的时候，你把光纤拔掉，让设备无负载情况下测试。如果丢包。你就要查本地网线有无破损虚接，水晶头这些是不是氧化了。

jousca

2019-05-04 20:50:21 +08:00

喊小工再拿个光猫过来测试。换猫看看是否正常。我遇到过光猫质量问题导致的故障。

Wucha

2019-05-04 21:19:16 +08:00

@jousca
已经更换过 3 个光猫，都是在 SDN 层疯狂丢包
PON 发功率: 2.70dBm
PON 收功率: -21.43dBm
小工也说光钎质量很好，不过我现在不解的是为什么丢包会发生在内网（光猫上）
这是从来没发生过的事情，在更换 SDN 设备后出现的。
目前家里的网络布局是：SDN 网关（ 192.168.1.x ） -> 主路由器（ 10.69.1.x ） -> 游戏路由器（ 10.69.2.x ）

通过 10.69.2.108 ping 上层路由及 SDN 网关的结果如下：

a) SDN 设备（ TTL=62 ）
192.168.1.1 的 Ping 统计信息: 数据包: 已发送 = 3050，已接收 = 2929，丢失 = 121 (3% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位): 最短 = 0ms，最长 = 3700ms，平均 = 72ms

b) 主路由（ TTL=63 ）
10.69.1.1 的 Ping 统计信息: 数据包: 已发送 = 500，已接收 = 499，丢失 = 1 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位): 最短 = 0ms，最长 = 59ms，平均 = 0ms

c) 游戏路由（ TTL=64 ）
10.69.2.1 的 Ping 统计信息: 数据包: 已发送 = 500，已接收 = 500，丢失 = 0 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位): 最短 = 0ms，最长 = 44ms，平均 = 0ms

fruitscandy

2019-05-04 21:24:40 +08:00

用网线直连光猫，看上网和测速正常不正常

ThirdFlame

2019-05-04 21:26:05 +08:00

抛开所有设备，pc 直连 SDN 网关，测试

Wucha

2019-05-04 21:29:20 +08:00

@fruitscandy 已直连 SDN 网关，测速偏低但由于硬件和负载问题已经是可接受范围内了
下载速度平均值：104235KB/秒 | 峰值：153226KB/秒
上传速度平均值：9901KB/秒 | 峰值：10543KB/秒
http://netreport.sh.189.cn/speed/

Wucha

2019-05-04 21:40:10 +08:00

@ThirdFlame 已直连 SDN 网关

以太网适配器以太网:
连接特定的 DNS 后缀 . . . . . . . :
本地链接 IPv6 地址. . . . . . . . : fe80::e192:860:b27f:9bdd%8
IPv4 地址 . . . . . . . . . . . . : 192.168.1.4
子网掩码 . . . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
默认网关. . . . . . . . . . . . . : 192.168.1.1

192.168.1.1 的 Ping 统计信息: 数据包: 已发送 = 500，已接收 = 487，丢失 = 13 (2% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位): 最短 = 0ms，最长 = 663ms，平均 = 35ms

估计 ping 多了还是和 #3 的效果一样

justs0o

2019-05-04 21:40:16 +08:00

@Wucha 抛开所有设备，pc 直连 SDN 网关丢包多少，延迟多少

Wucha

2019-05-04 21:45:08 +08:00

@justs0o 稍晚些把所有设备切断后尝试~
先感谢所有回复本帖的大佬们~

Wucha

2019-05-04 21:55:02 +08:00

大致也说一下情况，主要的延迟表现为间接性的高延迟或丢包大概是这样的表现，主路由（ 10.69.1.1 ）的 CPU 负载在 10%以内，所以理论上不会出现因主路由负载过高导致与 SDN 网关传输丢包的现象…我甚至换了个主路由现象还是这样，比目前使用的路由 CPU 更快，反而丢包更频繁，等稍晚的时候把所有设备切断，只连个 PC 来 ping 下 SDN 网关下…

（学了 8 年网络专业，这次真的触及到我的知识盲区了……感觉专业白学……）

来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64
来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64
来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64
来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64
来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64
来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64
来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间=1ms TTL=64
来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64
来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间=1ms TTL=64
来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间=1ms TTL=64
来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间=1ms TTL=64
来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间=1ms TTL=64
来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间=3ms TTL=64
来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间=1ms TTL=64
来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间=50ms TTL=64
来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间=61ms TTL=64
来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间=155ms TTL=64
来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间=251ms TTL=64
来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间=193ms TTL=64
来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间=96ms TTL=64
来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间=803ms TTL=64
来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间=445ms TTL=64
来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间=99ms TTL=64
来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间=99ms TTL=64
来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间=141ms TTL=64
来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间=146ms TTL=64
请求超时。
来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64
来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64
来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64
来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间=1ms TTL=64
来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间=1ms TTL=64
来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间=2ms TTL=64
来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间=21ms TTL=64
来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间=1ms TTL=64
来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间=1ms TTL=64
来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64
来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间=1ms TTL=64

JJBOOM

2019-05-04 21:56:45 +08:00 via iPhone

@Wucha 局域网内有什么设备在发起攻击？或者网卡坏了？

Wucha

2019-05-04 21:59:46 +08:00

@JJBOOM 我有考虑过是否有设备向路由器发起攻击，不过这种排查是否只能一个一个设备接进来再看丢包情况？
我这边设备几乎都是常用且在使用 EPON 时没有发生这种问题
PS: 我家的所有设备均在 10.69.1.x 下，如果有攻击发起难道不是向 10.69 网段攻击吗？有可能跨网攻击到 192.168.1.x ？

xyzhou

2019-05-04 22:00:52 +08:00 via iPhone

额我昨天晚上也发了一个这样的帖子
我的没你整的路由器那么多

就是一个光猫挨着一个路由器，现在想换个路由器试试。如果像你说的是 sdn 的问题那换路由器也是白忙活啊

不过我有线测速还可以的，但家里都是用无线啊

Wucha

2019-05-04 22:05:40 +08:00

@xyzhou 是的，确实换路由器完全徒劳，事实就是在 SDN 上丢的包，而且内网都能丢成这样子更别说外网了。
不过无线测速不能作为接入速率的参考条件，如果你的设备要求网络质量必须有线接入，这是最基础的要求了。
我现在和我这边的小工说换个百兆的 SDN 设备看看是否是 GP1700 这个垃圾设备带不动我这里的负载 :(

JJBOOM

2019-05-04 22:10:03 +08:00 via iPhone

@Wucha 光猫按道理是个很稳定的设备啊……你换台电脑直连光猫拨号看看

Wucha

2019-05-04 22:13:31 +08:00

@JJBOOM 是的，感觉已经刷新了我对上海电信的三观了…麻烦了这么多次小工到时候被是我自己的问题
据说上海电信一到晚上就 QOS 特别可怕，我到 0 点后试试拔光钎空载 ping500 和插光钎通外网 1PCping500 试试效果
真的是糟心 229 一个月的付费最后还得自己做网络调试 :(

18k

2019-05-04 22:18:49 +08:00

我的是 99 的十全十美，好几年前的 EPON 设备
网速不稳维修小哥上次来调了光信号强度，-33db 调到 20 左右
然后说最好不要升级 200M 不稳定。。。

Fazauw

2019-05-04 22:28:10 +08:00

换个光猫？某宝有卖，选个好点的，大部分地区都有方案直接使用

jousca

2019-05-04 22:46:51 +08:00

换条网线测试呢？ PC-SDN 之间的线你有没有换过？

jousca

2019-05-04 22:52:40 +08:00

@18k 你这光强度差。我移动的，进户-15dbm

jousca

2019-05-04 22:55:05 +08:00

@Wucha 从网络基本概念来说，接口发送延迟导致缓冲区满了，就会丢包。

hlz0812

2019-05-04 22:59:19 +08:00 via iPhone

不用 itv 的话改桥接试试？

celeron533

2019-05-04 23:21:44 +08:00 via Android

我来胡扯一番：
1 难道是物理层（网线及接口）的问题？
2 测试的时候尽量断开所有设备（包括二级路由）并重置 ARP 映射表，以免 ARP 病毒之类的情况
3 测试机器的网络协议栈没有魔改过

Wucha

2019-05-05 00:03:04 +08:00

@18k 记住！电信的嘴，骗人的鬼！ EPON 稳如狗，SDN 冤大头！能不换就不换！！！血汗泪啊！！我今天搜了下才发现 SDN 被吐槽的渣都不剩…

Wucha

2019-05-05 00:16:46 +08:00

@celeron533 已经更换了 2 个 SDN 设备，掉线依旧，且 EPON 设备不存在该问题
所以我觉得问题不是发生在我的所有设备上（理直气壮！）

Mac

2019-05-05 00:19:00 +08:00 via Android

我是直接给了小工 200，让他给我从仓库挖了一个可以用的中兴独立光猫

wtks1

2019-05-05 00:23:27 +08:00 via Android

好像之前也有人发帖说是换了 SDN 之后出现了莫名的晚间网速异常现象，莫非和楼主的遭遇是一样的？

Wucha

2019-05-05 00:27:35 +08:00

@Mac 换之前和我的情况一样吗=。=全天频繁高 ping 掉包闪断……

Wucha

2019-05-05 00:28:41 +08:00

@wtks1 我这里目前是全天闪断、高 ping，晚上尤其严重…十分绝望昨天 0 点的时候甚至上海电信的 SDN 服务端崩了导致我的设备无法认证直接断网…

Wucha

2019-05-05 00:31:50 +08:00

@jousca 如果根据大佬所说，我是否可以理解为这种缓冲的情况是实际发生于 SDN 设备上的，SDN 设备的包转发效率没有办法处理我家设备的总发包量导致发包队列缓冲过多，直接抛弃了部分数据包，最终导致了丢包及间接高 ping ？
（正在测试空载 ping 值）

xdeng

2019-05-05 00:32:28 +08:00

ping 192.168.1.1 都丢包说明是你局域网的问题啊，是不是 WiFi 连接？

jciba5n4y6u

2019-05-05 00:34:00 +08:00

这个设备是上海自己搞的，小问题一直不断。这和 SDN 好像没关系啊

tmac6740

2019-05-05 00:40:31 +08:00 via iPhone

换 8245q 光猫

Wucha

2019-05-05 00:48:36 +08:00

@fruitscandy
@ThirdFlame
@justs0o
@jousca
@xdeng

全局域网 1PC 200ping 结果

192.168.1.1 的 Ping 统计信息: 数据包: 已发送 = 200，已接收 = 200，丢失 = 0 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位): 最短 = 0ms，最长 = 1ms，平均 = 0ms

-- 百度 baidu.com
123.125.114.144 的 Ping 统计信息: 数据包: 已发送 = 200，已接收 = 200，丢失 = 0 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位): 最短 = 25ms，最长 = 27ms，平均 = 26ms

结果真的傻眼了…难道真的如 @jousca 所说是上海的 SDN 设备带不动这么多包的转发吗？
稍等把路由接进来看 200ping 结果…

Wucha

2019-05-05 00:53:43 +08:00

@xdeng 测试结果均为有线测试参考 #34 是 SDN -> PC 的空载有线 200ping 的结果…

Wucha

2019-05-05 00:58:09 +08:00

@jciba5n4y6u
@tmac6740
以前 EPON 的设备从来没遇到过这种情况，不过我升级千兆后小工坚决要使用 SDN 设备，8245Q 是属于 SDN 吗…百度了下感觉不像啊

Mac

2019-05-05 01:34:04 +08:00 via Android

@Wucha 不是，我是打一开始就不信任 SDN 设备，小工说无法改光猫模式我就买了一个

Wucha

2019-05-05 01:48:39 +08:00

进一步测试负载问题，目前 SDN 的网口 1、网口 2 分别连接主路由器（ 10.69.1.x ）、游戏路由器（ 10.69.2.x ）
目前情况为 2 个路由器都已连入设备（主路由：15 个设备 | 游戏路由：1PC | 所有设备均为挂着没动单纯的接入而已）

1)
由游戏路由的 PC （ 10.69.2.108 ）发起 200ping
※ 其他所有已接入的设备全部空载中
192.168.1.1 的 Ping 统计信息: 数据包: 已发送 = 200，已接收 = 200，丢失 = 0 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位): 最短 = 0ms，最长 = 1ms，平均 = 0ms

2)
由游戏路由的 PC （ 10.69.2.108 ）发起 200ping
※ 直播用 PC （ 10.69.2.109 ）开始推送直播画面（ 5000kbps ）
※ 断开主路由（ 10.69.1.x ）与 SDN 设备的连接
192.168.1.1 的 Ping 统计信息: 数据包: 已发送 = 200，已接收 = 199，丢失 = 1 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位): 最短 = 0ms，最长 = 1236ms，平均 = 49ms

3)
由游戏路由的 PC （ 10.69.2.108 ）发起 200ping
※ 直播用 PC （ 10.69.2.109 ）降低推送质量（ 3000kbps ）
192.168.1.1 的 Ping 统计信息: 数据包: 已发送 = 200，已接收 = 200，丢失 = 0 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位): 最短 = 0ms，最长 = 1ms，平均 = 0ms

？？？？？？？？？？？？？？？？

4)
恢复已有设置 SDN 网关（ 192.168.1.x ） -> 主路由器（ 10.69.1.x ） -> 游戏路由器（ 10.69.2.x ）
※ 其他部分设备开始搞事（看直播、刷微博、刷微信）
由游戏路由的 PC （ 10.69.2.108 ）发起 200ping
192.168.1.1 的 Ping 统计信息: 数据包: 已发送 = 200，已接收 = 200，丢失 = 0 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位): 最短 = 0ms，最长 = 10ms，平均 = 0ms

！？！？？！？！？！？！？！？！
等今天晚上再试试情况？直播 500kb 每秒都会让 SDN 崩吗…有点不敢相信

jousca

2019-05-05 02:00:58 +08:00

@Wucha SDN 的程序在局端，你要用 500M 以上业务必须用这个设备。我感觉你还不如用 200M 的普通宽带好使……

Wucha

2019-05-05 02:24:45 +08:00

@jousca 是的，以前 500M 的时候使用 EPON 设备根本不用考虑设备负载问题…#38 的情况我晚上再试试… SDN 这种情况太让人大跌眼镜了…

cst4you

2019-05-05 02:45:38 +08:00

改桥接保平安吧
199 只有宽带的 200M 用户用提速脚本上到 500M/100M(+氮气瓶), 不是美滋滋

redsonic

2019-05-05 02:58:54 +08:00

一直不明白所谓 SDN 猫具体的软硬件配置是什么。没搜到拆机图也没有人 dump rom。不会就是 tr069 升级版+开启 tc+开启 iptables+kill 掉 httpd 吧。

ayukas

2019-05-05 03:18:56 +08:00

@redsonic 百卓有拆解啊放狗第一个就是

tmac6740

2019-05-05 08:59:41 +08:00 via iPhone

8245q 是 epon 我能跑到 930 下 400 上

justs0o

2019-05-05 09:21:51 +08:00

@tmac6740 400 上？

guqikay

2019-05-05 09:31:55 +08:00

这东西真的是看人品。人品差的天天崩，我的百卓已经稳定不重启 133 天了。

guqikay

2019-05-05 09:37:12 +08:00

@jousca 移动是 GPON，电信是 EPON, 1000M 以下走 1G EPON 1000M 的走 10GEPON，光衰没有可比性。

263

2019-05-05 09:45:47 +08:00

自己换光猫吧，淘宝买个 85 的 HG8010H EPON ONU，接自己的路由，支持 vlan 的 iptv 啥的都可以解决。

xenme

2019-05-05 10:08:54 +08:00 via iPhone

目前 SDN 一年多了，稳如狗，就中间移动装宽带把我线拔了断了一次，IP 稳定几个月没问题。还是猫拨号

htcm8

2019-05-05 10:20:07 +08:00

同中国电信上海公司的百卓 GP1700 质量奇差总是莫名奇妙断网还配了一个特别差的“网络管家”手机 APP

Wucha

2019-05-05 10:31:42 +08:00

今天凌晨把直播推流减少到 3000kbps 并且挂了一夜后的结果：
192.168.1.1 的 Ping 统计信息: 数据包: 已发送 = 28161，已接收 = 28160，丢失 = 1 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位): 最短 = 0ms，最长 = 17ms，平均 = 0ms

配合 #38 的测试结果看
真的让人感到头秃，GP1700 难道就这么点能力吗…这谁顶得住啊

openbsd

2019-05-05 11:28:12 +08:00

LZ 你排障的思路改下，怀疑哪个设备问题就怼哪个设备
PC 网线直连猫，拔掉进线光纤 ping，如果丢包，换猫。
如不丢，连上光纤，ping 某度 /DNS/运营商提供的测试 IP，以千次算，如果丢包率>1% 延迟波动很大，换猫 /检查线路
然后下载个大文件，ISO 之类的，同时播放视频。再 ping ,看猫在负载下的状况
一般来说，光纤稳定性还是挺好的，但是有些猫不抗压
运营商 QOS 是常态，现在千兆入户，一个小区的出口几百 G 设备也扛不住啊

Wucha

2019-05-05 13:08:18 +08:00

@openbsd 排查发现是直播软件 OBS 速率一高就会出现这种症状但不理解其中原因目前已降低直播码率情况已解决让小工再看看到底啥原理 :(

openbsd

2019-05-05 13:36:41 +08:00

你的猫开了路由 /无线功能吗？
个人觉得猫还是桥接卡靠谱。
虽然现在猫已经很猛了，但负载上去估计还是扛不住
大佬们不都是 ---桥接猫---企业级千兆有线路由----UBNT AP )))) 的拓扑么？

ccino

2019-05-05 13:59:22 +08:00

我现在用的是 169 的 200MB 套餐，之前看到可以免费升级到 300MB，差点心动升了。
打了 10086 后确认需要光猫换成 SDN 设备。还好之前网上看到过 SDN 没有配置端口转换等功能，最后过段放弃。

ccino

2019-05-05 14:06:27 +08:00

@263 #48 自己换配置简单吗？没有研究过。。。。。。

helijia21

2019-05-05 14:12:30 +08:00 via Android

GPON 很成熟的技术呀。换 SDN 干啥？话说啥是 SDN 几年不干传输都不知道接入网又有啥新东西

bookit

2019-05-05 15:40:10 +08:00

SDN 是软件定义网络那个吗？

纯 cpu 来处理？

txydhr

2019-05-05 18:42:19 +08:00 via iPhone

@Wucha QOS 不可能有线 ping 本地都丢包

jowenzzzzz

2019-05-05 19:05:17 +08:00 via Android

是不是直播上传数据流量大，连接数过多，现在用 100-300M 宽带，bt 下载上传不做限制，很容易占满下载或上传的宽带，也是会出现掉包，卡顿，3000kb 不是占用了 20-30M 的上传宽带了吗，没限制之前是多少？

jowenzzzzz

2019-05-05 19:12:22 +08:00 via Android

看错单位，才 3000kbps，才 3m?

walpurgis

2019-05-05 19:19:38 +08:00 via Android

半年前装的 sdn 网关，经常突然断线几分钟，有时自己会恢复，有时需要重启猫，折腾了一个月
让电信上门换了 2 次后，目前稳定，感觉这货质量堪忧，稳不稳全看人品

Wucha

2019-05-05 21:13:11 +08:00

@openbsd 家中的路由器 WiFi 已经足够，从来不用家庭网关的残废 WIFI :)

Wucha

2019-05-05 21:15:22 +08:00

@jowenzzzzz 是的，只要超过 5000kbps = 500kb/s 就会间接性丢包，这是我在用 EPON 设备时从来没遇到过的问题
PS: 上海电信 SDN 服务端从昨天开始坏到现在，好几个平台的网友都在吐槽，没办法认证设备、新设备注册不了，快要被 SDN 秀的头秃了…

jpmorn

2019-05-05 21:53:30 +08:00

直播软件 OBS 速率一高就会出现这种症状
=========================

码率高是不是 cpu 吃完了，这倒是比较符合你内网丢包的症状。

企业里面都是服务器开着各种监控，cpu，pps，bps 之类的，然后看丢包高的时候各个负载。

weizhen199

2019-05-06 11:21:17 +08:00

@openbsd md 我们这边桥接不给 1000M，限速到 500M，不知真假。举报有效吗

jocover

2019-05-06 15:55:04 +08:00

sdn 光猫真垃圾，upnp 协议支持不完整，无法获得公网 ip，我有个赚钱宝一直在申请端口映射，结果几万条的记录，猫都挂了

Wucha

2019-05-06 19:07:15 +08:00

@jocover 我感觉 UPNP 也是导致丢包的一大主因不过 SDN 设备的不是有 UPNP 开关吗？在 APP 里

steadi

2019-05-06 21:23:09 +08:00

我刚换的时候也碰到过，光猫是 gp1700，在手机控制 app 里把防蹭网关掉，然后把你所有设备设置为认证设备就好了

hallieastem

2019-05-06 23:05:14 +08:00

@steadi 同 GP1700 只能全网单独接了 LEDE 软路由当二级路由，开 DMZ 后勉强可以稳定运行了
设备状态设备逻辑 ID: XXXXXXXXXXX 网关序列号: XXXXXXXXXXXXXXXXX
启动时长: 70 天 22 时 2 分
厂家名称: BYZR
网关型号: GP1700
硬件版本: V1.0.0
软件版本: BYZR.3.0.5
设备温度: 58
PON 发帧数: 689500843
PON 发功率: 4.43dBm
PON 收帧数: 1260396954
PON 收功率: -21.37dBm

zanzhz1101

2019-05-07 10:01:23 +08:00

GP1700 不是 10GE 那个么。。。。不至于这点负载都承受不起呀，试试开 /关 obs 里的低延迟模式？

jocover

2019-05-07 16:10:34 +08:00

@Wucha 电信 SDN 的 upnp 只能实现端口映射功能，完整协议不支持的，linux 下用 upnpc 客户端发请求就会出问题

Ts1ng

2019-05-08 16:31:52 +08:00

200m 就很好很够用，何苦去换 500m、1000m 呢，哎

jocover

2019-05-08 19:46:25 +08:00

SDN 网关下一跳地址也随机变化