我想开发一门新的编程语言，不过个人能力有限（编程技术很菜ヾ(ｏ･ω･)ﾉ，不过并不影响我对编程语言的理解），希望有人帮助我开发编译器或解释器，完整的想法我已经有了，就等实现了。

[Qiaogui]

不是玩具语言，不是玩具语言，不是玩具语言，重要的事情说三遍。

就是常规的通用目标编程语言，不过它有些很独特的特性，很强的，很强的，很强的！！！

希望能找一两个会做编译器或解释器的（不会也行，只要是程序猿都可( • ̀ω•́ )✧，毕竟太高级的程序猿可能会很不屑 d(´ω｀*)），还想找一个会写文档的，自己文笔太菜，草案写的很丑￣ω￣=，哈哈。

有兴趣的，都欢迎加入，稍后我看有多少人再决定建个讨论组或群。 还请觉得不屑的大大不要喷，虽然可能看上去很菜，但是实现了绝对能够惊世骇俗，我坚信(｀_ゝ´)。

备注：1.没有工资，没有工资，没有工资，本人很穷(/ω＼)。 2.希望能做成开源项目，让更多的人用，人人为我，我为人人。

[TTLD]

@Qiaogui 可是这语法糖是苦的，那为什么不是 Break Loop For X > 7 呢？让人十分费解的语法，通常让人费解的东西都不实用。很同意#13 的看法，这还不是 Toy language ？

[hmzt]

我想造一个火箭，不过个人能力有限（不会,没钱ヾ(ｏ･ω･)ﾉ，不过并不影响我对火箭的理解），希望有人帮助我造一个，完整的想法我已经有了，就等实现了。

[trait]

多去读点书吧，第一次听说面向函数

[Qiaogui]

@TTLD 因为内部的条件控制语句包括 if for 和 do，跳转方式也与常规的 if else 有所不同，语言没有 else 结构，不存在悬挂的 else。
循环语句 loop 也属于条件控制语句，跳转方式也有 pass break 和 exit 三种，这可能看起来可能很复杂，还有一些简单的逻辑，不过那些只是某些简单语法的组合体而已。
如果你想追求简单，这语言可以给你最简单的实现方式，如果你想追求复杂，它可以让你觉得云里雾里，但不失它的强大。这就取决于个人的风格了。

[marsgt]

GitHub 上冷门小众的语言一堆吧。。

不过单就我自己的想法来说，我曾经(极其不切实际的幻)想过，有那么一种语言，它的语法是可配置的，所以可以模仿大部分市面上已有的成功语言的语法，或者说它应该是一种“通用前端”脚手架工具，通过配置可以使用市面上已有的成熟前端去开发，而后端则像是 LLVM 那种，可以指定输出的格式。这样，


大家就可以为配置文件使用的语法开撕了。。🤔🌚🤦‍♂

[Qiaogui]

@hmzt 很形象，哈哈(~˘▾˘)~

@trait 应该是函数式吧，谢谢指正

[Qiaogui]

@marsgt 哈哈，同感

[mamahaha]

建议最好不要在这里深入讨论，这里的人太杂，遇见喷子或许会搞坏了心情。可以找一些更注重技术讨论的论坛，或者自己做个博客，在这里贴个博客地址，细节都在博客里讨论。

[lunafreya]

@Qiaogui

这不是我认识的函数范式。
你回复中的函数嵌套我认为只是科里化的一种特例.

[Qiaogui]

@mamahaha 谢谢您善意的提醒，人多口杂，放在博客或技术论坛会确实环境会好更多，但人却不会有这么多。
我希望先有更多的人能了解到它，无论他是喷子也好，还是真正的大神。
如果我会被这些小事搞坏了心情，又怎么会有坚定的决心去完成这门语言呢！

谢谢您的回复，能得到您的回复，我很欣慰。

[KigKrazy]

语言这种东西没有大厂支持都不敢随便用吧~~

楼主自写自嗨还是可以的。

[darmau]

你可以先写一个系统一点的文章详细讲一下设计理念发你博客上，如果设计的好说不定还真有人愿意搞搞。
就这样啥也没拿出来就找人是不可能的。

[Qiaogui]

@lunafreya 完整的函数范式有如 scheme common lisp f# haskell 等等，他们都是完整的函数范式，但是完整的函数范式在很多方面会带来不变，最简单的例子便是赋值了，完整的函数范式赋值会造成底层构架的破坏，而我则想解决这个问题。
函数的柯里化使得接受的参数变少了，但他也可以变多啊，与其说是柯里化，不去说是返回高阶函数。

感谢您的回复

[violence123456]

不管怎么样，支持楼主

[pmispig]

菜鸟程序员的日常: 我有一个 idea

[Qiaogui]

@KigKrazy 现实确实是这样的，不过我还是抱有希望它能成功的。

感谢

@darmau 我不会写博客ಥ_ಥ，文笔也比较烂，稍微这个一个基本的语法蓝本，里面还有部分错误，我不希望它能直接面世，所以想先找一两个会写解释器构造的，先跟他们详细讲述，然后再实现。

[Qiaogui]

@darmau 谢谢

[Vegetable]

看起来像是民科向 IT 领域进发了?
编程语言设计也是一门科学
科学的进步都是循序渐进的,在这里,个体从来不是关键,你无法证明你的价值

[Skifary]

为了创造而创造的东西往往华而不实

[attackonFourier]

我觉得与其杂糅多范式的语言规范 形成新的编程语言 不如跳出语言的范畴 试着去进化编程思想
如果你想创造类型银弹的完美武器 那么很有可能就和 js 一样 语源来自 awk,c,hypertalk,self 等 又想模仿 Java
最后就是一个狮虎兽