V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
Qiaogui
V2EX  ›  程序员

我想开发一门新的编程语言,不过个人能力有限(编程技术很菜ヾ(o・ω・)ノ,不过并不影响我对编程语言的理解),希望有人帮助我开发编译器或解释器,完整的想法我已经有了,就等实现了。

  •  
  •   Qiaogui ·
    QiaoguiDai · 2019-05-07 20:30:15 +08:00 · 25224 次点击
    这是一个创建于 1197 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    不是玩具语言,不是玩具语言,不是玩具语言,重要的事情说三遍。

    就是常规的通用目标编程语言,不过它有些很独特的特性,很强的,很强的,很强的!!!

    希望能找一两个会做编译器或解释器的(不会也行,只要是程序猿都可( • ̀ω•́ )✧,毕竟太高级的程序猿可能会很不屑 d(´ω`*)),还想找一个会写文档的,自己文笔太菜,草案写的很丑 ̄ω ̄=,哈哈。

    有兴趣的,都欢迎加入,稍后我看有多少人再决定建个讨论组或群。 还请觉得不屑的大大不要喷,虽然可能看上去很菜,但是实现了绝对能够惊世骇俗,我坚信(`_ゝ´)。

    备注:1.没有工资,没有工资,没有工资,本人很穷(/ω\)。 2.希望能做成开源项目,让更多的人用,人人为我,我为人人。

    319 条回复    2020-01-02 12:37:09 +08:00
    1  2  3  4  
    0yster
        1
    0yster  
       2019-05-07 22:04:33 +08:00 via iPhone   ❤️ 112
    不知道是不是钓鱼贴,如果不是,年度 v2 最 zz 楼主预定预订
    Qiaogui
        2
    Qiaogui  
    OP
       2019-05-07 22:07:24 +08:00 via Android
    @0yster 不是哦,我是真的想做,自己没能力而已。。。
    rizon
        3
    rizon  
       2019-05-07 22:14:13 +08:00   ❤️ 1
    emmmmmmmmmmmmm
    想了一下,好奇心驱使我还是回了帖子(该死的好奇心啊),建议楼主还是多描述一下你的想法吧,让这个事情变得更加有鼻子有眼的,懂我意思吧
    Qiaogui
        4
    Qiaogui  
    OP
       2019-05-07 22:26:25 +08:00 via Android
    @rizon 嗯,好的呢,我从大概初二的时候开始学习的编程,现在大四了,一直是作为爱好在学习。虽然没参与过实际的什么项目,但是编程语言却学习了一大堆,之后便对大部分的语言结构都很了解。
    但是我感觉大量的编程语言都有些用起来不适的地方,面向对象却出现类型限定的繁琐,面向过程则不能很好的阐述思想,像 python 这种却容易出现些不明所以的问题。等等等等。
    我想改良他们,完成各种编程范式在同一逻辑结构下的统一,既易用,又简单,逻辑结构清楚静态类型与动态类型相结合,不会出现莫名所以的问题。
    于是,我变想创建一门新的语言,我大概花了一年时间去思考,之间写过很多的 flex 和 bison 源代码,但总感觉不对,直到最近想法才完全成型。但受限自身能力。我苦于无法自己实现
    Qiaogui
        5
    Qiaogui  
    OP
       2019-05-07 22:27:41 +08:00 via Android
    无论面向过程,面向对象,面向函数这些主流的思想都能统一在一个编程逻辑中。
    Qiaogui
        6
    Qiaogui  
    OP
       2019-05-07 22:43:02 +08:00
    写点代码示例的干货吧(^_−)☆
    Qiaogui
        7
    Qiaogui  
    OP
       2019-05-07 22:43:10 +08:00
    // 面向函数示例
    var cons(x, y): //组合两个变量
    rtn sel(int x):
    if x == 1 : rtn cons.x _ //返回函数
    if x == 2 : rtn cons.y _
    _
    _

    var car(x): //解开函数
    rtn x(1) _

    var cdr(x): //解开函数
    rtn x(2) _

    var int q = 1, w = 2
    let var i = cons(q, w) //引用绑定
    car(i); cdr(i)
    Qiaogui
        8
    Qiaogui  
    OP
       2019-05-07 22:46:49 +08:00
    //面向过程示例
    int i = 1
    loop for x > 7 : //为了让 x>7 执行,当 x 不大于 7 时执行循环
    if x == 3 :
    print(x * x) _
    x++
    _
    oott123
        9
    oott123  
       2019-05-07 23:27:02 +08:00   ❤️ 1
    就,先学学编译原理,然后拿个什么 PEG.js 之类的东西就能简单造出来啦。
    lunafreya
        10
    lunafreya  
       2019-05-07 23:36:30 +08:00 via iPhone
    函数范式的没看懂, 面向过程的是有什么特色吗, 另外你的注释真的很难懂。
    写过完整编译器,但还是觉得现在一般给 llvm 做个前端就可以了,
    Qiaogui
        11
    Qiaogui  
    OP
       2019-05-08 00:03:14 +08:00
    @oott123 编译原理我学过,龙书,虎书都了解,不过产生式的结构数量介于 C 和 C++之间,比较复杂,我搞不出来。
    @lunafreya 做个单独的 LLVM 前端也是可以的,我现在迫切的想法就是能够让它可以使用,一旦能够使用,我相信用的人会逐渐变多的,函数范式即可以在函数内部定义函数,只要返回的函数与外部函数具有相同的返回类型就可以兼容,同样,返回的函数也可以进行多级嵌套。
    Qiaogui
        12
    Qiaogui  
    OP
       2019-05-08 00:04:53 +08:00
    一个类型的变量不单单只是只代表这个类型的值,也可以代表能得到这种类型值所用的某种方式,也即函数。
    Kilerd
        13
    Kilerd  
       2019-05-08 01:14:15 +08:00   ❤️ 4
    看了这个设计,瞬间笑出声,SICP 看过了吗? 怎么设计一个语言没你想的那么简单。

    7L var int q = 1, w = 2
    8L int i = 1

    连个简单的定义变量都出现了不一致的语法,这还不是 toy language ?

    这个设计比我大学做 course homework 的设计都不如啊。
    CEBBCAT
        14
    CEBBCAT  
       2019-05-08 01:28:29 +08:00 via Android   ❤️ 1
    我记得 Python 一个假期就做出了雏形,楼主有创新的思想俺是支持滴。

    我记得有人提到 Java 的设计人员说过,Java 有的地方不尽人意其实是向现实妥协的结果。

    另外就像楼上所说,您的这门语言还是需要添加更多细节,现在我大概只知道您要创建一门新语言,而不知道它有什么优缺点。
    Qiaogui
        15
    Qiaogui  
    OP
       2019-05-08 07:17:08 +08:00 via Android
    @Kilerd SCIP 不知道你指的是不是 scheme,如果是的话,当然我看过哟,苏珊曼的网络视频和书籍我都看过。
    至于语法,并不是不一致哟,不用 var 定义,是像 c 一样默认在栈上创建,使用 var 代表声明一个类型的引用名,而不直接创建对象,至于为什么可以直接等于,这是对基本类型动态创建的一个语法糖。
    一般形式 int i
    引用形式 var int i
    引用显示动态创建 var int i = int +; i = 0
    简写形式 var int i = 0

    谢谢您的回复

    @CEBBCAT 我希望创建的这门语言简单,方便,高效。而我认为达成这些目标并不应该像 basic,和 pascal 为了简单和结构,添加了大量底层关键字,这对国人并不是很友好,不如使用像 C 一样简单的符号代替,采用更加统一的逻辑结构才能是学习更容易。Python 非常方便和高效,我非常认同,但是一旦遇上 bug,可能半天都无法修复,并且他对其他语言模块的基本访问方式也非常困难。而 Java 在开学的时候,一个 main 函数就要加上一堆限定符,虽然它把 C++指针改成了引用,算是一个巨大的改良,但是,各种限定符无疑增加了语言的复杂性,不过限定符的好处还是有的,它对设计模式的应用具有很大的作用,所以我这门语言通过基本的语法,保留了限定符的功能,却不保留他的形式,使其在面向对象形式上用起来更为简单,但在功能上强于 java python。

    感谢您的回复
    TTLD
        16
    TTLD  
       2019-05-08 08:35:55 +08:00 via iPhone
    @Qiaogui #8 看不懂 for > 7 循环,无法理解具有颠覆意义的循环
    xuddk727
        17
    xuddk727  
       2019-05-08 08:37:48 +08:00 via iPhone
    写解释器比写编译器靠谱,因为简单,而且 lz 预算多少
    sbw
        18
    sbw  
       2019-05-08 08:53:41 +08:00
    围观
    beingWH
        19
    beingWH  
       2019-05-08 08:58:19 +08:00   ❤️ 9
    玩地卜师的只有两种人,大神和菜狗
    Qiaogui
        20
    Qiaogui  
    OP
       2019-05-08 08:58:39 +08:00 via Android
    @TTLD 这只是一个简单的示例,for 表达式是 if not 表达式的一个语法糖,意即为了满足条件才执行语句(其实还有更多的用法)。而更多深入的地方则涉及到了语言底层在结构化编程上的改进,在还没彻底实现之前,暂时还不想透露更多细节。

    感谢您的回复

    @xuddk727 我比较穷的 /(ㄒoㄒ)/~,没有预算什么的,只希望有一拍即合的朋友能够帮忙实现。
    之后能做开源也是希望能造福社会。

    感谢您的回复
    TTLD
        21
    TTLD  
       2019-05-08 09:18:18 +08:00 via iPhone
    @Qiaogui 可是这语法糖是苦的,那为什么不是 Break Loop For X > 7 呢?让人十分费解的语法,通常让人费解的东西都不实用。很同意#13 的看法,这还不是 Toy language ?
    hmzt
        22
    hmzt  
       2019-05-08 09:22:58 +08:00   ❤️ 5
    我想造一个火箭,不过个人能力有限(不会,没钱ヾ(o・ω・)ノ,不过并不影响我对火箭的理解),希望有人帮助我造一个,完整的想法我已经有了,就等实现了。
    trait
        23
    trait  
       2019-05-08 09:27:49 +08:00 via iPhone
    多去读点书吧,第一次听说面向函数
    Qiaogui
        24
    Qiaogui  
    OP
       2019-05-08 09:27:56 +08:00 via Android
    @TTLD 因为内部的条件控制语句包括 if for 和 do,跳转方式也与常规的 if else 有所不同,语言没有 else 结构,不存在悬挂的 else。
    循环语句 loop 也属于条件控制语句,跳转方式也有 pass break 和 exit 三种,这可能看起来可能很复杂,还有一些简单的逻辑,不过那些只是某些简单语法的组合体而已。
    如果你想追求简单,这语言可以给你最简单的实现方式,如果你想追求复杂,它可以让你觉得云里雾里,但不失它的强大。这就取决于个人的风格了。
    marsgt
        25
    marsgt  
       2019-05-08 09:29:00 +08:00
    GitHub 上冷门小众的语言一堆吧。。

    不过单就我自己的想法来说,我曾经(极其不切实际的幻)想过,有那么一种语言,它的语法是可配置的,所以可以模仿大部分市面上已有的成功语言的语法,或者说它应该是一种“通用前端”脚手架工具,通过配置可以使用市面上已有的成熟前端去开发,而后端则像是 LLVM 那种,可以指定输出的格式。这样,


    大家就可以为配置文件使用的语法开撕了。。🤔🌚🤦‍♂
    Qiaogui
        26
    Qiaogui  
    OP
       2019-05-08 09:29:30 +08:00 via Android
    @hmzt 很形象,哈哈(~˘▾˘)~

    @trait 应该是函数式吧,谢谢指正
    Qiaogui
        27
    Qiaogui  
    OP
       2019-05-08 09:30:50 +08:00 via Android
    @marsgt 哈哈,同感
    mamahaha
        28
    mamahaha  
       2019-05-08 09:35:14 +08:00   ❤️ 1
    建议最好不要在这里深入讨论,这里的人太杂,遇见喷子或许会搞坏了心情。可以找一些更注重技术讨论的论坛,或者自己做个博客,在这里贴个博客地址,细节都在博客里讨论。
    lunafreya
        29
    lunafreya  
       2019-05-08 09:37:37 +08:00 via iPhone
    @Qiaogui

    这不是我认识的函数范式。
    你回复中的函数嵌套我认为只是科里化的一种特例.
    Qiaogui
        30
    Qiaogui  
    OP
       2019-05-08 09:40:17 +08:00 via Android   ❤️ 1
    @mamahaha 谢谢您善意的提醒,人多口杂,放在博客或技术论坛会确实环境会好更多,但人却不会有这么多。
    我希望先有更多的人能了解到它,无论他是喷子也好,还是真正的大神。
    如果我会被这些小事搞坏了心情,又怎么会有坚定的决心去完成这门语言呢!

    谢谢您的回复,能得到您的回复,我很欣慰。
    KigKrazy
        31
    KigKrazy  
       2019-05-08 09:42:05 +08:00
    语言这种东西没有大厂支持都不敢随便用吧~~

    楼主自写自嗨还是可以的。
    darmau
        32
    darmau  
       2019-05-08 09:43:53 +08:00   ❤️ 4
    你可以先写一个系统一点的文章详细讲一下设计理念发你博客上,如果设计的好说不定还真有人愿意搞搞。
    就这样啥也没拿出来就找人是不可能的。
    Qiaogui
        33
    Qiaogui  
    OP
       2019-05-08 09:44:59 +08:00 via Android
    @lunafreya 完整的函数范式有如 scheme common lisp f# haskell 等等,他们都是完整的函数范式,但是完整的函数范式在很多方面会带来不变,最简单的例子便是赋值了,完整的函数范式赋值会造成底层构架的破坏,而我则想解决这个问题。
    函数的柯里化使得接受的参数变少了,但他也可以变多啊,与其说是柯里化,不去说是返回高阶函数。

    感谢您的回复
    violence123456
        34
    violence123456  
       2019-05-08 09:47:55 +08:00
    不管怎么样,支持楼主
    pmispig
        35
    pmispig  
       2019-05-08 09:48:25 +08:00
    菜鸟程序员的日常: 我有一个 idea
    Qiaogui
        36
    Qiaogui  
    OP
       2019-05-08 09:49:25 +08:00 via Android
    @KigKrazy 现实确实是这样的,不过我还是抱有希望它能成功的。

    感谢

    @darmau 我不会写博客ಥ_ಥ,文笔也比较烂,稍微这个一个基本的语法蓝本,里面还有部分错误,我不希望它能直接面世,所以想先找一两个会写解释器构造的,先跟他们详细讲述,然后再实现。
    Qiaogui
        37
    Qiaogui  
    OP
       2019-05-08 09:49:46 +08:00 via Android
    @darmau 谢谢
    Vegetable
        38
    Vegetable  
       2019-05-08 09:49:51 +08:00
    看起来像是民科向 IT 领域进发了?
    编程语言设计也是一门科学
    科学的进步都是循序渐进的,在这里,个体从来不是关键,你无法证明你的价值
    Skifary
        39
    Skifary  
       2019-05-08 09:52:21 +08:00
    为了创造而创造的东西往往华而不实
    attackonFourier
        40
    attackonFourier  
       2019-05-08 09:53:39 +08:00
    我觉得与其杂糅多范式的语言规范 形成新的编程语言 不如跳出语言的范畴 试着去进化编程思想
    如果你想创造类型银弹的完美武器 那么很有可能就和 js 一样 语源来自 awk,c,hypertalk,self 等 又想模仿 Java
    最后就是一个狮虎兽
    kcer
        41
    kcer  
       2019-05-08 09:55:06 +08:00
    脚踏实地。
    Aoang
        42
    Aoang  
       2019-05-08 09:55:44 +08:00 via Android   ❤️ 2
    恕我直言,如果你有完整的想法了,那你自己就能写出解释器来。
    你设计的语言真的可行的话,那就自己去做。别人怎么帮你?思维逻辑都不一样。

    研究自然语言的科学家并不少,他们也没有说天天跑去设计一门语言,目的是怎样怎样。
    一门好用的语言可能不需要任何特性,只需要足够简单、简洁、简约。

    你的阅历和研究深度可能并不够支撑你设计出一门能用的语言,而一个设计失误,从你发现开始你就已经没办法解决了。
    zephyru
        43
    zephyru  
       2019-05-08 09:55:55 +08:00
    看到现在依旧只是搞明白了,楼主又个想法,就差一个程序员了...
    真心想搞,写一个大纲吧...既然大四了那就写个开题报告和绪论之类的东西吧..
    详细介绍下你想做什么,为什么,怎么做...
    项目招标也不会只是,我有一个颠覆式想法,你们来投入吧...
    BingoXuan
        44
    BingoXuan  
       2019-05-08 09:58:33 +08:00   ❤️ 1
    lz 语言变成了 common lisp 的又一种不完整实现。

    任何 C 或 Fortran 程序复杂到一定程度之后,都会包含一个临时开发的、不合规范的、充满程序错误的、运行速度很慢的、只有一半功能的 Common Lisp 实现——格林斯潘的第十定律
    https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%BC%E6%9E%97%E6%96%AF%E6%BD%98%E7%AC%AC%E5%8D%81%E5%AE%9A%E5%BE%8B
    HiCode
        45
    HiCode  
       2019-05-08 10:01:09 +08:00   ❤️ 1
    我也有这个想法啊,不过对比楼主,我还没看那么多程序语言设计的书籍,还没动手去做。

    对于楼主,我是有点想笑的,但是又觉得楼主很大胆,很有想法噢!

    楼上有说楼主是 IT 民科,我很想点赞,但是觉得自己可能也是 IT 民科。

    只能靠默默学习,默默尝试,自己动手,做出东西来了。

    我觉得我比楼主差的地方有两点:

      我还不够不要脸,不敢大胆的找免费程序员来实现;

      我步子迈的太小了,一开始只敢想着魔改 lua 来实现;

    楼主你是我的榜样,但是我们的路不同,你是吹牛派 IT 民科,我是实践派 IT 民科。

    不过,我们都要努力啊,总有一天会创造出世界第一的语言!
    echo1937
        46
    echo1937  
       2019-05-08 10:01:13 +08:00
    @zephyru #43 开题报告和绪论是不够的,楼主是语言设计者,那么来个完整的 Language Specification 吧,例子我给他找好了,就按这么来,有了这个,他想要多好的程序员都能找到。

    https://docs.oracle.com/javase/specs/jls/se8/html/index.html
    fwrq41251
        47
    fwrq41251  
       2019-05-08 10:01:20 +08:00
    建议去知乎发
    TTLD
        48
    TTLD  
       2019-05-08 10:02:07 +08:00 via iPhone
    @Qiaogui 你没看懂我加 break 的目的,世上最好的编程语言是自然语言。你的想法及出发点都是如何制作编译器,而不是创造一门编程语言。
    henryhu
        49
    henryhu  
       2019-05-08 10:02:35 +08:00
    其他都好,唯一的问题是编程语言书看得太多了
    websong188
        50
    websong188  
       2019-05-08 10:02:46 +08:00
    实话,很羡慕楼主,愿楼主激情永存
    UtsunomiyaShion
        51
    UtsunomiyaShion  
       2019-05-08 10:04:17 +08:00
    你很有想法,跟我学做菜吧
    oxa71a5
        52
    oxa71a5  
       2019-05-08 10:06:44 +08:00 via Android
    你目前提出的描述无法吸引大神联系你。建议系统化描述你的想法并用正式文档发布。
    luozic
        53
    luozic  
       2019-05-08 10:08:02 +08:00
    不知道是不是钓鱼贴,如果不是,年度 v2 最 zz 楼主提前预订。
    如果不是 去抄 typescript c# llvm 的架構和工具 很快就可以操一個工業級別的語言,但是 有卵用啊,大家還不是都用啥 Java go C
    masker
        54
    masker  
       2019-05-08 10:12:17 +08:00 via Android   ❤️ 9
    空手套毕设
    zhangdawei
        55
    zhangdawei  
       2019-05-08 10:13:47 +08:00 via iPhone
    🐂
    Tenma
        56
    Tenma  
       2019-05-08 10:17:38 +08:00
    我认为语言最重要的不是糖,而是生态,而是社区…… JAVA 由于其强大的社区和生态,尽管有着各种各样的缺点,但是仍然是很多企业的第一选择。
    scukmh
        57
    scukmh  
       2019-05-08 10:19:28 +08:00
    空手套毕设太秀了。哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
    @masker 来自一个正在被毕设折磨的大四狗。
    alexmy
        58
    alexmy  
       2019-05-08 10:19:30 +08:00
    何苦为难自己,为难别人,为难大众。
    Tiom
        59
    Tiom  
       2019-05-08 10:20:10 +08:00
    有点东西。。。。
    pinews
        60
    pinews  
       2019-05-08 10:23:14 +08:00   ❤️ 1
    建议将关键字全部换成中文,以中文为卖点。
    xuanwu
        61
    xuanwu  
       2019-05-08 10:24:05 +08:00
    建议使用中文语法,实现中使用中文命名
    《国人创造中文编程语言的优势》 https://zhuanlan.zhihu.com/p/31162122
    xuanwu
        62
    xuanwu  
       2019-05-08 10:25:10 +08:00
    @pinews 还是你快几秒哈
    同意。
    slamDunkLINk
        63
    slamDunkLINk  
       2019-05-08 10:28:20 +08:00
    有想法挺好的,但是楼主要想有人帮助你,得自己先做出点东西,写个大纲啥的.
    darmau
        64
    darmau  
       2019-05-08 10:30:10 +08:00   ❤️ 6
    @Qiaogui 你不是写小说,文采不重要。

    其实很多人说自己“文笔”不行的实际含义是“逻辑不清”。

    而我认为写作逻辑跟思考是等同的,即思考的内容一定能写出来。如果写不出来,说明你就没思考清楚。因为思想的是建立在语言之上的——想象一下无法用语言描述的想象是否存在——如果不能用语言描述出来,说明也不能准确的思考出来。

    所以你需要好好想想,到底是所谓“文笔”不行,还是逻辑上压根就没想好。
    littlewing
        65
    littlewing  
       2019-05-08 10:32:47 +08:00 via iPhone   ❤️ 3
    s4nd
        66
    s4nd  
       2019-05-08 10:37:18 +08:00 via Android
    我有一个想法,就差一个程序员了
    zimv
        67
    zimv  
       2019-05-08 10:38:58 +08:00
    想当 ceo 自己文采又不行,我有个想法,我做不来,你们来一起做吧,不发工资那种,这是耍流氓啊。建议还是自己多学习吧,也不要一来就要搞这么复杂的东西。我觉得你对任何一门语言可能都没有真正的理解,脚踏实地一点吧。
    some3284
        68
    some3284  
       2019-05-08 10:39:18 +08:00
    (__) 
    /oo\\________
    \ /     \---\
    \/    /  \  \
      \\_|___\\_|/  *
       ||  YY|
       ||  ||
    reus
        69
    reus  
       2019-05-08 10:42:12 +08:00
    就像很多语言都有“语言规范”,你可以先把语法和语义详细写出来,这些不需要实现编译器

    如果可以写出来,是好设计,自然会有人感兴趣,和你一起实现
    shuizhengqi
        70
    shuizhengqi  
       2019-05-08 10:43:01 +08:00
    假设,假如你真的搞出来这个语言,你的优势在哪,自己造一个语言给自己玩?就算别人可能会考虑,但是你没有钱,没有人,别人敢用一个说停就停,bug 也不会修的语言?现有的那些语言哪些没有大佬?都是有资源做背书的。就跟你说你想做一个淘宝,现在你没有资源,没有钱,别人怎么相信你能做出来,而且做出来,怎么能够提供后续支持
    crackhopper
        71
    crackhopper  
       2019-05-08 10:43:16 +08:00
    其实设计也没那么简单。一般来说你能开发个 50%以上,才能设计的好一点。建议你先做好设计(也即自己开发出来 demo )
    ztcaoll222
        72
    ztcaoll222  
       2019-05-08 10:43:25 +08:00
    “我有一个绝妙的创意和一个靠谱的团队,就差一个写代码的了”
    你这里甚至没有一个靠谱的团队
    shuizhengqi
        73
    shuizhengqi  
       2019-05-08 10:43:50 +08:00
    而且这个东西,你三两天也写不出来,找俩程序员帮你搞,名利你收,你这不是白嫖程序员么
    HuasLeung
        74
    HuasLeung  
       2019-05-08 10:43:51 +08:00
    lz 的探索精神是值得学习的。现在想法不值钱,lz 可以先做点东西出来才更有说服力。
    GX88624
        75
    GX88624  
       2019-05-08 10:46:30 +08:00
    有想法啊楼主,可以搞中文的吗?支持下楼主(o゜▽゜)o☆
    l00t
        76
    l00t  
       2019-05-08 10:50:28 +08:00
    你又不会写具体代码,又说自己文笔不好写不了文章介绍自己的设计。那你让别人怎么合作呢,你要怎样把你的想法和别人说清楚呢?
    DEANHZED
        77
    DEANHZED  
       2019-05-08 10:54:36 +08:00 via iPhone
    我想自己开发一个系统,包括内核,啥都暂时没有,请大家帮助。
    limit7
        78
    limit7  
       2019-05-08 10:56:08 +08:00
    我曾经也有个想法,我以为做出来会有很大的成就,历经千辛万苦做出来才发现,没有多少人关注。
    lukaz
        79
    lukaz  
       2019-05-08 10:59:39 +08:00
    要不先把你的完整的设计拿出来看看?
    zjddp
        80
    zjddp  
       2019-05-08 10:59:47 +08:00
    我想要钱,不过个人能力有限(赚钱技术很菜ヾ(o・ω・)ノ,不过并不影响我钱的渴望),希望有人帮助我直接给我钱,钱包啊二维码什么的我已经有了,就等你们给我打钱了。
    easylee
        81
    easylee  
       2019-05-08 11:02:33 +08:00
    先系统描述出你的 idea,然后再去寻找语言吧,切勿重复造轮子,目前在服役的编程语言超过三位数,说不定就有符合你的要求的。
    Qiaogui
        82
    Qiaogui  
    OP
       2019-05-08 11:03:31 +08:00
    @violence123456 谢谢
    @pmispig 我不是一个合格的程序员,我也不想成为一个合格的程序员,那会限制我自身对于事物的想象力。
    您能回复,我还是很高兴的
    @Vegetable 编程语言设计确实是一门科学,但科学难道只有专门人士才能懂吗?我不像信,如果真这样,就没有民间出大神这一说了(虽然我并不是大神*罒▽罒*)。
    @Skifary 我并不是为了创造而创造,是因为我学了大量的编程语言,在使用时都觉得有所不便,而这种不便性,随着我学的更多,而在不断的增长,我期待解决这种问题。
    古人筑瓦以避雨,众人见之,能得利于自身,便习之筑,故瓦传于后世。
    @attackonFourier 狮虎兽之所以成为狮虎兽,很简单,他们只是在形式上创新了下,而本质并无改动。
    @kcer 谢谢
    @Aoang 设计的初始想法其实很早就有了,为何一直没公开,只是总觉的内部有些令人不甚满意的地方,就一直在修修补补,最近总算是成型了。
    @zephyru 蓝本是有的,写成开题报告那种就太复杂了。
    @BingoXuan 我听说过,但我不信这个邪。
    @echo1937 java 的那个我看过,还看过 pascal basic c c++ iso pascal 10--- 还有威尔士博士的 73 年的报告,一个人完成,臣妾做不到啊ಥ_
    @masker 本业是建筑。,在做建筑,毕业还要答辩,好烦的。
    @Tenma 说的没错,不过社区的起始需要先有人爱上这门语言,而且应当是对社区很重要的人。
    Qiaogui
        83
    Qiaogui  
    OP
       2019-05-08 11:04:21 +08:00
    @pinews
    @xuanwu 谢谢你们的建议,中文编程这个仅仅取决于源文件的编码格式。并不是什么大问题,国内已经有很多这一类的了,如果本质上与其他语言没有区别的话,就没什么意义了。
    @slamDunkLINK
    有个小蓝本,稍显丑陋


    等了 1800s 的回复限制,好烦。。。
    Qiaogui
        84
    Qiaogui  
    OP
       2019-05-08 11:06:06 +08:00
    @zimv 我没想过我要当 CEO 哦,我只想以一个设计师的身份参与如果不成功,那也是你们的功劳,我什么也不是。不过真要实现了,并且大获成功了,不让我当 CEO 我可不干了 o(´^`)o,当然了,要先取得成功。

    @some3284 哈哈

    @ztcaoll222 是没有团队哦,这不是想组吗,难道没有第一个吃螃蟹的人么?

    @HuasLeung 主要是自己做不来

    @crackhopper 语言是需要发展的,当前也有了很完善的语法结构,未来还会更好。

    @GX88624 好的呢!
    echo1937
        85
    echo1937  
       2019-05-08 11:08:08 +08:00
    @Qiaogui #80 那你就来一个 0.1 版本啊,什么都没有你拿什么来找人。
    niubee1
        86
    niubee1  
       2019-05-08 11:13:09 +08:00   ❤️ 1
    自己编程都很菜的话, 你怎么知道那些特性是好的, 那些是不好的? 你又不是银王
    另, 就事论事的说, 你给出的实例, 并没有解决什么亟待解决的问题, just another toy
    Mutoo
        87
    Mutoo  
       2019-05-08 11:14:04 +08:00
    专业搞程序语言设计的垠神准备设计个 Yin 语言,几年过去了也没见着。
    https://segmentfault.com/a/1190000000504889
    wuweijia
        88
    wuweijia  
       2019-05-08 11:15:37 +08:00
    你这都不如那些一张 PPT 融资的~
    Qiaogui
        89
    Qiaogui  
    OP
       2019-05-08 11:16:41 +08:00
    链接: https://pan.baidu.com/s/1cpGwGDq-K4xxhjx0BSnyRw
    提取码:2nov
    这里有一些资料,可能有错误,有问题的话可以问我。
    Qiaogui
        90
    Qiaogui  
    OP
       2019-05-08 11:18:24 +08:00
    有几份文档是谷歌机翻的,本来想外国友人能帮忙的,无奈语言不通 o(╥﹏╥)o
    jiangwei2222
        91
    jiangwei2222  
       2019-05-08 11:19:05 +08:00
    吓了我一跳,你先学会全部编程语言吧
    jiangwei2222
        92
    jiangwei2222  
       2019-05-08 11:20:39 +08:00
    我曾经也有这么一个想法,然后去学了 c c++ php java python go js,然后现在在写 php python java js
    javaluo
        93
    javaluo  
       2019-05-08 11:26:32 +08:00 via Android
    楼主态度很好,,推测可是可能低估了一项工程的复杂性,还低估了复杂场景下,你的最开始考虑的优点可能都变成了限制和包袱?
    iidestiny
        94
    iidestiny  
       2019-05-08 11:28:37 +08:00
    楼主可以做几个项目试试,站在门外看可能觉得什么都简单。
    googlecomhk
        95
    googlecomhk  
       2019-05-08 11:33:49 +08:00 via Android
    [SPAM REMOVED]
    HuasLeung
        96
    HuasLeung  
       2019-05-08 11:35:05 +08:00
    @Qiaogui 不是搞低层的,但下载看了你发的文档,觉得还是很有想法的,lz 英语好的话可以试着到 reddit 或其他国外论坛发一下看看。后续如果有进展的话文档方面我还是可以帮忙的,英语自我感觉还 ok。
    maplelin
        97
    maplelin  
       2019-05-08 11:39:48 +08:00
    建议先写一个几百页的企划,不然就自己动手做,不然别人根本不知道你要做什么
    hpj
        98
    hpj  
       2019-05-08 11:40:02 +08:00   ❤️ 5
    V2EX 第 409720 号会员,加入于 2019-05-07 13:24:30 +08:00
    xuanwu
        99
    xuanwu  
       2019-05-08 11:41:17 +08:00
    @Qiaogui ”国内已经有很多这一类的了“ -- 除了中文 Scratch 之外,还有哪些?
    liuxey
        100
    liuxey  
       2019-05-08 11:42:34 +08:00
    标准的“理想很丰满,现实很残酷”
    1  2  3  4  
    关于   ·   帮助文档   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   3143 人在线   最高记录 5497   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 36ms · UTC 01:01 · PVG 09:01 · LAX 18:01 · JFK 21:01
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.