高估别人理解力真是一件不那么好玩的事情

2019-06-05 20:06:20 +08:00
 goreliu
最近我心血来潮,偶尔回复一些主题,却发现一个比较无奈的事情,我经常高估别人的理解力。

怎么说呢,沟通是双方的事情,如果我说的话对方没有理解,我是愿意换一种方式重新说的。但比较奇怪(也可以说见怪不怪)的是,没有一个人直接告诉我“我不明白你的意思”,或者表达类似的意思。相反,有不少情况对方在几乎完全没有理解的情况下直接开喷(或者说以非善意的方式回复)。

有些时候我用我认为更好理解的方式重新说一遍甚至两遍,结果依然不乐观,以至于我不清楚我到底高估了多少。

我不想举实际的例子了,毕竟被当时的人看到也不大好。但如果我不补充更多内容,这个主题也没什么意义。

人和人之间理解力的差距很大,这一点我是比较有感触的。我在看一系列书,看的过程真的慢如蜗牛了,其中一本有 900 页,我基本看了一页多就感觉已经思考不动了。那种一句话翻来覆去看也不明白的感觉是很难受的。所以我显然不认为我的思考能力登峰造极,我想一定有人可以顺畅地看完这本书,以及那一系列几十本书,但我可能一辈子也做不到。理解力的差距是让人绝望的。

但如果我看不明白一句话,就想“这写的什么玩意”然后放弃,那我估计在这方面一辈子也不会有什么成长了。虽然这几年看这些书有些痛苦,但能感受到理解力是一直在提升的。也许在这个过程中,我已经忘了一个“普通”人的理解力是什么样的了。不只网上的公开讨论,有时我和朋友聊天情况也类似。我认为已经不能再直白的话并没有被理解,而且通常缺乏必要的反馈。

更早之前的一些经历让我感觉很震撼。我直观地感受到了一个人说他理解了一句话,和确实完整理解了一句话,之间的差距有多大。一个人可以在只理解一句话 1/5 的情况下,十分确定地说“我理解了”。而复述那句话时,4/5 的内容都遗漏或者扭曲了。但无论是聊天还是讨论问题时,我都不大可能使用这种方法(让其复述我刚说的一句话)来判断对方是否理解我的话。一旦我高估了对方的理解里,认为他理解了足够多的内容,后续就会发生问题。而到这时想补救也不容易了。

其实这对我来说也并不算一个困扰,我只是每个一段时间在网上活跃一阵,想和别人交流的情况就更少了。但我想说理解力真是特别重要的,而且它是可以提升的,前提是一个人有意识地去理解现在还不理解至少不能完全理解的东西,无论是书、文章还是别人说的话。即使一句话看上去语无伦次、语法错误等等,也不是没有任何含义,更何况很多情况并非这样。

我希望更多人在没有很好地理解别人的话时,先想一下是否自己的理解力还不足以理解这句话,而不是认定那句话本身有问题,这样很多争端就可以避免了。
7235 次点击
所在节点    奇思妙想
163 条回复
goreliu
2019-06-05 21:50:09 +08:00
@haimall 我同意谦虚是很重要的,也是我比较关注的成长方面。通俗易懂也是分层次的,比如一个数学教授,给一个高中生和一个小学生讲同样的数学内容,通俗易懂的程度也会不一样,重要的是这个程度的把握。

但并不是数学教授所知的所有东西,都能通俗易懂地讲给高中生或者小学生。就像科普并不是科学的全部,科学家没有义务一定要把自己研究的内容传播给普通大众。所以我认为“境界”之说有覆盖不到的地方。
haimall
2019-06-05 22:03:40 +08:00
@goreliu 我不管你理解没理解。
我只是告诉你,你的回复是用脑“想”出去的,而我说的是用心“悟”出来的。慢慢去学习一下区别。
goreliu
2019-06-05 22:06:51 +08:00
@haimall 我想你第一次回复我的最后一句话,也是需要自己仔细用心“悟”的。
QNLvw5fLfr7c
2019-06-05 22:20:33 +08:00
以前写的关于这个的博客,或许有帮助? https://maokwen.github.io/2018-11-04-common-sense/
goreliu
2019-06-05 22:22:31 +08:00
@maokwen 有参考价值,谢谢。
3dwelcome
2019-06-05 22:37:36 +08:00
从来没想过对方会因为你的话改变,劝说别人是一件很无聊的事。网上你改变不了我,同样我也不想去改变你。
很多人在网上发帖,也不是为了讨论,只是为了寻找认同感罢了。
说一百个观点看法,可能会有几个被对方认同,比例很小的。还不如有兴趣的多聊几句,不投缘的直接无视。
goreliu
2019-06-05 22:39:42 +08:00
@3dwelcome 我确实因为别人的话改变过,有人用话帮过我,所以我并不能赞同你的观点。但现实确实有其无奈的方面。
SuperMild
2019-06-05 22:57:33 +08:00
@goreliu 有时候表达方面也有很大影响,比如你正文里 95%的内容都是说 “误解”、“不去好好理解别人” 的问题,但看你回复大家,貌似 “直接开喷” 是一个很重要的点,然而这个重点在正文里真的没有很好地强调哦。
goreliu
2019-06-05 23:05:53 +08:00
@SuperMild 确实是我疏忽了。因为我想着再补充些内容,没考虑到这样重心就变了,没有很好地强调。多谢提醒。
goreliu
2019-06-05 23:10:45 +08:00
@SuperMild 另外我回“理解与否还是次要的,后续的东西更重要”,后续的东西并不只包括“直接开喷”,还包括认识到自己是否理解别人的话、提升理解力等方面内容,但如果“直接开喷”,后续内容也就无从谈起了。我可能没说清楚。
3dwelcome
2019-06-05 23:17:24 +08:00
@goreliu 不,你改变不了别人的想法。我们每天都会点很多赞,代表我们认同对方,寻找认同感,但很少会为此改变的。
goreliu
2019-06-05 23:20:27 +08:00
@3dwelcome 人和人还是有所不同吧。而且有时想改变别人时改变不了,不想改变时却无意改变了,世事难料,也不用太执着于这个。
3dwelcome
2019-06-05 23:38:25 +08:00
@goreliu 有不能改变对方想法为前提,才能愉快聊天啊。否则你杠一句,我杠一句,如此循环下去,就变成永动机了。
goreliu
2019-06-05 23:44:00 +08:00
@3dwelcome 那么你认为你能改变的我想法吗?我的想法是[我有可能改变别人的想法]。你的想法貌似是[一个人不能改变别人的想法]。但在上边的几个回合,你似乎在试图改变我的想法。

我说这个没有恶意,只是感觉比较有趣。你也可以回味一下。
3dwelcome
2019-06-05 23:51:24 +08:00
@goreliu 我只是单方面表达自己的观点,早说了不想去改变任何人,也没这种想法,说到做到。
goreliu
2019-06-05 23:54:41 +08:00
@3dwelcome 那么比如说,你认为怎样的话可以被认为是“想改变别人想法”的话,我也不大清楚这个边界,如果有例子可能更直观一些。
3dwelcome
2019-06-06 00:11:31 +08:00
@goreliu 可能我比较另类,你觉得交流是两个人的事,我觉得是单方面的事。我通常只把个人观点阐述清楚,至于对方是不是能理解,是不是认同,这一点都不重要。
成年人的三观本来就是确定的,能被别人改变想法,才是不正常的。
finalghoul
2019-06-06 00:11:46 +08:00
《万万没想到:用理工科思维理解世界》里提到‘’确认偏误‘’,如果你已经开始相信一个东西了,那么你就会主动寻找能够增强这种相信的信息,乃至不顾事实。一旦我们有了某种偏见,我们就无法改变主意了。
yoke123
2019-06-06 00:28:31 +08:00
一路看下来 你们对话确实耗脑细胞
如果你对话 交流一直如此让对方很耗脑细胞和你交流 他 /她根本扛不住多久 除非你能遇到和你水平差不多的
不过 在遇到那个人之前 你可以尝试改变一下自己说话方式 讲的通俗易懂 幽默风趣些 毕竟大部分人还是很俗的
他们讨厌动脑子
sonicjam
2019-06-06 00:40:10 +08:00
谁都愿意跟聪明的人交流,不想跟傻子浪费时间。问题是生活中遇不到那么多聪明人,所以请自行适应自己的生活 /工作环境。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/571259

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX