Linus Tech Tips 吹了一波 Macbook 15 2019 顶配 i9 的散热

[20015jjw]

具体原因未知（可能是系统优化好，也可能是有什么黑科技，视频中他们自己也不知道），但是 macOS 底下 CPU 跑分 /compile 时间大幅度超过了 Asus 同款 CPU 的游戏本 Scar III，持续 load 下频率也高一些。但是 Bootcamp 跑 Windows 散热就很堪忧。

http&s://www.youtube.com/watch?v=WxocVricANg

挑选了几个 MacBook Pro 大幅度领先的结果：

http&s://imgur.com/a/FmLIKV6

当然不是所有 test 都是 MBP 领先的，有几个持平也有几个要用显卡的大幅度被 Asus 甩开了。

[alphatoad]

@U2Fsd 我自己就是苹果全家桶，但这不妨碍我认为「圣战」特别无聊

[calpes]

@U2Fsd 找个用 c 艹的大佬看看

[DEANHZED]

@InternetExplorer 应该不会吧，都可怜到直播黑苹果了。

[shutongxinq]

@hrong 安东尼感觉比 linus 还要专业一点，属于技术担当。让 Linus 亲自去吹苹果，可能激发他的心理阴影，所以不想去。
@billytom 视频不是说可能是 macOS 给 CPU 降压了吗？个人觉得这个说法说服力不够，不过他们是有机评测，可能实在找不到原因了，毕竟发邮件给苹果媒体公关部门，也没有人回应。
@murmur 😂😂😂视频的基调就是吹啊, 你不能为了黑强行改变视频的观点啊。安东尼的意思是：我也不知道为什么 MacBook Pro 15 2019 就是不 thermal throttle. 除了相比肌肉本来说比较热，性能可以和 asus 肌肉本刚正面，但是明明散热和 2018 版一模一样，不科学啊（然后他就开始研究为啥这样）。他自己最后感叹苹果给工程师付的工资起了作用。

[xjbeta]

反正单管 就别有太大期望了
之前有一期 某笔记本上了桌面版的 9900k 用了 11 根散热管 真就只够人家的零头.....

[20015jjw]

@murmur
别强行黑了没意思
反正 compile 速度放在这里，电脑不化掉我就不在乎。

@alphatoad 欢迎举例子 别笑 你敢举我就敢 pitch 让公司换

[20015jjw]

@alphatoad
我黑了多年的 mbp，但是 win7 之后的 win 越发用不了。
我之前的观点一直是如果 xps 15 和 lg gram 这种电脑能原生 macOS 那我肯定不会买 Apple 的硬件，但是自从 2018 出来之后我就越发觉得不是了。

[Satelli]

左边 AMD R5 2600 默频 + 2400 内存，右边 4.0 GHz CPU + 3000 内存超频。
上面 macOS 10.14.5，下面 Windows 1903 Education。

[20015jjw]

@Satelli 合理 compile 一个大 project 试试呢？

[Tony3ee]

借贴问一下各位，看到各种评测都在争论 15 寸能不能压得住 i9，作为一个潜在 13 寸买家也想问一下 13 寸的机器存不存在压不住性能的问题呢？谢谢。

[kkeiko]

@Tony3ee 不存在，13 寸的 CPU 性能吊打市面上所有低压 U，因为那颗 CPU 目前只有苹果可以使用，你可以理解为 Intel 特供版。

[20015jjw]

@kkeiko 是啊 i5 4t8c 我当时都惊了
@Tony3ee 13 很快 和 2017 的 15 一样快

[murmur]

@20015jjw 我在这个帖子里就没说编译速度，这楼主放着那么大一个 93 度视而不见，对视频里的内容断章取义吹散热，我不想讨论其他的内容

[alphatoad]

@20015jjw 复述一遍而已，吹一踩一没意思。算不定人家要写.net 或者刚需 vs
况且这个测试维度不够，说明不了问题。唯一实锤的是同一台电脑 boot camp 性能不如 macOS，以及 asus 性能超过 boot camp，没了
我黑了多年的 win10，最近偶然体验后发现以前的问题基本解决了，反倒是对 bugOS 很不满，以及 Apple bug report 四个月的回复效率。

[Satelli]

@20015jjw 没有 Windows 开发环境。CPU 和内存默频下两次 Firefox Nightly 分别耗时 26:57 和 26:21。

[20015jjw]

@murmur
我没视而不见啊... 我不是说了电脑快的情况下，只要不化掉就行了么？
我又不是异想天开，mbp 这么薄的机器自然纯散热散热比不过一堆风扇的 Asus，但是编译速度和没有 thermal throttle 就说明 mbp 的散热根本不是问题。
关于断章取义：视频里安东尼明确吹了，2019 的 MBP i9 可以保持的频率比 2018 和 Scar III 关掉 limiter 的情况下都要高。7 分半左右还直接说了，"I really can't overstate how impressive these results are given the thermal performance of the previous generations." 就光这句话就是“吹散热”了吧。
关键 73 度有啥用，compile 还是慢啊...

[20015jjw]

@Satelli hmmmmm 那就不知道了....... 可能 macOS 的 toolchain 对于 mbp 特别优化了 hhhh 谢谢

@alphatoad 我知道有的情况是必须 Windows 没办法的，也知道这个视频只是 compile 了一个 firefox 所以没那么大说服力，但是公司内部测了一些东西，macOS 比 Ubuntu 和 Windows 的效率提升还是很明显，所以还是直接上 Mac 了。
我反正用不来 Windows，就打个游戏就要一对 setup，别提要在上面开发了。
所以我依然好奇，关于你笑的部分，Windows 到底有什么更好的选择？

[wellwell]

眼熟，在好多 Apple 帖子里见过你。

看完视频感觉确实提升挺大，不过要极限性能为何不上 iMac Pro or Mac Pro?

[20015jjw]

@wellwell
上啊.. 我以前办公室用 6 核 64g 垃圾桶，回家用 MBP 15 寸 17 顶配。
然后 18 出了有 i9 32G 内存，除了内存比垃圾桶少之外其他比垃圾桶快了，我就不想背电脑了，就把 18 年 15 寸扔在办公室做台式机偶尔开会用，然后把垃圾桶带回家用了。
不上 iMac Pro 是因为那个屏幕太蠢了，(加上我可能用不上 18 cores...)，新的 Mac Pro...等公司发估计还得半年吧... 而且似乎也太快，现在的项目大小有点没脸申请...

[wellwell]

@20015jjw 什么公司，有点爽的。。Google ？