按比例惩罚制度~~

[spost]

比如 一个普通人 和 一个有钱人 同时违法相同的交通规则 罚款比如 200 公平吗？
大眼一看貌似公平。罚款都一样多。
对有钱人来说我可以随意违法 承担得起 对穷人来说我不敢 成本太高了

我觉得应该按财产比例惩罚
比如某人身家资产 100W 违反一次交通规则 这里打个比方 1% 也就是 1W
富人身价资产 1 个亿 同样的 惩罚是 100W

[9151]

为什么要罚款？
全部改成扣分多好，扣 12 分驾照暂停半年或一年，扣 24 分坐牢去吧。

[shehuizhuyi]

人脸识别然后按照银行余额自动扣款

[zcore]

这样你会发现计算一个人的真实财产总数成了一个棘手的问题

[spost]

@9151 同等条件下 一普通人分扣完了 又请不起司机
有钱人分扣完了 请个司机完事
到最后马路上全是司机在开车 哈哈 穷人都去坐公共交通了

[fe619742721]

普通人有义务公开财产吗

[spost]

@zcore 银行版的征信 应该很好解决把~ 实在不行还有固定资产拍卖 哈哈 这样才能提现 法律的公正

[guog]

穷有理？

[Jirajine]

真是可爱又 naive
你要知道这些制度法规存在的目的是什么。

[spost]

@fe619742721 没有但是可以查询你名下的资产 你以为在圈内你还有个人隐私吗？

[spost]

@guog 想想一下 全球人类都是 马云和比尔盖茨 他门跟谁玩啊

[spost]

@Jirajine 保护权贵

[xgfan]

人人平等，有些人更平等。

[fe619742721]

@spost 可以做和法理上允许做是两码事情

[spost]

@fe619742721 没有公开的义务 有配合调查的义务

[243205964]

我觉得应该是第一次 200，第二次 400，第三次 800 第四次 1600，只要有钱你就多违反几次交通规则。

[mooncakejs]

法律是统治阶级制定的，统治阶级总是制定有利于他们自己的法律。

[fe619742721]

@spost 配合调查也要有法理依据的

[andylsr]

@spost 狗东这种年收入 1 块钱怎么搞~其它资产如果不是直接挂本人的名字呢，这样的制度看似更公平~但是执法成本太昂贵~对于会玩资产配置的人反而你罚不到钱，不会玩的普通人反而会成为罚款大头的承担者~所以感觉更加加剧了不公平

[fvckDaybyte2]

为什么要公平……社会本来就是不公平的，穷人拼死只能高考，有钱人随便学学国外名校都有机会，有钱人毕业随便投资个游戏战队都能赚钱，穷人没钱创业只能打工，穷人拼死赚 1 万月薪交 10%税，有钱人收房租每个月 2 万收入不用交税没人管……

[spost]

@andylsr 狗东有市值的 他持有公司多少股权 比如说他的公司值 1000 亿 他有百分之 50 的股权 可以按 500 亿算