作为一个开发者，你怎么看区块链，比如 Libra？

[bcwagong]

W3c.Group 社区有奖投票：
1.已经是区块链从业者了（ 1 人）
2.正在学习区块链技术（ 2 人）
3.目前有些了解，未来可能会深入（ 5 人）
4.我只是打酱油的，但是想要了解（ 4 人）
开放回答：简单补充一些你想说的

Github 搜索 w3c-group/vote，查看最新统计结果及参与

[bcwagong]

@starerlloll 所以希望能一起探讨些有价值的落地应用。其实现在游戏圈有一个分支叫链游，把游戏的逻辑放到智能合约上执行，这样能保证绝对的公开。比如现在抽卡的概率难道厂商说是多少就一定按照说的执行吗？显然不是的。从类似的点展开是不是有很多可玩性？能够极大的缓和厂商和玩家之间的矛盾，这就是我看到的区块链的一部分魅力。

[bcwagong]

欢迎大家回复讨论，我能说说自己在区块链行业这两年的一些想法

[bcwagong]

@unco020511 +1

[Shiunin]

@nguoidiqua 可是像你这样说不就背离了区块链最开始的初衷去中心化了吗

[nguoidiqua]

@Shiunin 中心化是一个相对概念，并不需要完全个人化才叫去中心化。而且其目的是多头互相监督，防止独断作弊，能达到这个程度的话也没必要太教条，有很多个头就可以了。其实现在各种币的挖矿人数也大多就是数十万数百万的规模，相对几十亿人口来说，依然是中心化的。

[dyllanwli]

Libra 是一个美元债券危机的引爆点吧

[VERGIL202]

那为什么不让 IMF 直接发 token 我觉得现在看下来 libra 一点也和比特币这样的公链不像 哪里去中心化了 去中心化就是 Anarchism 你看现在美国不是还是要管吗 最终就变成 sdr 了

[reus]

@feikaras 一个“垃圾币”惊动了官方，就是因为它可能破坏现有的体系。比特币从来就没有这个能量。

当然，我知道为什么你会说它垃圾，因为它不用挖，波动小，根本和现有那些韭菜币不同

[reus]

@feikaras facebook? 万事达，paypal，visa，stripe，ebay，spotify，uber，沃达丰，现在就有这些做背书，还可能增加。这就是和其他币根本的不同之处，为什么有能力动摇美元结算体系。人民币结算搞了那么多年都没成功，libra 一出，就受到这么大关注，就是因为它真的可能做成。

[reus]

@Ebates 总统也不是一言堂，总统都还要选举才能连任呢，你以为一句话就行啊？总统能决定，还要国会听证干什么？

[Atsushi]

怎么看？看都不看

[dk7952638]

首先这东西就不是区块链技术，只是打着技术的名号而已，这是脸书一贯的搞事手法。货币稳定直接关乎 GOV 的稳定，这玩意 GOV 完全不能控制，一个正常的 GOV 是不可能让这种东西存在的，所以这种东西只可能在 GOV 控制力非常低的小地方或者 GOV 混乱的灰色地带存在，但前景也不乐观。

[sunzhanpe]

bsv 合规，1300 多项专利，看好后续发展。但是也不能一直吹牛逼，慢慢 build 吧先，不能急

[expy]

天枰币这种可能要先掌握国家机器才能发行，不然还是发发 Q 币算了。

[hemingcn]

在我眼里，区块链，币就是诈骗，传销，别跟我说技术。。。。

[hantsy]

@txydhr 控制在一些少数人的财团里面才是可怕的事，他们可以不按经济规律随意发布货币，变相的搜刮民脂民膏。
民营企业至少它会公众和法律监督。

[frienmo]

@nguoidiqua 多头互相监督？那跑个 cassandra 数据库就行了。

[merpyzf]

@Sendya 天秀

[frienmo]

@nguoidiqua 扯那么一大段，还类比淘宝，话说哪个新东西现在不是类比淘宝的，有什么意义嘛？
你要是简简单单地说一句，Libra 可以相比当前 XXX 可以有 XYZ 的好处就行了。
还有我 14 年入场比特币的，你觉得我是不了解区块链还是不懂新事物？

[BryanYue]

美元的地位是靠老美航空母舰 Libra 靠啥