这就是知乎变成娱乐圈的原因

[keelii]

https://wx1.sinaimg.cn/mw690/625df259gy1g58e1w71n9j20it0gbgvo.jpg

这个视频前两天最早在 twitter 上看到的，今天忽然出现在我的知乎时间线里面，还有很多人点赞，让我感到很诧异。

正常的作者花很多时间写文章或者解答别人的问题没人关注点赞，这种毫无价值（除了娱乐价值外）完全是娱乐大众的东西随便发上来就好几万的赞。

我觉得这有几方面问题：

1. 大众的喜好：大家喜欢看这种有趣的娱乐视频
2. 回答作者取向：作者必然知道这个会有很多人赞，所以看到视频第一时间发布上去
3. 知乎平台：短乎自然是推荐一段时间内最受关注的问题到大家的时间线上，但是他们并不关心这个问题到底是不是问题，有没有价值不重要，重要是的能传播

最可怕的是在这个过程中，每角色似乎都在各取所需，没有人意识到这种循环的不当之处，或者说即便你看到了也无能为力。

这到让人想起来俞敏洪说的那句话了：多数互联网公司都「利用人的恶趣味赚钱」

[Vegetable]

这是一个先有鸡还是先有蛋的问题。
到底是受众先 low 才催生了 low 的生产者，还是生产者先 low 影响了受众的水平？

[Lin0936]

人家可能本来也有一个站着恰饭的梦想，可惜抵不过现实的摧残。

[FromNowToNow]

资本的力量实在是无法抗拒

[cest]

大多数人就喜欢这些啊,眼球经济

[souths]

个人觉得娱乐性等于传播性

[yxcoder]

所有商业的都依附于人的欲望

[songdg]

图片打不开 ERROR: ACCESS DENIED

[pkookp8]

@songdg 新浪防盗链，应该和 reference 有关
复制链接到新窗口可以打开

[BingoXuan]

娱乐至死的时代里，很少人愿意再去认真去看严肃的内容。市井文化本来就是大众文化，一日三餐，柴米油盐。哪里有时间去思索呢

[keelii]

@songdg
@pkookp8 https://i.loli.net/2019/07/22/5d352155569ce47432.png

[keelii]

@cest
@souths 虽然说是多数人都喜欢，但是这样不正常啊。多数人还喜欢小黄图呢，但是你不能天天给人看这些玩意儿吧。

[camillo]

几年前就不刷知乎了 但锅也不完全是知乎的 互联网高地变平的又一事例罢了 觉得它“没变“的时候 可能反倒是它特殊的时候 现在只不过平均化罢了

[sheilasheila]

也不能这么说，万一人家赞是刷出来的呢，然后到了大部分人首页再点上去

[keelii]

@BingoXuan 我觉得市井文化到不一定是大众真正的喜好。因为大部分人也不知道自己可以有什么，你给他啥他就用啥。但是问题是你不能一直给人垃圾对吧。

[lty494685444]

建议去看看《十三邀》许知远对话李诞的那一期。换成互联网公司许知远就是豆瓣，李诞就是知乎，出发点是相同的，但你要我一直“小而美”，我得什么时候才能开豪车住洋房娶漂亮媳妇啊？

豆瓣收获的好评一直比知乎多，但知乎比豆瓣赚的多也是事实。

[sulg]

这个还好吧，最不能忍的是答非所问然后强行发一堆自拍的

[DOLLOR]

这不过是贴吧、微博走过的老路罢了

[Takamine]

微博：偷了就偷了，你能把我怎么滴，我偷我乐意，不服来打我阿，偷个东西怎么了，能偷也是本事。
知乎：读书人偷东西能叫偷吗，偷的定义也分很多种，不能一概而论，要不我来个故事给你科普一下。以上。

[gsj987]

大众传媒和知识分子的讨论空间是有很大差异的，大众传媒有大众传媒的意义，只要核心内涵都是真善美，我觉得知乎优先追求流量这种事情也无可厚非，毕竟你不做也有别人来做，起码比微博和头条的格调还是高一点的，年轻人因为有趣被吸引过来，再在知乎上寻找有意义的知识，也算是一种教化了。

但是两种内容无差别的点赞让知识内容的输出者感到挫败，应该把有趣和有用两种点赞分开来，分别排名，分别索引，这样可能才是一个雅俗共赏的局面。

[liuxey]

想要扩大用户群体，必须要将自己变的更符合大众，越是通俗或者越是俗的东西，接受起来越是简单

想做小而美也可以，但要经得起压力和诱惑