关于 GitHub,希望大家理性看待,不要中了别有用心之人的陷阱

2019-07-30 18:36:55 +08:00
 Buges
  1. 首先澄清一点,GitHub 没有封号,没有封号,没有封号。隔壁帖子张口就是把 xxx 等国家的开发者账户封了简直是恶意带节奏。
  2. 贸易限制的是商业行为,也就是禁止向被制裁国家出售商业服务,所以禁止的只是免费或付费的私有仓库等商业服务,其余的一切行为,包括创建,使用公开库,参与开源项目等不受任何影响
  3. 接上条,开源确实是无国界的,起码西方国家的法律不会干涉开源项目,受管控的只是 GitHub 这一商业公司的商业行为而已。某些人一边享受着自由的开源项目的便利,一边质疑开源精神,搞什么“开源自主”圈地自萌简直用民族主义去玷污开源精神。
  4. GitHub 上有多少“不合法”的东西我想大家都懂,GitHub 为什么一直没被墙(虽然网络劣化的不成样子)我想大家也明白。如果因为伊朗等国被制裁被带节奏纷纷迁走,当对 GitHub 的依赖没那么强的时候,你猜会发生什么?(或许可以开个公众号“国际开源项目每日搬运”?)
  5. 且先不说如果中美到那一步代码已经无关紧要了,即使真的发生,也只是不让你用商业服务了,备份下私有仓库当然没问题,干嘛那么猴急的跑呢?
  6. 有些人喜欢说一个词叫“自主可控”。希望你们明白“自主”的主语是谁,别忘了前段时间 996icu 是如何被“可控”的。
3650 次点击
所在节点    GitHub
22 条回复
iPhoneXI
2019-07-30 18:39:17 +08:00
墙国就别笑人家了,比如 b 站有个 up 主 Instagram 上发了几张图片,就被 b 站封禁了,随随便便就能扣个 G D 的帽子
viosey
2019-07-30 18:40:56 +08:00
@iPhoneXI #1 还是看人吧 敖厂长视频也发 YouTube 也没什么事
est
2019-07-30 18:45:02 +08:00
不要以为 github 是白嫖啊。github 能活到今天也是墙内程序员争取来的。之前被墙的时候是 kaifulee 在微博号召大家去给工信部写信的。。。
jaskle
2019-07-30 18:47:46 +08:00
科技无国界,但放科技的服务器有国界,科技工作者有国界。不需要洗白,世界都是黑的。
Buges
2019-07-30 18:53:27 +08:00
@iPhoneXI #1 别歪楼大哥,我这贴是希望大家理性看待而不是带节奏...

@est #3 我就是这个意思,GitHub 之所以活着就是因为大陆程序员对其不可替代的依赖,如果被带节奏迁走了那后果可想而知...

@jaskle #4 但是开源精神没有国界。
whwq2012
2019-07-30 19:06:41 +08:00
那些带 github 节奏的多半是平时没怎么用过的或积极关注 xx 中央和 xx 者网被洗脑的小粉红或者是拿五毛的水军,我虽然用的频率不是特别高,但是目前它给我的便利让我对他充满了感激之情。
人家一个基本保持中立的不惹事不造谣的代码托管平台,你们不用就算了,还想把他搞臭,把他塑造成美国 gov 的狗腿子,真不懂是怎么想的。是不是要他把服务器搬出美国到中国,封禁所有美国账户才满意?
snw
2019-07-30 19:11:17 +08:00
私有仓库还能备份???
515576745
2019-07-30 19:12:55 +08:00
弱智带的节奏,到时候逛开源项目时候还不是屁颠地去看。
TrembleBeforeMe
2019-07-30 19:14:12 +08:00
GitHub 被爆开始实名制,以便于执行美国贸易制裁
https://www.ithome.com/0/436/331.htm
Abbeyok
2019-07-30 19:19:39 +08:00
这也能洗吗?就好像还有人去洗不作恶的谷歌
28661
2019-07-30 19:25:04 +08:00
辟谣要带证据吧,别人还带新闻链接呢,你这就张张嘴。
wangpugod2003
2019-07-30 19:25:43 +08:00
这有啥好辟谣的。用美帝的东西,拆美帝的台,谁愿意?
Buges
2019-07-30 19:37:25 +08:00
@TrembleBeforeMe #9 ???
Github 要求在被制裁国 ip 登录过的账户提供身份信息申诉以解除限制<===>GitHub 开始实名制
你也是开带节奏的?

@Abbeyok #10
在中文语境下“洗”这个词总被一些极端人士误用。例如如果我说“ Google 作恶比 bat 差的远”这一客观事实就会被解读成“ Google 不作恶”从而就是“在为 Google 洗”。
如果你认为你没有误用请指出我原文哪一条存在谬误,是在“洗”,并请给出解释。

@28661 @wangpugod2003 我想作为程序员最基本的获取信息的能力还是有的。对于任何事实你都可以去 GitHub do not ban us 仓库,github trade controls 页面 ,Twitter 等地求证,这些公开的信息没必要我再复读一遍。我所“辟谣”的是某些节奏大师的以讹传讹,以及对其目的的怀疑。
youngxu
2019-07-30 19:39:43 +08:00
第一点:“没有封号”。证据呢?
Buges
2019-07-30 19:52:08 +08:00
@youngxu #14 在这个文件 https://github.com/1995parham/github-do-not-ban-us/blob/master/README.md 的第 17 行:
GitHub restricted our access to private repositories suddenly, but at the very least we wanted GitHub to warn us before limiting our access.
就懒得点进去看一眼却愿意相信国内自媒体的信口胡来么?
Abbeyok
2019-07-30 19:54:49 +08:00
可以通过将私人项目公开就不会被限制了。
只要你把你的身份信息、所有账号密码公开就不会制裁你了
micean
2019-07-30 20:08:03 +08:00
[自主可控] 很明显是指自建服务吧……
youngxu
2019-07-30 21:12:54 +08:00
@Buges 这不就是封号吗?封私有 repo 有区别?
hyyou2010
2019-07-30 21:14:55 +08:00
说一个可类比的

一个美国开源组织的加密算法开源了,这个就是大家公开任意使用,这是无国界的
但是美国一家公司编写了这个算法的实现软件,并且作为商品标价出售,那么就会受到美国法律管辖

可以类比美国的开源组织与美国。另外 GitHub 已经是一家美国公司了,并非民间组织。
crella
2019-07-30 21:17:33 +08:00
外有雅虎邮箱和 google reader,内有网易相册和贴吧微博 2017 事件,做程序员的都不珍惜自己的代码那真的是没救了

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/587616

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX