关于 GitHub，希望大家理性看待，不要中了别有用心之人的陷阱

[Buges]

1. 首先澄清一点，GitHub 没有封号，没有封号，没有封号。隔壁帖子张口就是把 xxx 等国家的开发者账户封了简直是恶意带节奏。
2. 贸易限制的是商业行为，也就是禁止向被制裁国家出售商业服务，所以禁止的只是免费或付费的私有仓库等商业服务，其余的一切行为，包括创建，使用公开库，参与开源项目等不受任何影响。
3. 接上条，开源确实是无国界的，起码西方国家的法律不会干涉开源项目，受管控的只是 GitHub 这一商业公司的商业行为而已。某些人一边享受着自由的开源项目的便利，一边质疑开源精神，搞什么“开源自主”圈地自萌简直用民族主义去玷污开源精神。
4. GitHub 上有多少“不合法”的东西我想大家都懂，GitHub 为什么一直没被墙（虽然网络劣化的不成样子）我想大家也明白。如果因为伊朗等国被制裁被带节奏纷纷迁走，当对 GitHub 的依赖没那么强的时候，你猜会发生什么？（或许可以开个公众号“国际开源项目每日搬运”？）
5. 且先不说如果中美到那一步代码已经无关紧要了，即使真的发生，也只是不让你用商业服务了，备份下私有仓库当然没问题，干嘛那么猴急的跑呢？
6. 有些人喜欢说一个词叫“自主可控”。希望你们明白“自主”的主语是谁，别忘了前段时间 996icu 是如何被“可控”的。

补充：目前GitHub已经允许通过将私有仓库标记为公开的方式重新访问。 来源：https://github.com/1995parham/github-do-not-ban-us/issues/666

另外为某些懒得使用搜索引擎的人附上信息来源： GitHub关于贸易控制的声明：https://help.github.com/en/articles/github-and-trade-controls 抗议者的仓库：https://github.com/1995parham/github-do-not-ban-us natfriedman的Twitter：https://twitter.com/natfriedman

[iPhoneXI]

墙国就别笑人家了，比如 b 站有个 up 主 Instagram 上发了几张图片，就被 b 站封禁了，随随便便就能扣个 G D 的帽子

[viosey]

@iPhoneXI #1 还是看人吧 敖厂长视频也发 YouTube 也没什么事

[est]

不要以为 github 是白嫖啊。github 能活到今天也是墙内程序员争取来的。之前被墙的时候是 kaifulee 在微博号召大家去给工信部写信的。。。

[jaskle]

科技无国界，但放科技的服务器有国界，科技工作者有国界。不需要洗白，世界都是黑的。

[Buges]

@iPhoneXI #1 别歪楼大哥，我这贴是希望大家理性看待而不是带节奏...

@est #3 我就是这个意思，GitHub 之所以活着就是因为大陆程序员对其不可替代的依赖，如果被带节奏迁走了那后果可想而知...

@jaskle #4 但是开源精神没有国界。

[syahd]

那些带 github 节奏的多半是平时没怎么用过的或积极关注 xx 中央和 xx 者网被洗脑的小粉红或者是拿五毛的水军，我虽然用的频率不是特别高，但是目前它给我的便利让我对他充满了感激之情。
人家一个基本保持中立的不惹事不造谣的代码托管平台，你们不用就算了，还想把他搞臭，把他塑造成美国 gov 的狗腿子，真不懂是怎么想的。是不是要他把服务器搬出美国到中国，封禁所有美国账户才满意？

[snw]

私有仓库还能备份？？？

[515576745]

弱智带的节奏，到时候逛开源项目时候还不是屁颠地去看。

[TrembleBeforeMe]

GitHub 被爆开始实名制，以便于执行美国贸易制裁
https://www.ithome.com/0/436/331.htm

[Ct5T66PVR1bW7b2z]

这也能洗吗？就好像还有人去洗不作恶的谷歌

[28661]

辟谣要带证据吧，别人还带新闻链接呢，你这就张张嘴。

[wangpugod2003]

这有啥好辟谣的。用美帝的东西，拆美帝的台，谁愿意？

[Buges]

@TrembleBeforeMe #9 ？？？
Github 要求在被制裁国 ip 登录过的账户提供身份信息申诉以解除限制<===>GitHub 开始实名制
你也是开带节奏的？

@Abbeyok #10
在中文语境下“洗”这个词总被一些极端人士误用。例如如果我说“ Google 作恶比 bat 差的远”这一客观事实就会被解读成“ Google 不作恶”从而就是“在为 Google 洗”。
如果你认为你没有误用请指出我原文哪一条存在谬误，是在“洗”，并请给出解释。

@28661 @wangpugod2003 我想作为程序员最基本的获取信息的能力还是有的。对于任何事实你都可以去 GitHub do not ban us 仓库，github trade controls 页面 ，Twitter 等地求证，这些公开的信息没必要我再复读一遍。我所“辟谣”的是某些节奏大师的以讹传讹，以及对其目的的怀疑。

[youngxu]

第一点：“没有封号”。证据呢？

[Buges]

@youngxu #14 在这个文件 https://github.com/1995parham/github-do-not-ban-us/blob/master/README.md 的第 17 行：
GitHub restricted our access to private repositories suddenly, but at the very least we wanted GitHub to warn us before limiting our access.
就懒得点进去看一眼却愿意相信国内自媒体的信口胡来么？

[Ct5T66PVR1bW7b2z]

可以通过将私人项目公开就不会被限制了。
只要你把你的身份信息、所有账号密码公开就不会制裁你了

[micean]

[自主可控] 很明显是指自建服务吧……

[youngxu]

@Buges 这不就是封号吗？封私有 repo 有区别？

[hyyou2010]

说一个可类比的

一个美国开源组织的加密算法开源了，这个就是大家公开任意使用，这是无国界的
但是美国一家公司编写了这个算法的实现软件，并且作为商品标价出售，那么就会受到美国法律管辖

可以类比美国的开源组织与美国。另外 GitHub 已经是一家美国公司了，并非民间组织。

[crella]

外有雅虎邮箱和 google reader，内有网易相册和贴吧微博 2017 事件，做程序员的都不珍惜自己的代码那真的是没救了

[lostberryzz]

哈哈，楼上炸出来一条理客中

[3rdFaust]

别幻想了，开源精神遇到北美神棍奴隶主 fxs 匪帮的专政也是跪。真要支持开源，首先要站对一般意义上反对私有制，现实意义上反对帝国主义垄断资本及其 fxs 走狗的立场。否则就是奴隶主匪帮的帮凶。