为什么 判断一个星球有没有生命，还要看是否存在液态水？

[k8ser]

为什么 判断一个星球有没有生命，还要看是否存在液态水？万一是变形金刚那种 喝汽油的呢 ？

[whwq2012]

你走错地方了，这里不是果壳，这里是 v2ex

[ccino]

同意，水的前提是寻找，和人类类似的生命形态。

[xiaoding]

之前看到一个理论是说，宇宙中即使有其他生物，大概率也是由 H,O，C，N 这些元素组成，因为他们更稳定。从这个角度考虑，水是更好的溶剂，同时温度也不能太高或者太低。所以大概率还是得找有水的地方，才有可能出现生命。

[mingyuexin]

只能说：判断一个星球有没有 [类地球生命] 。

一直觉得，宇宙中肯定有另一种形式的声明存在，也许和地球文明完全不同。 也许就在我们身边，只是彼此感觉不到

[leonzt]

因为星球太多，且生命存在的概率极低，而地球的案例告诉我们，有水可能有生命，当然有其他东西也可能有生命，但是我们要考虑成本，不可能每个星球都研究。
就像我们告诉你，努力学习能上好大学一样，我们不知道有没其他条件也能上好大学，但是身边的案例告诉我们，努力是可以的，那么你要上个好点的大学，且精力有限，时间有限，最优解是努力学习，而不是找没有先例的方法。

[across]

我们对“生命”的定义就是类似我们这种蛋白质生物。
喝汽油的可能存在，但是他们的存在形态和存在空间，可能你都接触不到，科幻小说里面出现过不少，比如《时空回旋》、《神们自己》等等， 其他生物可能就是一种晶体，无法直接和人类交流···· 甚至可能就在你身边，但是比我们存在维度更高。
《银河系漫游指南》里面的老鼠海豚就是 neta 这种思路啊····

[blackccc]

@mingyuexin 也许在我们身边，该不会就是鬼吧（滑稽）

[autoxbc]

多宇宙理论认为，不同宇宙的物理常数不同。在我们可观测这个宇宙，常数决定了「碳基生命 + 水」更为稳定

水如此恰好的满足多种条件，使得哪怕各种特性变动一点点，地球生命就无法存在。这不是巧合，而是这个宇宙的初始设定

[avenger]

碳基文明和硅基文明吗？

[ladypxy]

一直都觉得所谓的生命三要素就是扯淡的

[auxox]

面对无限的宇宙，和人类有限的资源，寻找地外生命这个事情，总得考虑花最少的钱办最多的事吧...

[SimonOne]

因为这样粗筛简单、省钱、直观高效

[lagoon]

因为一切都有可能，但你总要有个最大可能做判断标准。
根据现有生命去推测。

[hemingcn]

也许一切都是巧合只有地球有生命^ _ ^也许其他星球文明不需要已知任何元素^-^一种未知的形式存在^_^

[CommandZi]

因为我们对其他生命体一无所知

[kzfile]

如果其他星球上的生命和我们太过不一样,可能我们都无法理解或观测到

[ooppstef]

因为我们定义的生命,就是需要这些东西啊.

当然你也可以重新定义,只要能自洽且符合观测即可.

甚至可以定义石头也有生命,只是我们无法感知而已.所以宇宙中有石头的地方都有生命..不过有个东西叫奥卡姆剃刀..

科学本身最"科学"的地方就是可以被证伪,历史上被推翻的次数多了...

[Mosugar]

感觉地球是别的物体的一个细胞

[PressOne]

有没有生命，和有么有文明要分开看，生命更容易一点，有生命不一定能发展出文明。

[hemingcn]

也许月球就有生命……只不过是无法接触无法理解的东西……