@
reus 我前面说了有一堆乱七八糟的人去知乎带节奏, 你不会没看见吧
至少我看的问题, 一般是"个人广告"居多, 推广号多的问题, 一般也不是什么好问题
@
snw 既然你们这么说了, 我打开浏览器历史记录找几个最近看的问题分析下吧
https://www.zhihu.com/question/19588346 PyPy 为什么会比 CPython 还要快？ ——
现排名第一的 RFX 的回答和第二的 farseerfc 的回答是我想要的. 但是这个东西本身一般本科课本不教工作也不用，一般人不熟悉，这就有必要把来龙去脉解释清楚。所以这俩回答这么长，当然如果只是扔一个关键词上来的回答也是有价值的，只是在普通人看来就过于“装逼”了
现排名第三的“灵剑”、第五“安戈瑞”和第六“ Meta ”的回答是正常水平，可惜没有说到点上。第四“江疆”的回答就属于我刚才说的扔一个链接上来话说一半的。当然这只是说我认为这几位的回答相比前两个稍微差一点，并不代表没有价值
https://www.zhihu.com/question/30024303 关于 Type Inference 的各种应用和学习资料？——
这个基本只有排名第一的“ rainoftime ”回答能看，同样也不是说下面几个回答没有价值，只是我觉得这个问题对个人水平要求确实有点高 ... 又是个很大的能写篇综述的问题，能有顶楼这种回答也不错了
https://www.zhihu.com/question/32473386 如何系统的学习动态语言的类型推导，类型系统等知识？——
这个算是上一个问题的延伸，排名前两位“彭飞”和“ rainoftime ”的回答比较好
https://www.zhihu.com/question/21020997 有哪些值得推荐的拉丁语入门教材？——
这个问题看下来的感受——大多数答案都还行，但是我还是不知道该用哪本书，换句话说问题还是没有解决，但是至少我知道了每本书的特点。
需要注意的是这个问题开始出现营销号广告，对我说的就是“温德尔粥”的那个回答，辨别方法很简单，拉到最后看有没有二维码或者乱七八糟的链接就是了，这时候你需要某外设厂的“无级滚轮” ...
https://www.zhihu.com/question/38300204 你所读的计算机科学方向，有哪些不错的讲义（ Notes ）？——
同上一个，每个回答都能找到有价值的内容
https://www.zhihu.com/question/267104699 A 卡和 N 卡的架构有什么区别？——
排名第一的“ yusu mige ”回答写得还行，但是我保留对其正确性的判断。看完这个页面我的问题并没有得到解决，不过第一没花钱第二也并不是毫无收获。
https://www.zhihu.com/question/26538198 开放世界游戏中的大地图背后有哪些实现技术？——
排名第一的“顾路”回答其实是一个个人 blog 的文章+blog 的广告，但是不影响回答本身的质量，其他的回答也有有价值的内容
https://www.zhihu.com/question/322552652 现代离线渲染引擎如何处理上千光源？——
只有四个短回答，我对中文互联网在这类问题上的表现的预期基本是零，这个已经超出预期了，并且确实给我提供了有用的方向
https://www.zhihu.com/question/273876904 有哪些 Haskell 实现二村射影的例子？——
这个同上，但是更极端，只有一个回答，可能是楼主想要解决的问题。again，一个比没有好。
来个反面例子：
https://www.zhihu.com/question/327758669 iPadOS 的真实体验如何？——
用某外设厂的“无级滚轮”翻了半分钟之后可以找到一个营销号的回答（“读芯术”），几乎没有任何有价值的内容，还满是各种乱梗，当然知乎已经贴心地用“已认证的官方帐号”以及一个蓝底白字的勾帮你标出来这个回答是没有价值的了。
之所以说这个问题是个反面例子不仅仅是因为这个回答，而是这个问题下面有大量约等于废话的回答，其他有内容的回答读起来也很累（暴露出知乎页面设计、阅读体验方面的一些问题）。当然我在点进去之前就已经意识到这种问题下面的回答必然是数量较多但是信息密度小，质量难以保证的了。
顺便这个问题下的营销号回答不只这一个，如果你选择“按时间排序”回答的话可以看到更多，大多数又臭又长，其他的回答也不是一点没有价值，但是我个人认为总体来说是浪费我的时间。
总结：知乎这个东西在你眼里到底怎样完全取决于你怎么用它，你们看的知乎跟我看的知乎，好像确实不是同一个知乎。