在 H2 和 TLS1.3 的加持下， HTTPS 的速度是不是完胜 HTTP 了？

[weiruanniubi]

现在竟然还有人说 HTTPS 比 HTTP 慢……

[sherlockwhitebb]

H5 也太秀了。

[flynaj]

看网页，大多数情况确实 https 要快，实测

[jamesliu96]

@zhujinliang 秀得头秃

[lcdtyph]

h2 的 server push 居然没人提…

假定 lz 说的速度是指一个网址从按下回车到渲染完毕的延时，两种情况都需要 dns 参与
在 h2+tls 的情况下，首次链接的 tls 握手带来的延时是不可忽略的，这一步就是比无 tls 情况的 http1.1 慢。而后面浏览器加载这个页面的其他资源的时候情况就不一样了，

首先就是 server push，一般会把一些 js css 跟随第一个页面一起推给客户端，这里 http1 一个一个去发 request 给服务器；

然后就是多路复用，同个域名下的若干个链接可以公用一个 tcp+tls session，这也省下了一部分延时；

还有就是 h2 的头压缩，在网页需要 http 头携带很多信息的情况下头压缩带来的好处也是很明显的。

因此，对于一个复杂的站点来说，h2+tls 确实有可能做到比普通 http1 更快。但是对于简单页面，那毫无疑问是普通 http1 快。

[fairytale]

因为运营商没劫持，所以快了

[aawei]

我只想知道老铁们。h2 有啥好的抓包改包工具吗？

[Cu635]

@nikandaoleshenme
https 比 http 快就快在了现在墙内的网络要对 http 包进行检测，技术之外的因素人为耽误的时间 https 是没有的。