工作几年后考研还来得及吗

[foxyier]

本人只是个二本程序猿, 工作了几年了, 所以很纠结, 个人总结考的优缺点:

优点:

1. 可以在过程中提高数学英语水平和巩固专业基础
2. 通过的话可以给自己更多的机会

缺点:

1. 基础不足, 需要一年时间准备, 现在岁数也不算小了, 出来可能已经奔三了.(时间成本)
2. 需要消耗一定资金成本(重点是上边那条)

希望听一下其他人的意见..另外希望可以推荐一下有哪些机构靠谱一点

[Antidictator]

@bug403 #59 所以有群吗？介意 PO 一下你说的帖子吗？

[tcdh]

乔治亚理工的 omscs 考虑一下?需要托福，成绩单，推荐信，不需要 gre。

[hakusama1024]

GT CS master 直接搞一个。跟 fulltime 一样的学位。只是没有 OPT。

[agagega]

@Zchary 按大厂税前 25w 一年算，除去税、保险和日常开销，干个三四年存下来的钱想纯自费去美国读 master 不够吧

[jedihy]

@agagega 一般情况是不够，25 税后 18 到手，能存 10 不错了。40 读 master 读不完两年，即使是在最便宜的德州，除非拿到 TA/RA。

[laike9m]

@hebin 不特地针对 LZ，但很多人都有一种读完研出来就牛逼了的幻觉

[Oz2011]

南京 985 本硕，考研 402 分路过。

我的研究生期间差不多是浪费掉的，其实大部分人都差不多，本身中国高校教的学的和实际业界的就相差很大，读研能给你的提升真的有限。

本身工作就是一个和机遇非常有关系的事，同样的天分同样的勤奋程度，做出看起来差不多的选择，可能 2，3 年后天差地别。

当然我可能本身出身不错一路顺风可能确实对一般出身的大厂有限制这我没经历过。但我觉得应该不至于，毕竟好学校毕业的就那么点。

或者从另一个方面想，楼主自认为水平如何，天分水平一般的，也没必要浪费时间，觉得有潜力的，我觉得不如去美国（当然这有可能不实际，学费身份之类的都麻烦，所以只是一个可能），找到 it 工作了工资高啊毕竟

[zxih123]

@helionzzz 我觉得挺好的，否则就是让部分人捡便宜

[hhyvs111]

不建议考，我身边就有这样的例子。他也是工作几年后考了研，现在秋招很没有优势。有些面试官看他工作了几年，就拿工作的标准来面他，结果自然 gg。另外一些公司觉得年龄大了，也不是很想要。与其考研，不如多努力一下跳个大厂。

[smallQ]

@quartz 您好，可以交流一下，wx bHhxMTEzNjExNjA4MA==

[RitzoneX]

这个还要看你的家庭情况，单身、已婚、有孩子？

[tikiet]

可以的，我就是工作了几年攒钱到美国读 master

[LiuJiang]

@kiwier 进大厂就不写业务了？

[hyyou2010]

完全可以，身边就有案例。但是我始终推荐先尝试国外读。

[b00tyhunt3r]

出来奔 3 ？你现在 16 岁嘛

[hyyou2010]

1，现在一般 985 考研录取比例是怎样的？
2，政治还占一样的满分比例？这个完全浪费时间。

[Batmand]

工作之后考研最大的一个成本之一是年龄吧，研究生毕业也算是应届生，但是年龄明显比其他的同龄大

[Chaperman]

情况类似，本科毕业工作三年后读研，其他还好说，年龄上确实大了。现在博士快毕业了，但也是要奔三的人了。

[caqiko]

我都想重新高考，看能不能考个 985🌚

[fromdark]

直接考的话不太建议，主要是以下几点：
1. 毕业奔 3 的话，如果经济上做不到非常宽裕，考研性价比太低了
2. cs 考研不考好的学校和本科比没有优势
3. 现在考研竞争非常大，cs 就更不用说了和金融一个档次，而且现在更喜欢保研推免，这类学生占了名额的一半

建议：
1. 出国留学，出国的性价比真的比国内考研高很多，国内的竞争确实很大，属于出力不讨好
2. 可以考虑非全日制，相比于全日制，非全日制应该是不少只是为了镀金而考研的工作党的好的选择，而且很多 985，211 的非全现在都招不满，都是调剂过去。国家在非全的认可度也在提高，貌似现在是双证齐全了。当然非全的价格要贵的多，而且要兼顾工作和学习。