agagega

「苹果动不动就会要求应用下架」是个常见的误解，实际上苹果强制要求 xxx 的情况并不多，一般是要求用新 SDK 构建，适配新设备，然后隐私政策配合一下就行了。Mac 软件生态掌控力更弱，Rosetta 2 我猜会长期存在，当年 Rosetta 没用几年是因为 PowerPC 和 Mac 社区本来都小众，没多少人开发软件，后来换成 x86 刚好见证了 iPhone 的爆发，Mac 用户激涨。

Google 那个 Carbon 没想明白是要干啥，不上不下的，既不能 cppfront 一样和 C++源码级兼容，也不如 Rust 直接另起炉灶。

cppfront 是一个探索，值得鼓励，C++总得要改变的，现在很多人就是单纯像只用过 iPad 的人看不惯 Mac 一样看不惯 C++而已，改进多了要说「哎呀我 C++11 都还没学完」，改进少了又说「这帮老头子不思进取」。

不过在一个力图像当年 C++兼容 C 一样的预处理器里加太多语法改动没啥意义，重点还应该在改变很多因为兼容性导致的默认行为。现在 Clang 和 GCC 都在加可选的 attribute 以让 C++开启类似 Rust 的检查，cppfront 和他们配合一下，变成一个语言级别的 GSL 的话还不错。

业界现有的 C++代码库是非常庞大的，而且还在活跃开发中。这种不破坏兼容性的渐进式改进会带来很多帮助。

App Store 下载全是走的 HTTP ， 只不过最后加个签名验证而已。虽然这样可以很大程度利用缓存提速，而且也是业界惯例，但很多人都认为这是个巨大的隐私风险。不过开了代理应该能走代理了吧？

抗日阵亡了这么多同胞来守卫的旗可不是台湾旗嗷

inline 更多的意义已经是改变编译器处理多个同名函数的方式了，具体有没有 inline ，效果变好没有，看汇编吧

Touch ID 时代要进入桌面也要按一下 home 键而不是只触摸的，这个逻辑没有变过

老八说得有道理的：世界其他地方（包括美洲）和欧洲足球水平都是代差，所以国家队水平主要取决于国家队有多少人在欧洲豪门俱乐部踢球。中国就武磊一个还回国了，所以国家队球员水平就不行，怎么换教练都没用。

至于有多少人看球，送孩子踢球，这个和足球产业有关系，但和国家队水平不是直接相关的。更何况中国在疫情之前看球的人哪里少了？ 14 亿人，即使看球消费的比例比其他国家小一个数量级，依然能把中超抬到仅次于欧洲五大联赛的市场地位。

@Daming 道理是这个道理，但本来网店就不像实体店一样能现场摸，如果没有退货提供保障，相当于消费者吃了这个亏