关于在回复中回复「已阅」

[Livid]

最近，我在我自己的好几个主题下面，收到了「已阅」或者「阅」这样的毫无意义的灌水回复。

这就是一种新的「路过」和「沙发」。V2EX 从来不会欢迎这样的灌水：

https://www.v2ex.com/about

这类毫无意义的回复，只要被管理员看到，就会被彻底删除，同时会对持续发送这样灌水回复的账号降权。

[niubee1]

这种已阅的回复可以全部 ignore 掉，或者有个按钮可以一键隐藏所有类似的回复， 整个世界就清净了

[gaobh]

@jiezhi @Livid 不建议做踩楼功能，容易引战骂战，点赞可以，但是不建议做踩楼

[dobelee]

这种不完全是无意义，也是一种表达态度的方式。
类似 dz 刷回复的才是无意义。

[Yvette]

@bjhyyc 你如果说的只是代码，那 GitHub 上已经有很多 V 站的 fork 了，见过无数次，期待你的作品。如果你说的除了代码，还算上用户这些也一起 fork 给你，你的能耐肯定不小，要不你顺便跟微信或者 Facebook 也谈谈，我也想 fork 一个。

打字永远比真正做事要容易得多，没谁逼着谁一定要来 V2EX，互联网又没上锁，愿意回复已读的那些人去贴吧就是了

[cmdOptionKana]

@bjhyyc 按照你的逻辑，假设 fork 一个分支论坛出来，那里也会有那里的价值观和制度，也会留住一些人和逼走一些人，我觉得无法轻易预测哪个分支更能吸引人。

v2 的风格从一开始到现在基本保持一致，都偏严格（或者说偏“一言堂”风格），而国内这十年来也不缺各种新旧技术社区，结果这里聚集了这么多人，正是用户选择的结果。

[youngxu]

@gaobh 说反了吧，有了“点踩”的功能，有时很多想对骂的情况就懒得打字而用一个踩来表明立场了，会减少骂战的产生。我早就想要这个功能了

[azuginnen]

"基本上" 每条回复都有营养，并且能让看的人获得最大化受益的是 hacker news, 当然这依赖 upvote / downvote 机制。

[cmdOptionKana]

@bjhyyc 我再罗嗦一句，你看到的是成功后的 v2，却没想过 v2 也是从零开始发展的，在最初用户极少，最需要发言热度的时候，v2 就已经执行了和现在几乎一样的“压制发言”的制度，用户量增长非常非常慢，论坛经历了很长时间凉凉的日子。

[Livid]

@cmdOptionKana 说不上成功，只是尽可能不偏离原则地存在着。

[DANG]

想想草榴这么多年还是最和谐的社区，无脑无意义的回复就是理应禁止的。

[chtan]

其实我有点好奇 如果大家投了反对票 会怎么样？

[HHH01]

得有详细的规则吧，不能只是一言堂，如果 V 站只是几个管理员说了算的一言堂网站，那以后会比较难吸引用户来这里。

[Livid]

@ryanjmliao 具体的规则会在 /help/ 下发布。比如目前已经发布了关于节点选择和链接搬运 spam 的指南：

https://www.v2ex.com/help/node
https://www.v2ex.com/help/spam

[taotaodaddy]

我支持"支持"，很多时候真的就是想表达支持嘛

[digimoon]

如果有了 赞 /踩 功能，那么这些回复自然会有用户来处理，除非站长一定要按自己的标准来处理

[HHH01]

@Livid 有一说一，根据目前的规则，并没有发现这种回复有不回归之处，你是要新立规则吗？

[Hellert]

我们反对”审查”，但有了权利之后用的还不是那一套？
没有对站长不敬的意思，只是对什么地方发帖脑子先要自我审查一遍有点操蛋了，有感而发。

有人发帖：今晚孩子的作业阅了吗？
那我回复”已阅”，有什么问题？

[orzorzorzorz]

我觉着这开一波 rfc 收集一波意见得了。本来就重口难调，一刀切又得少一些人，不如折个中

[YourLord]

干脆把所有小于等于两个字或者三个字的回复都列入黑名单如何？基本上小于等于三个字的短语也差不多都是灌水回复。

[method]

@bjhyyc 你说的没错啊。私人网站，不舒服就说明不合适，这有什么问题吗？