关于在回复中回复「已阅」

[Livid]

最近，我在我自己的好几个主题下面，收到了「已阅」或者「阅」这样的毫无意义的灌水回复。

这就是一种新的「路过」和「沙发」。V2EX 从来不会欢迎这样的灌水：

https://www.v2ex.com/about

这类毫无意义的回复，只要被管理员看到，就会被彻底删除，同时会对持续发送这样灌水回复的账号降权。

[guokeke]

有意义的回复不等于很长的回复，但大部分有意义的回复都不短，我是指那些充分表达自己观点的回复应该不会很短，那我们不如对字数少的回复做出更严厉的“压制“，比如扣更多的铜币，或者者其他的什么。如果出现故意长文回复，比如这种 “已阅已阅已阅 x N” 就直接站长过来降权。也就是越短的回复“压制”越厉害，越长的回复“压制”就越小。

[Ley]

@digimoon 我认为赞和踩不一定能解决问题。知乎刚出现时我很期待这种机制可以筛选出高质量的帖子，结果很失望。如果用户本身的素养不够，这种机制只会成为群众的暴力。
虽然我认为让人畅所欲言的制度在很多时候有它的必要性，也是我一直在追求的，但并不是说任何时候，让所有的人都自由表达意见，就一定能得到最好的结果。
这个问题很复杂，不是一个简单的决定就能得到最优解。鉴于 V2 的内容质量确实没有七八年前那么高了，我赞成尝试一些不同的办法来看看怎样可以改善现状。

[Livid]

@Ley 目前 DAU 是 3 万所有。如果其中有 1% 的人是“已阅”爱好者，那么每天就会多出来至少 300 条“已阅”及其他类似的 0 信息量回复。因此，无论是通过管理员的手动操作，还是接下来会上线的自动程序，这类 0 信息量回复必须被处理。

[gainsurier]

@Livid 类似的“复读机”回复。比如一连串都是同样的回复，有机制处理吗？

[koodai]

@Livid 我也反对。

虽然我理解你的顾虑，但是我认为无害于主体前提下，保持原始的多样性，可能比净化更有意义。

多样性和包容性，也是一个社区很重要的一点。

[taotaodaddy]

那么会出现紫薯布丁吗

[xmoiduts]

@maomaomao001 “翻页”这一条，我在对各种 100 整楼的主题进行回帖后，v2ex 并不会展示下一页的存在，即：就像发帖失败一样。这是“手动翻页的原因之一。

[bjhyyc]

@Yvette 你误解了我的 fork，我的意思是像区块链的硬分叉一样，分一条新链，但分叉前的内容依然保留，最后比的是哪条链更能留住人。

[ranleng]

@YourLord 那就会出现 “已阅 zsbd”

[bjhyyc]

@cmdOptionKana 我的发言里从来没有反对过提升回复质量，我反对的是站长隔三差五的出台新举措，我是老用户，真的见过太多次，从一开始，我就建议可以建立清晰的游戏规则，尽量避免人制。但是站长并不以为然，或者是做不到吧，这次回来这里才十多天，又见这种风格的帖子，有感而发。对我来说，v 站能给我很多最前沿的信息和 idea，就算再专制我也会时不时打开，这可能也是大多数人留恋这里的原因。

[zeroDev]

最主要的影响一个国内社区的，一定是官方的态度
可以参考 酷安社区 成功把自己玩坏了，大量精华用户流失
我觉得可供参考

[nichijou]

这明显是因为你在论坛特殊身份导致的现象。。

[WispZhan]

我感觉，现在就是论坛通货膨胀，有铜币闲的慌。 倒不如把铜币真的用起来。

1. 减少签到收益， 增加回复成本
2. 除了允许感谢回复者以外，还能踩（扣铜币）

[WispZhan]

“拿着几万个铜币，我真不知道干嘛，就发无聊回复灌灌水，消耗一下也挺好，或许这就是有钱人的烦恼吧。”

或许有人就是这样的想法。

再或者，就别降权，直接扣铜币，扣光，扣负。

不然铜币完全没有存在感。

[digimoon]

@Ley 至少知乎里“已阅”并不会成为点赞最多的，筛选出来的是不是高质量确实得看用户，然而一个社区用户质量不高的话那么不管发的帖还是回复的帖质量一样不会高，当觉得不适合的话用户自然会选择离开

@Livid 如果要禁“已阅”，那么其他不少短回复一样能禁，但是中文博大精深即使是短回复也未必是渣回复，怎么结合上下文判断出来是否有意义我觉得已经是属于 ai 那样的功能了。至于“已阅” “支持” “复读机回复” 等等被认为无意义 0 信息的回复，在我这里看来可能会觉得有意义，毕竟这个一定程度上是个主观的东西

[lmmortal]

@DANG 你说的这个网站上有大量无意义的回复

[DANG]

@lmmortal #56 你说的无意义的回复是“1024”还是“感谢分享” ？

[lmmortal]

@bjhyyc 这站上其实最该禁止 或者说 屏蔽的一种回复就是：v 站是个人网站
v 站确实是站长自己开的，但 v 站并不应该站长自己说了算 我相信绝大多数人上 v 站不是上来看站长的

[lmmortal]

@DANG 这两个都是无意义回复

[DANG]

@lmmortal #59 你是真的不懂