去掉手机的 [实体] 音量键是个很难理解的事吗？

[NotreDame]

v 友怎么看待“去掉实体音量键，用其他的某种方式（比如压感触摸）来替代”的想法？

我在某 it 论坛发了个类似主题的帖子，被一群人嘲讽。个人并不在意别人对自己的指指点点，只是想看看有多少人有相似的观点，谢谢大家。

原帖如下：

个人觉得音量实体键早是时候被抛弃了，能用软件解决方案来替换是再好不过，更加省力便捷。尤其 iPhone 上操作连续 +-音，简直就是折磨（ iOS13 之前）。至于开机键，毕竟是一台机器的启动按钮，留一留也无妨。

追加 1：截至 10：06 分，评论我都看了一遍，有营养的没几条，也就不一一回复了。这帖子也不打算删了，算是立贴为证吧。

追加 2：实体音量键被替换掉，我没有说就要像 nex3 或 mate30p 那样。个人认为都不是最终解决方案，实际体验上还有欠缺，但是其作为突破者还是值得肯定的，当然，作为消费者，也有批评，不买的选择。这里只是谈谈我自己的想法。

[echo314]

其实楼上说的，没有实体键不能静音，其实也有对应的解决方案呀，比如翻转手机静音、摇动手机静音、智能学习场景等等。
进入 recovery fastboot，无线 USB 功能了解一下，魅族 zero 发布会时说了。

我认为去掉实体键问题不大，大部分都有对应的解决方案。另外，又不是所有手机都完全取代实体键，喜欢实体键的自然会有实体键的手机，乐意接受无实体键，那厂商发布了自然会有人买单。担心这个干嘛。

[bandian]

vivo 新出的那个机子好像就是用压感替代了电源和音量键

[worldGM]

是未来趋势，但是还要相当长时间。不知道能不能做到压感或者触摸的音量键在 boot 启动阶段就能使用的，能做到这个应该问题不大，通过触摸和压感结合的音量键，用线性马达做反馈，应该是完全可行的。但是这样依旧是实体音量键，并不是完全软件层面实现的。。。参考 kindle voyage 的压感翻页，估计唯一的问题就是成本了。

[ispinfx]

在裤袋怎么按

[KKbu]

都是适应的过程，一些人说这不方便那不方便，实际上可能只是没有习惯而已。感觉就跟苹果 face ID 一样，现在也没见多少人吵着比如指纹好用了。

[ech0x]

所以你们都是把手机拿在手上听歌的吗？

[zsdroid]

至于音量键，毕竟是一台机器的音量调节按钮，留一留也无妨。

[zea]

@otakustay 请教下是哪家厂商的产品？

[NotreDame]

@xgfan 个人认为实体音量键的地位无法匹敌车机系统方向盘
@lcdtyph 只是个日常工具，没必要考虑各种极端条件吧，个人见解。
@Yvette 说实话，我没听懂。那反转手机静音可不可以解决问题？
@dobelee 虚拟音量键未必就需要亮屏后才能操纵，可能咱俩对 [虚拟] 的定义有偏差。回答你有关扫码效率的问题，目前确实效率比不上实体卡，但随着系统优化和加大对用户的教育（养成提前准备的习惯），这个问题会改善很多。关键的是用户不用担心忘带卡这茬了。有失有得吧

[NotreDame]

@ClarkAbe 摄像头是目前硬件上的技术问题，屏下摄像头大势所趋，当下这个尴尬的时间只是过渡。
@echo314
@KKbu 对的，而且虚拟音量键也不噱头，还是有它的价值的。
@bandian 是一种解决方案，包括 mate30
@worldGM 总体跟我的想法一样，关于普及时间，持观望态势

[otakustay]

@zea 曾经的凯迪拉克

[GeruzoniAnsasu]

别听他们的，音量按键真的没什么留着的意义，反倒是 iphone 一出来把所有的键盘都干掉了真的非常的反人类

我设想的一个优雅的形式是，电源留作机械按键式，然后机身设计决定让你以一个舒服的姿势摸到电源键时其它手指刚好在音量的 touch bar 上（机身侧面小窄条），touch bar 用合成导电橡胶来做，这样既能与机身融为一体，也提供了手感上的辨识度，bar 后面还可以塞灯直接看到音量大小；自定义，手势什么的就不说了，会是个很棒的功能

ps. 调音量=重按至手机振动后上下划，直接 0% 到 100%

[GeruzoniAnsasu]

ps. 没出现这样设计的原因估计真的是因为 ROI

[dobelee]

@NotreDame 那倒想请教一下在裤包里怎么按。

[Yvette]

@NotreDame 反转手机静音在行为上有歧义，如果我（用户）本来就有把手机屏幕朝下放的习惯但同时有想听到铃声提醒那怎么办？单就你说的这个场景来讨论，两个动作都是有各自不同的功能，混在一起会有问题

[Yvette]

另外，对于一个对物理世界有直接影响（不管是直接产生还是区消除已有的影响）的功能，实体交互界面（即按键）的反馈是非常必须的，否则这件工业产品的设计就可以称得上是失败且非常令人不快的。类似的道理，就连特斯拉也不敢把刹车做成一个压感的平板，虽然从纯机械和电路角度上看这么做可能完全没问题

[funnypc]

只剩下一个电源键，要实现

lockscreen / shutdown / (force)restart / edl / fastboot /recovery

的操作区分

好像有点难哦？

[exev2]

“去掉手机的 [实体] 音量键是个很难理解的事吗？”

“去掉手机的 [实体] 音量键是个很难理解的事吗？”（天真好奇脸）
“去掉手机的 [实体] 音量键是个很难理解的事吗？”（嘲讽批判脸）

遭到群嘲，有一部分原因感觉可能是标题欠妥，带有明显主观且嘲讽式的提问。起码我个人第一眼看到标题，令人感到略微不适。文字并不能完全表达一个人的语气和面部表情，每个人对同一句话的理解是不一样，为了尽量照顾到大多数人的感受，要在表达方面尽可能不令回答者产生歧义。


“请问各位 v 友，手机行业发展至今，去掉手机的 [实体] 音量键是否可行呢？”

如果换成现在这样的提问方式，那么在提问语气和问答气氛上，会不会感到更加委婉，缓和一些呢？

[NotreDame]

@exev2 说的有道理。标题也是经过思考才起的，我觉得标题也要尽量的简明扼要，关键要看文章的内容是否偏颇。那个群嘲并不是发生在这里，原帖的标题是 “音量键这种实体键是时候被抛弃了”。因为被群嘲，在这里才用的疑问语气重新起的标题。

[norsoul]

我反而喜欢电子产品的机械感，比如早期 vaio，连 wifi，播放键，上 /下一首，都有按键的笔记本不要太赞！