之前发了一贴，现在 4k 电视这么便宜，能替代显示器嘛？
大家众说纷纭，我网上翻翻，各家给出的数据也不一样。
理论上 43 寸 4k 和 21 寸 1080 的颗粒应该是差不多的，刚好家附近有一家小米的店，就去看了眼实物。
主要看了两台，50 寸的 4s 和 43 寸的 4s。

应该是真 4k

做了几张测试图，装 U 盘带去的，让店员帮忙插了看了一下。
图附在最下面，分别是一像素间隔的横线和竖线还有斜线，各种颜色。
（我这里放两张，如果有匿名能上传附件的地方，我可以分享整套。）
真 4k 是没问题了，至少图片看上去 ok。如果有需要，下回压一个静态帧的视频也行。
像素排列也是正方形，没有传说中的菱形或者错开排列，所以显示 UI 应该不会很糟。
43 寸的像素有点奇怪，红色像素稍微短一点点，蓝绿长度也不一样。50 寸的像素三个一样大，每一色像素中有一个十字线。
（查看像素用的工具是我们做印刷看墨点用的放大镜，有兴趣的话淘宝很容易找到。）

缺点

要说缺点的话，43 寸四角有暗角。
然后表面不是太平整，导致反光稍微有点波纹感。
侧边观看会有点偏暗，离太近用可能会有 TN 屏那种倾角带色差的感觉。

音频输出

是可以选 hdmi 输出音频的，所以后续接功放是没问题的。

其它疑问

响应速度也不知道怎么测，不过我也基本不玩游戏所以不大介意。
只要不残像不烧屏，也就还能接受。毕竟太便宜了。
有几个图片 [强化] 的模式，也许关掉之后，少一些后期处理，显示能实时一点吧。

目前判断

43 寸的 4s 只要 1499，可是 50 寸的 4A/4C 也是 1499。
但考虑到 50 寸可能颗粒感太大，我还是比较倾向于 43 寸。但 43 寸那个红像素短一点的情况，稍微有点微妙。
最后跟店员聊了下，他说全面屏版本的 43 寸马上要出了，叫什么 pro 啥的。参数好像各方面有点提升，价格还是 1499。
反正价格激安，我是打算当这个小白鼠了。
家里用了十几年的投影仪，刚好也没电视。想想现在这电视价格，4 个 60 寸的还没当年一个投影仪贵。光看价格的话真香。

测试图

可能看上去会一片灰，其实是 3840x2160 的大小，一像素间隔，所以要放到 1:1 大小看。
如果有能匿名上传的地方，我可以分享全套。

JCZ2MkKb5S8ZX9pq

2019-10-04 20:29:22 +08:00

@kokutou 那好像也只能买回家再测了，捧着笔记本去店里拍照测，我想想……
但我这么理解，如果 60 帧的话，一帧也就是 1000/60 约 17ms。
如果真的差了 30ms，也就是 2 帧，感觉有这么明显吗？
我的应用场景主要也就是打打字，刷刷网页这样。

============
另外借楼补充一点
============
亮度好像也是可以调的，我看设置里有。
就不知道是真的调了背光的亮度，还是它把画面给计算变暗了。

JCZ2MkKb5S8ZX9pq

2019-10-04 20:38:38 +08:00

@x86 其实我经常看完片子或者打完游戏，就接着用投影仪刷刷网页啥的，120 寸，习惯了其实都差不多。

但是 4k，能显示的内容多很多啊，想想那种一堆面板的软件，不用再把面板都丢副屏了，可以铺开了造，还是挺期待的。等于双屏的双屏。比如 premiere 那种影视编辑的，或者 PS 面板全开，或者写前端 html/css/js 窗口分别铺开，画面切个 6x2 同时开 12 个页面的，我觉得动动脖子好过频繁切窗口啊。

而且现在 powertoys 里自带了一个窗口切块布局的小工具，那个还不支持多屏，4k 的话配合起来应该就很爽。

去了趟小米店里体验了一把 4k 电视，看看到底能不能当显示器。（附验机测试图）

应该是真 4k

缺点

音频输出

其它疑问

目前判断

测试图