有没有这样一种编程语言

[zacharyjia]

想要有以下这些特性，V 站大佬们见多识广给分析分析：

1. 可以和 C/C++交互，在动态库层次上进行互相调用，即能编译成动态库给 C/C++调用，也能调用 C/C++生成的动态库；
2. 有统一的包管理机制（ C/C++千奇百怪的编译系统和依赖管理实在是头疼），各类常用库较为齐全；
3. 性能较高，应该是 Go 或者更高级别的；
4. 语法相对简单，开发效率较高。

最近把各种语言都看了看，发现符合大部分要求的就是 Rust 和 Go 了，但是 Rust 的限制实在太多，写起来脑壳疼。Go 的话使用 CGo 和 C 进行交互的时候貌似开销不小，性能下降得挺厉害。

然后其实还看了看 JVM 系和.NET 系。JVM 要想和 C/C++互调，基本上得有个 GraalVm 之类的东西，但是我看了一下一方面好像还不太成熟，另一方面在互相调用的时候语法也不够直接，需要很多额外的适配。.NET 的话其实现在有了 CoreRT 这样的东西，可以把 C#编译成 Native 代码，但是好多年了也不够成熟，随便写了一些 Demo 都有 Bug。

各位大佬看看，有没有什么比较合适的，感觉需要的是一个Simplified Rust？实在没办法就只能回去怼 Rust 编译器了，头疼🤣

[Mutoo]

国内流行的游戏架构很多是静态语言+binding+脚本语言。
cocos2d-js (c++/js)
cocos2d-lua (c++/lua)
unity3d + tolua# (c#/lua)
性能不是问题，需要性能的放静态语言，需要灵活的放脚本语言。

[starsriver]

一切基于 c。你可以自己造一个语言啊？

参考隔壁

[kran]

http://terralang.org
这个怎么样

[favourstreet]

看来大家已经忘了 FORTRAN 也是高性能语言来着

[Kilerd]

@favourstreet 经常在算法速度排行榜上看到他

[Kilerd]

无船先生已经在着手做 simple rust 了，但是基本的概念都没变，所以还是 rust 好

[gimp]

Simplified Rust 到最后就变成 Rust 了

[CraxClive]

Crystal 类似 Ruby 的脚本语言，只不过还没出 1.0。

[geelaw]

如果是 Windows 上的话可以考虑用 COM 作为接口，就没这么多费事儿的了

[CatCode]

Go 没写过，不评价。
==========================
选 Rust 要慎重，毕竟 Rust 不是一个迎合所有人的语言。
下面我也说一点儿 Rust 的缺点。
1.可以和 C/C++交互，在动态库层次上进行互相调用，即能编译成动态库给 C/C++调用，也能调用 C/C++生成的动态库；
Rust 在这个方面支持是支持，但还是不够方便，而且没有 Safe Rust 的保障。要折腾的话需要点儿毅力。
2. 有统一的包管理机制（ C/C++千奇百怪的编译系统和依赖管理实在是头疼），各类常用库较为齐全；
Rust 的包管理确实不错。但是如果某些依赖项还依赖到了 C/C++的东西还是蛋疼。各类常用库的话，可以说是比较齐了；但是某些库可能是社区维护的。
3. 性能较高，应该是 Go 或者更高级别的；
写不好的话，性能也高不到哪儿去。初学 Rust 的时候我滥用 clone() to_owned()这些，可以“绕过”借用检查，但是。。。。
4. 语法相对简单，开发效率较高。
Rust 的语法简单？？？不过确实习惯了的话，看着还是挺规整的。
==========================
没有完美，只是适合

[lyy16384]

从 c/c++调用 c#的官方方式是用托管 C++包装一下

[tt67wq]

https://nim-lang.org/
不怕坑可以试试 刚刚 1.0

[muxueqz]

Nim 基本符合你的需求

1.可以和 C/C++交互，在动态库层次上进行互相调用，即能编译成动态库给 C/C++调用，也能调用 C/C++生成的动态库；
Nim 可以调用 so 也可以编译生成 so 给其它语言使用

2. 有统一的包管理机制（ C/C++千奇百怪的编译系统和依赖管理实在是头疼），各类常用库较为齐全；
Nim 内置了现代化的包管理，现在的生态也已初具规模(V 还只有 20 个 module 吧？）

3. 性能较高，应该是 Go 或者更高级别的；
Nim 性能接近 C，超过 Go

4. 语法相对简单，开发效率较高。
像 Python 一样的语法，非常简单，开发效率很高

[aliwalker]

Dlang.

[clino]

@muxueqz nim 你用过啦？ 好用吗？

[muxueqz]

@clino 我在用，还挺好用的，给自己写了些工具，感觉比 Go 的开发效率高，比 Python 的性能好，部署方便

[clino]

@muxueqz 自带电池多吗？ 另外我搜了貌似很小众都没什么人在讨论，你如果碰到问题要去哪里问？

[clino]

@muxueqz 另外 nim 和 python 互相调用方便吗？

[muxueqz]

@clino
1. 自带电池还可以，碰到问题可以去官方论坛和聊天室问
2. 与 Python 互相调用非常方便，Nim 可以生成 python 的 C 模块（ so 文件），也可以使用 python 模块（需要 python-devel ）

[clino]

@muxueqz 感觉还挺吸引人的，就是几乎没什么生态，有机会玩玩看。