Java8 的函数式编程支持，我学习后觉得很沮丧和鸡肋

[zazalu]

不知道是我问题还是什么，就感觉怪怪的

[dk7952638]

lambda 很优雅很装逼，但你看过他的实现方式之后你就会发现性能堪忧，想优雅还是直接 scala 吧，java 就不是干这事的

[Narcissu5]

lambda 好不好，请去看下 lambda 之前无数的匿名类

[taotaodaddy]

java 的 fp 实现堪称是见过的颇不优雅
@Senventise 还真是。。。我重说

java 的 fp 实现实在是不优雅呢

[ipwx]

去看看 Vert.x 吧。

函数式对 CRUD 确实可能没啥用。但是对很多高级编程范式，还是很有用的。

[ipwx]

@lazyfighter 上百行的 stream，写成普通形式不是要上千，不还是一样不容易懂。

这种长长长的 stream 不该合理地分块、拆句子、加注释么？

当然如果你说大部分 Java 程序员写不出容易看懂的 stream，那你的逻辑就和 go 语言那帮拥簇一样了：既然用不好，就砍掉呗（手动斜眼）。我反正不喜欢这样的哲学，我更喜欢 Scala 和 C++ 那种，菜全都端上来了，吃那些，自己看着办。

[optional]

java lambda 最恶心的是 checked exception

[zazalu]

@optional 和这个有什么关系吗？

[yukongzz]

可以看看 kotlin

[optional]

@zazalu 大部分 fp interface 都不带 throw

[sevenstone]

Scala 欢迎你

[zazalu]

@optional 嗯，但是这个自己实现一个不就好了吗(擦汗)

[lazyfighter]

@ipwx stream 拆开写就不舒服了啊， 本来就是一个句子但是拆开了人为使他易读写着就不舒服了，所以我把它定位为写着爽读着累。另外我的观点是这样的，好比我写代码的时候不写注释，我看代码的时候骂别人不写注释，啊哈哈哈哈哈哈

[aguesuka]

@zazalu stream 只接受 jdk 的接口作为参数，而且 function 的 default 方法写不写都不好

[slanternsw]

函数式不好 x
java 的函数式不好 √

[uleh]

作为一个从 JDK 1.4 用过来的 java 程序员，表示 lambda 真香……

[Cstone]

函数式真的很香，没了函数式，没法用流没法链式操作，整个代码都会变得丑陋不堪

[mrobot]

个人项目 上上上上真香
团队项目 确实很怪 最好别写花里胡哨的代码 保重大家都看的懂能跑起来就行 减少沟通成本

[djFFFFF]

@Orenoid 有但是用的不多，list comprehension 是被认为更 pythonic （可以理解为更有情怀）的方式

[CononYc]

一开始我也是这么认为的，函数式看着头大，后面了解多了之后就感觉真香，真好用

[hitsmaxft]

只是从 api 上改善了对 lambda 支持而已。别提什么函数式。这么去看就释然了。

1. 支持 lambda 写法的匿名接口实现，不用显示写匿名类实现。（仅限于单个实现方法的接口，多个方法就嗝屁了）
2. 提供 function 包，这样子第三方有了公共的 api，大伙都可以快乐地玩高阶函数了，不用动不动一堆类。
3. stream api 改善一些并发和列表处理的延迟计算的实现，基于 1，可以大大减少代码量

只是提供了函数式的 api/语法糖 ，参考了函数式的一些优点。