多数国内的资源发布者为什么不用 BT 或 emule,非要用百度网盘呢?

2019-10-20 22:12:46 +08:00
 antimyth

天下苦百度网盘久矣,而多数下载者之所以使用它,仅仅是因为资源发布者还在使用它。

在匿名方面,BT 明明比实名制的网盘要好;在资源占用方面,BT 和 emule 同样也是只要送出第一份,之后就不再要占用自己的硬盘和带宽了。

12017 次点击
所在节点    问与答
47 条回复
Ultraman
2019-10-20 22:30:28 +08:00
一个 ip 的 bt 下载记录甚至可以公开查询吧?
bt 似乎还需要有人接收我一份文件之后我这里的才可以下线不然就得一直开着机器?
话说上网这么些年我还真没实际操作做过种。。
fatelight
2019-10-20 22:30:47 +08:00
BT 不稳定啊,没人做种就没了
jiezhi
2019-10-20 22:34:26 +08:00
某字幕组网站都支持啊,网盘、BT 什么的
nieyujiang
2019-10-20 22:35:44 +08:00
因为上传方便呗
lalalakakaka
2019-10-20 22:38:55 +08:00
想过这个问题,答案是多方面的,重要度依次下降:
1. BT 被迅雷干死了
2. 提供种源发布的服务被版权方和 XX 干死了(比如当年的 veryCD)
3. 国内提供 tracker 服务器的(比如当年的 btchina )被 XX 干死了
4. 做资源的都是学生党居多,可惜学生党通常搞不定公网 IP 的做种服务器
5. 公网 IP 宽带越来越少,而且有公网 IP 的又不爱做种(此条与第 4 条互补)
sephinh
2019-10-20 22:42:36 +08:00
网盘传上去不占自己硬盘,只要维护好一直在,bt 做个种子发出去过一阵子没热度了就凉了,发布者自己的再保存不好说不定最后完全找不到了
lalalakakaka
2019-10-20 22:42:53 +08:00
6. kad 网络被各大 ISP 和 XX 干死了
7. 由于某些不良客户端被滥用(此处不完全是迅雷的锅),国内用户被国外的 ed2k 服务器反向墙 IP 了。
antimyth
2019-10-20 22:50:34 +08:00
LuoLuoKaka
2019-10-20 23:00:46 +08:00
只是你没接触到这个圈子罢了,BT/PT 还是有一票人在玩的,另外还有 Sync/RSync 以及一票 BT/Sync 的衍生物
lalalakakaka
2019-10-20 23:00:54 +08:00
另针对楼主观点补充下:
1.BT 比“实名制网盘”匿名性好。
网盘暴露的是手机号,BT 暴露的是 IP。但是在国内环境,从灰产买套假手机号远比搞个 IP 便宜~
2.BT 和 emule 同样也是只要送出第一份
国内环境,你送出 10 份,9 份都传给迅雷了,还有一份是下完就跑的用户。
Jirajine
2019-10-20 23:24:46 +08:00
你怕不是对 bt 有误解。
bt 设计是使用 p2p 方式作为加速下载协议,而不是 p2p 共享网络(虽然普遍被错误的用作后者)
比如我提供服务器供人下载文件,1 我需要一个 g 口能让 10 个(理论上) 100M 用户满速下载,人越多越慢。而有了 bt,我通过 bt 发布文件只需 100m 就可以(理论上)让无数 100m 用户同时下载且永远满速,并且并发越高下载越快。
按理说源文件下线了之后就不应该还能下载的,但 bt 去中心化的特点还能“额外的”让这个资源多活一会,结果就成了文件传播的主要方式。
可惜因为 bt 常被作为非法文件的传播方式而各大浏览器没有支持,不然作为 C/S 下载方式流行起来还是好处多多,起码大大节省发布文件的宽带。也因其设计的缺陷,如
1. 没有缓存(一个文件没人做种就死)
2.没有匿名性,传播非法文件如盗版分分钟会被警察橄榄,这也是所谓“环境极差”的原因,某些人还扣锅给迅雷吸血是很荒谬的,你下个合法文件比如 Linux 发行版镜像就知道环境极差是谁的原因了,怪迅雷不如去怪版权。
3.没有激励,本来就是 C/S 下载协议,下载同时上传就够了,一句“人人为我我为人人”绑架用户主动做种简直是笑话。
4. 无加密,依赖 tracker,同 2,容易被审查和喝茶。不过 dht 这些有一定改进。

新一代协议如 ipfs,zero net 等解决了部分问题,但不流行,而且还在开发中。
如果要解决以上问题:
1. 使用缓存,如 ipfs,上传后即使无人访问节点也会默认存储一段时间,还有付费的永久存储服务。
2. 采用混淆,部分流量经由其他节点中转阻止蜜罐。并应广泛用于合法文件的传播。
3. 配合奖励机制如区块链驱动的虚拟币,保证文件存活性,按“健康度”决定文件的价值。
4. 加密以租阻止审查过滤,如常见的 vps,代理商都禁止 bt。

现有流行的方案是“反中心化”,即依赖于中心化的服务,如迅雷(树大招风,将死不远),百度(国内常用的替代方案,下载者付费),各种“秒离线”的服务,网盘,在线 bt 解析等(以 bt 作为索引的中心化存储),还有就是 pt (用户通过支付钱或支付宽带作为“CDN”以获取文件,可以说是迅雷的翻版不过抗审查稍好,当然与 p2p 开放背道而驰,只能用来收集“资源”而不是共享分发)
tuding
2019-10-20 23:33:31 +08:00
搭车问下,磁力下载呢?是不是和 bt 原理一样呢?
lalalakakaka
2019-10-21 00:55:02 +08:00
@Jirajine 同意你列举的大部分理由,
但这些都不能说明为什么即使国外版权方对 BT 的打击力度比国内大很多~但其 BT 生态依然比国内好很多。
不管是 BT/emule 还是你提到的 ipfs 等新生技术,都绕不开一个问题:
公网 IP 组网 还是 tracker 服务器?
单纯的 P2P 技术,不管你是用混淆、缓存还是加密,在没有公网 IP 情况下都是空谈,而唯一的绕行策略就是 tracker 服务器。
国内的情况是:1.tracker 服务器不足; 2.用户公网 IP 不足。在此情况下,什么样的 P2P 网络都注定无法做大。
为什么说迅雷有罪?因为迅雷的存在,让上述问题更加加剧了。迅雷自己的基础设施(如 tracker 和离线下载节点)不对外开放,而使用迅雷客户端的用户又都成了流量黑洞。什么 P2P 都会被这么搞死~
Bwoywan
2019-10-21 01:41:10 +08:00
前天刚注销百度账号,删网盘数据的时候才发现存了好多敏感数据。
msg7086
2019-10-21 03:19:57 +08:00
我们的发布一般同时使用网盘和 BT。网盘分享链接一般一段时间以后就会被百度封禁,如果没有人重新分享并更新链接,那就成死链了。至于 BT,我们是有服务器 24x7 做种的,三五年过去了也一样能下载到。当然我们是禁止迅雷与我们连接的。

网盘分享本质上是让下载者付费。你有 10000 个人来下载,那就等于有 10000 个度盘付费用户。BT 是发布者付费,我出一份服务器钱,10000 人受益,而这 10000 人只要每人捐出几毛钱一块钱,就能支撑好几年的服务器费用了。
Sylv
2019-10-21 04:40:29 +08:00
你是不是对 BT 和 Emule 有什么误解,没人做种的话,资源很快就死了。
lydasia
2019-10-21 05:41:02 +08:00
因为公开的都被干死了,而你不玩 pt
lydasia
2019-10-21 05:42:06 +08:00
网盘上大量的高质量资源都是 pt 来的,而且多是禁止转载的
jy02201949
2019-10-21 08:41:01 +08:00
送出一份就可以不占用自己带宽跟资源,少年你想太多了
mangoDB
2019-10-21 10:19:09 +08:00
1. 直接暴露你的 IP 算是匿名吗?
2. 你能保证资源实时有人做种吗?

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/611189

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX